00043316

韓国のポータルサイトネイバーから「日本政府『慰安婦賠償受け入れられない…国際法違反』主張」という記事を翻訳してご紹介。

日本政府「慰安婦賠償受け入れられない…国際法違反」主張
2021.01.08|午後12:38

「韓国の裁判権服従認めることはできない…控訴しない」
00043312
加藤勝信

日本政府は、日本軍慰安婦被害者に賠償を求める韓国の裁判所の判決を受け入れることができないと強く反発した。

日本の加藤勝信官房長官は「このような判決が出たことは極めて遺憾」とし「断じて受け入れられない」と8日の定例記者会見で語った。

さらに、日本政府は主権免除が適用されるので事件が棄却されなければならないという立場を再三表明したとし、今回の判決が国際法上の主権免除の原則を否定するものであると述べた。

加藤官房長官は韓国と日本の間の請求権に関する問題は、1965年の韓日請求権協定ですべて解決され、日本軍慰安婦問題については、2015年の韓日外相合意で「最終的かつ不可逆的な解決が韓日両国政府間で確認もされた」と強調した。
00043313
日本の外務省は8日、日本軍慰安婦被害者が日本政府を相手に提起した損害賠償請求訴訟1審で韓国の裁判所が慰謝料賠償判決を下すと南官杓駐日韓国大使を外務省に呼び抗議した。写真は外務省から出てくる南大使。

加藤官房長官は同日、外務省の秋葉剛男事務次官が南官杓駐日韓国大使を外務省に呼び、こうした日本政府の立場を説明し、強く抗議したと明らかにした。

彼は「韓国が国家として国際法違反を是正するために適切な措置を講ずることを強く要求する」とし、13日に判決が予定された日本軍慰安婦被害者が出した別の訴訟は主権免除の原則によって棄却されなされなければならないと主張した。

加藤官房長官は「主権免除の原則によって日本政府が韓国の裁判権に服従することは認められないため、1審で敗訴した判決に控訴する考えはない」と付け加えた。

外務省も今回の判決を断じて認めることはできず、韓国政府が国際法違反を是正する適切な措置を取るよう強く要求するという立場を明らかにした。


この記事を見たネイバー読者の反応
00043314

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
00043315

ソース:http://naver.me/GDcIv9UR


1. 韓国人
日本の裁判所や国際裁判所で訴訟を起こさなければ
これを韓国の裁判所で裁判するのか?
もし、ベトナムの裁判所が韓国軍人の犠牲になったベトナム国民に対して補償せよとの判決を下したら韓国政府は補償するのか?
共感:251|非共感:40


2. 韓国人
>>1
反日を合理化するために大きな損失を被っても補償しそうだ
共感:2|非共感:2


3. 韓国人
>>1
国交断絶しましょう
韓日関係破綻祈願!
共感:2|非共感:14


4. 韓国人
>>1
正直、それは補償するのが正しいのではないか?
戦争で戦争犯罪を犯したのであれば
共感:8|非共感:1


5. 韓国人
>>1
間違っていたのなら補償すべきであって
共感:17|非共感:5


6. 韓国人
>>1
国際裁判所では我々が不利だという
そこには日本人の息がかかった人が多い
共感:2|非共感:3


7. 韓国人
>>1
韓国とベトナムの国交正常化当時、ベトナム側は過去史について問わないとした
そして1999年の金大中大統領ベトナム訪問当時、民間人被害に対して謝罪した
2017年、文在寅大統領がベトナム戦争と関連して遺憾を表明した
しかし、ベトナム政府は米国や韓国の謝罪を望んでいない
ベトナムが謝罪してほしいと言うのなら謝罪しなければならない
共感:4|非共感:3


8. 韓国人
>>7
韓国の歴代大統領がベトナムに謝罪しただと?
それは日本の謝罪と比べれば、日本の方が謝罪らしい謝罪である
韓国の歴代大統領のベトナムに対する謝罪は、遺憾表明的な印象が強く、当時の戦争被害者に対する謝罪ではなく、戦争という歴史に韓国が関わったことに対するものだ
その辺のことをちょっと知ってこそ逆風を受けない
共感:4|非共感:1


9. 韓国人
>>1
ベトナムは謝罪を望んでいない
ベトナム戦争はベトナムが勝った戦争なので自尊心が強い
勝った方が負けた方に謝られることはないから
共感:4|非共感:4


10. 韓国人
>>9
そうではなく、戦争中に韓国軍人たちに強姦されて生まれたライダイハンのことだ
数年前もベトナムの被害者のおばあさんが韓国側に賠償を要求したが有耶無耶になった
共感:3|非共感:0



11. 韓国人
韓日基本条約で補償を受けた
金大中政権の時、アジア女性基金で再び慰安婦慰労金を受けた
そして朴槿恵政権のとき最終的に終わらせると約束して、みたび補償を受けた
それにもかかわらず裁判所が賠償判決を下した理由は何かあるのだろうが、少なくとも日本が謝罪も賠償もしたことがないという主張は事実ではないと認めなければならない時になったのではないか?
共感:190|非共感:47


12. 韓国人
>>11
日本政府の次元で謝罪と賠償をしたことはないのですが?
謝罪と補償を混同しているようですね
謝罪はすべて個人レベルです
韓日基本条約は独立祝い金であり、アジア女性基金は民間資金の形態です
共感:27|非共感:21


13. 韓国人
>>12
大韓民国と日本は1951年以降、5回に渡って会談したが、互いに意見が食い違い十分にはいかなかった
まず、日本は個人賠償を提案したが、政府はこれを拒否した
逆に、政府は国への賠償を日本に要求して議論が進められた
最終的に1964年、朴正熙政府は日本と外交関係を樹立した
この見返りとして有償資金と無償資金および借款を合わせて8億ドルを受け取った
この時点で賠償は終わりだ
8億ドルがその当時の日本のGDPのどの程度あったと
それを祝い金として受け取った
共感:8|非共感:4


14. 韓国人
>>11
日本政府が謝罪したとしても、それを覆し続けるからです
自民党が再び政権を握った後、村山・河野談話を否定したことが問題です
また、憲法裁判所は慰安婦合意は拘束力のある条約ではないとしました
したがって、朴槿恵当時の合意を否定することは違憲にはならないということです
共感:2|非共感:2


15. 韓国人
>>14
自民党が河野談話を否定したことはありません
安倍も公式に河野談話を継承すると明言しています
http://www.happytoday.kr/news/articleView.html?idxno=9895
共感:2|非共感:1


16. 韓国人
慰安婦合意の100億ウォンは悪い合意であり、裁判所で日本が認めもしない判決を下して1億ウォン与えることには涙を流す…
100億合意をした当時、そのお金は悪いお金として受け取れないようにしたが、痴呆症のおばあさんの通帳からはしっかり寄付金2億ウォンを持ち出すという…
これが国なのか?
共感:182|非共感:20


17. 韓国人
>>16
朴槿恵政府の慰安婦合意と韓国裁判所の判決は意味が違います
慰安婦合意の100億は賠償ではなく補償です
賠償は不法行為に対する支払いですが、補償は適法行為に対する支払いです
つまり、慰安婦合意は、慰安婦問題の不法性を認めていません
一方、今回の韓国裁判所の判決は、慰安婦動員が不法でその不法の主体である日本政府が賠償金を支払うよう命じたものなので意味が完全に違います
金額が問題ではなく、慰安婦問題の加害者を明確にし、その不法性を法的に認めたという点が重要なのです すべてお金の問題だと思わないでください
共感:7|非共感:6


18. 韓国人
>>16
また反日扇動が始まった
共感:2|非共感:0


19. 韓国人
日本の肩を持ちたくないが、コロナ効果が落ちてきたので反日を利用しているのは明らかだ!
まず、尹美香を断罪するのが先ではないのか
共感:191|非共感:32


20. 韓国人
また始まったな…反日精神病が…
共感:187|非共感:75


21. 韓国人
>>20
反日が精神病であると?ww
共感:13|非共感:8


22. 韓国人
>>20
自分が気に入らなければすべて精神病扱いする選択的精神病ですね
共感:21|非共感:5


23. 韓国人
>>20
それでは日本の主張が正しいと思うんだね?
この土着倭寇め
共感:9|非共感:16


24. 韓国人
>>20
朴槿恵を称賛したり、選挙投票操作を信じる方が精神病のようだが
共感:6|非共感:4


25. 韓国人
政治の道具として反日を利用するのにはうんざりだ
日本が過去に悪いことをしたのは事実だが、今はみんなが大変な時であり、民生もそこをついているのに、検察改革だとか反日だとか、視線をそらせようとしている
歴史を忘れた民族に未来はないというが、これはどこまでさかのぼらなければならないのか
丙子胡乱と韓国戦争はなぜ除外する?
なぜ北韓に支援するのか?
日本よりも我々に甚大な被害を与えたやつらだろ
理性的に判断しろ
感情的な人畜として生きないで
共感:77|非共感:15


26. 韓国人
>>25
丙子胡乱の話がなぜ出てくるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
共感:1|非共感:3


27. 韓国人
>>26
日本ともめたのは100年前だが、どこまで過去を認めなければならないのかという話だ
丙子胡乱や他の外勢の侵略に対してはなぜ何も言わないのか?
何を基準にしているのか?
公訴時効があるのか?
日本には大口を叩くくせに、中国と北韓には何も言えないというww
共感:5|非共感:0


28. 韓国人
お前らに期待などしていない
ずっとそうやって生きて滅亡しろ
共感:31|非共感:13


29. 韓国人
>>28
韓国が滅亡寸前だ
文在寅のせいで外交的に孤立し、ガンビアも我々を助けることができず
共感:3|非共感:3


30. 韓国人
慰安婦問題を究明し、再び論争を起こして社会化させ、選挙の時に利用しようとまた政府が秀作を働かせたような感じだ
小細工の大家…文政府
共感:44|非共感:19


31. 韓国人
>>30
政治病末期患者
共感:6|非共感:0


32. 韓国人
>>30
慰安婦問題が左右の問題か?
植民地の問題、民族問題、女性問題だ
共感:3|非共感:1


33. 韓国人
そのまま国際裁判に渡して結果に承服すればいいのではないか?
なぜそうしないのだろうか
これいくらやっても、日本は日本なりの、我々は我々なりの結論が出るのに何か意味があるのか?
そして、日本との国交正常化の時、補償金をもらったではないか
日本の首相たちも謝罪しただろ
国際舞台の場で堂々と真剣勝負をしろ
共感:25|非共感:3


34. 韓国人
>>33
国際司法裁判所は日本のお金が流れているところという妄想を垂れ流しながら、絶対にそれだけはしないのには理由がありますwwwww


35. 韓国人
>>33
何が謝罪しただよ
安倍が侵略戦争ではないと否定したことを知らないのか?
日本の最近の首相たちがどんな発言をしたのか知っているのか?
過去の賠償も無効にする発言と行動は現在進行系なのに気にしないのか?
過去の反省発言も巧妙に白紙化することも知らずに言っているのか?


36. 韓国人
日本の主張が正しい
主権免除の理論上、外国国家は大韓民国の司法権に従属しない
見せる式の判決
執行もできないのになぜこのような判決を出したのか
日本と慰安婦協定を結び、日本から受け取った100億ウォンを元慰安婦おばあさんたちに1億ウォン以上ずつ与えることにし、すでにこれを受けとったおばあさんもいる
日本は裁判に応じないので、そのまま韓国の一方的な宣言に過ぎず正義の実現でもない
尹美香が文災害党と共謀しておばあさんたちがお金を受けとらないようにした後、慰安婦合意は問題があると扇動
その結果は、慰安婦合意よりも少ない金額を支払うよう判決
共感:19|非共感:3


37. 韓国人
反日感情を煽って得をした者は誰だ?
慰安婦を売り飛ばして金を得た者は誰だ?
共感:7|非共感:0


38. 韓国人
韓国が日本を36年間支配して同じ目にあわせてあげよう
共感:4|非共感:0


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)