1：どどん ★：2021/02/12(金) 17:29:15.15 ID:k6yvF0iy9.net
“ 遺族の思いは認められませんでした。三重県津市でスピード違反の車が起こした4人死亡の事故。二審も、危険運転ではなかったと判断しました。
津市の元会社社長・末広雅洋被告(58)は、2018年12月、津市の国道で乗用車を時速146キロで運転し、タクシーに衝突。
乗客や運転手合わせて４人を死亡させた、「危険運転致死傷」の罪に問われています。
一審の津地方裁判所は、事故が「危険運転」ではなく「過失運転」によるものだとして、過失運転致死傷の懲役７年の判決を言い渡し、検察と被告の双方が控訴していました。
12日、名古屋高裁で開かれた控訴審判決で、堀内満裁判長は、「道路状況は事前予測が困難だった」「末広被告の車は思う通りの動きをしている」などとして、「危険運転」を認めなかった一審判決を支持し、控訴を棄却しました。”
https://news.yahoo.co.jp/articles/39b9e8e3a271934f61920def9bd2903b7a038618
津市の元会社社長・末広雅洋被告(58)は、2018年12月、津市の国道で乗用車を時速146キロで運転し、タクシーに衝突。
乗客や運転手合わせて４人を死亡させた、「危険運転致死傷」の罪に問われています。
一審の津地方裁判所は、事故が「危険運転」ではなく「過失運転」によるものだとして、過失運転致死傷の懲役７年の判決を言い渡し、検察と被告の双方が控訴していました。
12日、名古屋高裁で開かれた控訴審判決で、堀内満裁判長は、「道路状況は事前予測が困難だった」「末広被告の車は思う通りの動きをしている」などとして、「危険運転」を認めなかった一審判決を支持し、控訴を棄却しました。”
https://news.yahoo.co.jp/articles/39b9e8e3a271934f61920def9bd2903b7a038618
2：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:30:10.25 ID:RZLekhfe0.net
146キロで走っても危険運転じゃないんだ
271：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:01:37.13 ID:zzKTwP2D0.net
>>2
危険運転の定義に合わないと思うね。
危険運転の定義に合わないと思うね。
282：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:02:16.26 ID:DkAycm7A0.net
>>2
そういう法律だからな
法改正するしかない
危険運転は主に酒と麻薬だけだな
そういう法律だからな
法改正するしかない
危険運転は主に酒と麻薬だけだな
67：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:42:52.69 ID:OnqvPMSM0.net
>>2
わざと蛇行とかが危険運転
コイツのは速度超過
完全に道交法の穴
速度超過も度合いによって危険運転を適用すべきという運動でも起きない限りは今後もこのまま
わざと蛇行とかが危険運転
コイツのは速度超過
完全に道交法の穴
速度超過も度合いによって危険運転を適用すべきという運動でも起きない限りは今後もこのまま
3：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:30:16.03 ID:nwdyp3ZZ0.net
制御不能じゃないと危険運転にならないって事？
そんなアホな
そんなアホな
180：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:54:35.96 ID:FrJVt6w10.net
>>3
でもさ、ぶつかった時点で制御不能だったて事だよな？
でもさ、ぶつかった時点で制御不能だったて事だよな？
256：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:00:39.97 ID:AbzlLlte0.net
>>3
146キロでもコントロールできていてそこで運転ミスが有れば過失なんだろうね
動画見る限りオーバースピードで既にコントロールを失ってるように見えるが
146キロでもコントロールできていてそこで運転ミスが有れば過失なんだろうね
動画見る限りオーバースピードで既にコントロールを失ってるように見えるが
697：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:41:01.96 ID:y4QgusJY0.net
>>3
事故起こすまでは正常に運転できてると言うのが、
裁判所がよく使う言い訳。
事故起こすまでは正常に運転できてると言うのが、
裁判所がよく使う言い訳。
240：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:59:33.60 ID:PbMgcnrg0.net
目撃者のドライブレコーダー
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1081167119742492673/pu/vid/1280x720/ekKTmEAt79qj-bUn.mp4
事故現場の見取り図
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1081167119742492673/pu/vid/1280x720/ekKTmEAt79qj-bUn.mp4
事故現場の見取り図
270：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:01:19.68 ID:nwdyp3ZZ0.net
>>240
撮影車も60キロくらいでてるだろうにあっという間にいなくなったな
撮影車も60キロくらいでてるだろうにあっという間にいなくなったな
299：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:03:49.99 ID:ZLARyeRg0.net
>>240
ヤバ、絶対無理だわ避けるとか
ヤバ、絶対無理だわ避けるとか
250：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:00:18.62 ID:X0fxBO200.net
タクシーがこんなになるくらいの速度で衝突してる
292：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:03:12.42 ID:SCQt+Dl10.net
>>250
こりゃすげえな
仮に赤信号の交差点で突っ込んだのならアウトだろうな
信号が無くて被告側が優先の交差点で起きたとか道路沿いの店からタクシーが飛び出してきたとかなら微妙だけど
こりゃすげえな
仮に赤信号の交差点で突っ込んだのならアウトだろうな
信号が無くて被告側が優先の交差点で起きたとか道路沿いの店からタクシーが飛び出してきたとかなら微妙だけど
5：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:32:08.63 ID:0cbqo0W50.net
amgでタクシーの土手っ腹に突っ込んだやつか
東京の役員だっけ即日クビになってたけど。
140km以上やったな明らかに。まけてもらってその速度。
東京の役員だっけ即日クビになってたけど。
140km以上やったな明らかに。まけてもらってその速度。
6：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:32:10.22 ID:t0BmXM6N0.net
車なら4人殺しても刑が軽いのは何とかさしないとな
741：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:44:54.65 ID:P0ba4r/B0.net
>>6
それ本当にそう思うわ
奪われた命の重さは変わらないのに
それ本当にそう思うわ
奪われた命の重さは変わらないのに
10：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:32:45.99 ID:vXXRRr1m0.net
【募集】日本の公道で危険運転と認定される方法
672：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:37:52.08 ID:6jBXEMKD0.net
>>10
カチンときたけん
これだけで桶
カチンときたけん
これだけで桶
13：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:33:41.59 ID:yXaASvk40.net
何キロ制限の道で？
290：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:03:00.75 ID:nCkf9Nd60.net
>>13
片側3車線の法定速度区間で60km/h
その3車線をタクシーが駐車場から出てそのまま横切ろうとした
ベンツ社長も狂ってると思うがタクシーも安全に出られる駐車場の裏から出なかった時点でかなりダメ、俺ならそんなタクシーには乗りたくない
片側3車線の法定速度区間で60km/h
その3車線をタクシーが駐車場から出てそのまま横切ろうとした
ベンツ社長も狂ってると思うがタクシーも安全に出られる駐車場の裏から出なかった時点でかなりダメ、俺ならそんなタクシーには乗りたくない
921：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 19:05:00.66 ID:KBMCHbpq0.net
>>290
タクシーも荒っぽい運転のやつ多いからなあ
乗客はいろいろと不運だった
タクシーも荒っぽい運転のやつ多いからなあ
乗客はいろいろと不運だった
14：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:33:43.45 ID:5ljNV5RG0.net
一発免停以上の違反犯してたら危険運転で良いだろ
16：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:33:57.95 ID:Z55IY0D+0.net
ほんと司法狂ってるわ
はよ司法改革党作れよ
こいつら好き勝手しすぎ
はよ司法改革党作れよ
こいつら好き勝手しすぎ
17：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:34:30.26 ID:yHF7or430.net
タクシーは4人死亡
しかも追突
なんでこいつだけ死なないの？
しかも追突
なんでこいつだけ死なないの？
56：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:41:51.34 ID:FhSU7+Va0.net
>>17
正面からは強いけど横から当たると弱い
上級ジジイもゴミ収集車倒したけど怪我無い
正面からは強いけど横から当たると弱い
上級ジジイもゴミ収集車倒したけど怪我無い
22：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:35:31.68 ID:vrptXuQM0.net
国道は１４６ｋｍで安定して走れるようには整備されていない
25：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:36:13.04 ID:D7j+AAF30.net
時速146キロ出してる時点で無条件に危険運転だというのが
常識的な考えだと思うが、法律はそうじゃないのかねぇ。
常識的な考えだと思うが、法律はそうじゃないのかねぇ。
24：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:36:02.02 ID:am+mAIiy0.net
なんでこうなるのよ
１４０キロで一般国道走っても
危険じゃないって
どういうことよ
１４０キロで一般国道走っても
危険じゃないって
どういうことよ
198：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:55:32.65 ID:MRRzFxZB0.net
>>24
法律のタイトルがそうなってるだけで、危険な運転に適用する法律ではない
薬中で前も見えてないとかわざと逆走とか、それくらいになって初めて適用される
法律のタイトルがそうなってるだけで、危険な運転に適用する法律ではない
薬中で前も見えてないとかわざと逆走とか、それくらいになって初めて適用される
30：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:36:59.83 ID:3NTbr8Wb0.net
危険運転の定義がそうだからただスピード出してただけじゃそうとは言えないってなるのはしょうがない
遺族には気の毒としか言いようがない
恨むのは自由だから法律と被告人を恨むしかないよな
遺族には気の毒としか言いようがない
恨むのは自由だから法律と被告人を恨むしかないよな
38：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:38:42.57 ID:5ljNV5RG0.net
裁判官がアホなの？
それとも法律の条文がアホなの？
それとも法律の条文がアホなの？
49：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:40:41.91 ID:nwdyp3ZZ0.net
>>38
危険運転という定義の中身がアホなんかなと思って調べた
①アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為
②その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
③その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為
④人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
⑤赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
⑥通行禁止道路（道路標識等により車両の通行が禁止されている道路又はその部分）を進行し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
どうやら頭のネジがおかしいのは裁判官の方
危険運転という定義の中身がアホなんかなと思って調べた
①アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為
②その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
③その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為
④人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
⑤赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
⑥通行禁止道路（道路標識等により車両の通行が禁止されている道路又はその部分）を進行し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
どうやら頭のネジがおかしいのは裁判官の方
152：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:51:46.93 ID:KHpuUIjJ0.net
>>49
③もハードル高くて適用しなかったから「無免許運転致死傷罪」を新設した
速度超過致死傷罪でも作らなきゃダメかな
③もハードル高くて適用しなかったから「無免許運転致死傷罪」を新設した
速度超過致死傷罪でも作らなきゃダメかな
283：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:02:19.85 ID:7VDflFa60.net
>>49
②③の結果として事故を起こしたのかもしれない
②③の結果として事故を起こしたのかもしれない
715：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:42:58.52 ID:ZLARyeRg0.net
>>49
2に該当してると思うんだが
この事故が当てはまらなかったら何が当てはまんだ？
2に該当してると思うんだが
この事故が当てはまらなかったら何が当てはまんだ？
66：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:42:52.65 ID:lGOHirYq0.net
>>49
適用のハードルが高い法律を作った立法府に文句を言えよｗ
裁判官は法律に則った判決しか出せんわ
適用のハードルが高い法律を作った立法府に文句を言えよｗ
裁判官は法律に則った判決しか出せんわ
85：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:45:12.75 ID:nwdyp3ZZ0.net
>>66
146キロが制御できて危険な速度ではないと判断したの裁判官やん
146キロが制御できて危険な速度ではないと判断したの裁判官やん
218：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:57:10.92 ID:N6114Yaw0.net
>>85
この条文見ると裁判官はそう判断したわけだね
例えば軽自動車でこの速度でフラついてたら危険運転とされるが今回は高級スポーツカーだったので安定してたから危険じゃねえよと、そういってる
この裁判官はAMGから金貰ってんじゃねえの
この条文見ると裁判官はそう判断したわけだね
例えば軽自動車でこの速度でフラついてたら危険運転とされるが今回は高級スポーツカーだったので安定してたから危険じゃねえよと、そういってる
この裁判官はAMGから金貰ってんじゃねえの
237：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:59:04.79 ID:SFyKLOQY0.net
>>85
制御できないから事故起こしてるんやないか
制御できないから事故起こしてるんやないか
624：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 18:32:02.43 ID:FGT84nKg0.net
>>85
ちゃうちゃう
法律には法解釈っていうものがあるから
それから外れた判決は地裁でたまに頭のネジ外れた人が出すぐらいでみんな同じように判決出すんだよ
法解釈を変えてもらうには法律そのものが変わるしかない
ちゃうちゃう
法律には法解釈っていうものがあるから
それから外れた判決は地裁でたまに頭のネジ外れた人が出すぐらいでみんな同じように判決出すんだよ
法解釈を変えてもらうには法律そのものが変わるしかない
39：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:39:46.80 ID:LinLb9V60.net
軽トラなら危険運転になってたな
41：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:39:47.95 ID:r8NLtV4K0.net
まあ尺度から言えばそうなっちゃうんだろうけどどっちの刑にしても最高刑が7年だからいいんじゃない
でも保険会社はどうなのか知らんけど
でも保険会社はどうなのか知らんけど
83：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:45:05.39 ID:K+hU37eD0.net
>>41
危険運転の最高刑は２０年（加重があれば３０年）やで
危険運転の最高刑は２０年（加重があれば３０年）やで
48：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:40:41.19 ID:yXaASvk40.net
ググったら
「アクセル踏んでたと思うが記憶にない」
みたいな発言を繰り返してたらしい
つまり「スピード出したくて出してたわけじゃないから危険運転じゃない」みたいな感じかな
それが判決理由かどうかはワカラン
「アクセル踏んでたと思うが記憶にない」
みたいな発言を繰り返してたらしい
つまり「スピード出したくて出してたわけじゃないから危険運転じゃない」みたいな感じかな
それが判決理由かどうかはワカラン
68：!ninja：2021/02/12(金) 17:43:28.83 ID:U2nk1fyKO.net
>>48
それで通るならなんでもありだな
それで通るならなんでもありだな
59：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:42:18.33 ID:BkphFySJ0.net
危険運転ってなかなか認められないようなイメージあるけど何でなん？
107：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:47:21.33 ID:K+hU37eD0.net
>>59
法文の微妙さは一つの原因だね
運転困難性とか制御困難性とか、技能不足とか信号を「殊更」無視したとか、
成立を制限する文言が微妙過ぎる
法文の微妙さは一つの原因だね
運転困難性とか制御困難性とか、技能不足とか信号を「殊更」無視したとか、
成立を制限する文言が微妙過ぎる
131：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:49:01.40 ID:NNPvVgGr0.net
>>59
殆ど故意に近い事故しか適用出来ないようになってる
停車してる車に146キロで敢えて突っ込んだとか
殆ど故意に近い事故しか適用出来ないようになってる
停車してる車に146キロで敢えて突っ込んだとか
206：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:56:24.72 ID:k/tmgGQE0.net
>>59
飲酒運転死亡の裁判傍聴したことあるけど
確かに運転手は酒飲んでたことは間違いない、ただ運転自体はほぼ正常、事故った原因は夜に信号も横断歩道も無い道路を急に渡り出した歩行者
酒飲んでたこと一点で検察と遺族は危険運転適用主張してたけど聞いてても違うんじゃね？と思ったわ、相手が酒飲んでなくてもそいつ死んでただろと
実際の判決も適用されず、実刑4年だったかな
こんなケースも結構あるんだろ
飲酒運転死亡の裁判傍聴したことあるけど
確かに運転手は酒飲んでたことは間違いない、ただ運転自体はほぼ正常、事故った原因は夜に信号も横断歩道も無い道路を急に渡り出した歩行者
酒飲んでたこと一点で検察と遺族は危険運転適用主張してたけど聞いてても違うんじゃね？と思ったわ、相手が酒飲んでなくてもそいつ死んでただろと
実際の判決も適用されず、実刑4年だったかな
こんなケースも結構あるんだろ
61：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:42:25.97 ID:cTYwwVVW0.net
まぁ道路状況にもよるんだろう
道幅とか混雑具合とか
道幅とか混雑具合とか
75：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:44:14.20 ID:SsG155fB0.net
146km/hに目が行っちゃうけど、4人死亡って重大すぎる
危険運転かどうかが争点だと死者数は関係ないものなのかな？
危険運転かどうかが争点だと死者数は関係ないものなのかな？
89：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:45:37.30 ID:sPmpzO9/0.net
これ法律がガチガチに固められてて中々適用出来ないのよね
実態は｢超弩級危険運転｣しか取り締まれない
実態は｢超弩級危険運転｣しか取り締まれない
121：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:48:23.45 ID:4sxxaWgY0.net
146kmで走行するのは危険運転である
免許の試験問題で出せるな
免許の試験問題で出せるな
119：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:48:19.88 ID:s8os8UZA0.net
これは社会問題にしないかんわ、とりあえず最高裁までがんばれ
182：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/12(金) 17:54:47.18 ID:FkUDA13J0.net
もっと柔軟な発想の元で判決して欲しいのは、見てて思うけど
そうはいかないのが裁判なんだよなぁ
そうはいかないのが裁判なんだよなぁ
146キロ運転で4人死亡事故裁判…二審も「危険運転」認めず 名古屋高裁 [どどん★]
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1613118555
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1613118555
コメント一覧 (219)
-
- 2021年02月14日 13:32
-
>>147
確認して余裕があると思っても、146kmなら確認して出たときにはぶつかるんだから、分かるわけ無いだろ。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:06
-
>>165
お前は免許返納しろ
静止画見てるんじゃねえんだぞ
確認しながら出てくんだから、絶対に分かる
見通しの良い直線の優先道路、しかも三車線
横断するなら右を見続けながら中央まで進もうとするのが当たり前
しかも夜間でベンツはライト点灯してるんだから分からないはずはない -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月15日 20:12
-
>>184
わかるわけないだろ。免許持ってるのかお前？
出る時は当然斜めから見てるし、他の車がいて、陰になってる可能性もあるんだぞ。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月17日 00:14
-
>>207
分かるに決まってるだろ
無免だろお前
見通しの良い直線の優先道路、しかも三車線
横断するなら右を見続けながら中央まで進もうとするのが当たり前
しかも夜間でベンツはライト点灯してるんだから分からないはずはない
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月17日 16:09
-
>>213
追加
見通しは悪いです
相手は高速で蛇行して走っているので
他の車の陰になっているときもあります。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月17日 16:08
-
>>147
横からだが全部憶測だね
ドラレコ見る限りだけど認識とか反応できる自信ないわ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月20日 22:59
-
>>147
車の免許持ってます？
それとマーダーライセンスですか？
そもそも高速で１４０km/hからフルブレーキ踏んだ事あります？
-
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月13日 21:24
-
トニー・スタークに似合わんやろ、
と思ったがもう乗る機会なかったわ… -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月13日 21:27
-
最低でも未必の故意を認定しろよ
だから地裁は馬鹿なんだよ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月13日 22:38
- 納得いかない分は民事で搾り取ったれ
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月13日 22:45
-
地裁 ボンクラ揃い
高裁 当たり外れ大きい
最高裁 選ばれし者たち
こういう感じやから最後まで戦わなアカン。
新しい法解釈とかほぼ最高裁でしか生まれんしな。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月13日 22:48
- 交差点じゃないな。おまけに3車線。速度違反がなければ、タクシー10割かもしれない。
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月13日 22:54
-
>>503秒で-20mも移動してる車に気づかないとか、免許へんのうしろ
アホはてめえだ
右見て左見て右見て左見て右見て
進もうとすれば絶対に見落とさない -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 10:26
-
>>55
バックしてて草 -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月13日 23:57
- 今コメントフォームになってクソみたいなレスバ増えたな
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 01:45
-
過失運転致死の最高刑期と罰金を引き上げればいいのでは？あまりに軽すぎるよ
懲役って言ったてそれより短く出れるから実際はそうでもないんだよな
あと早く外国みたいに資産や年収の比率に応じて罰金かけろ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 02:31
-
高速の話かと思ったら交差点も信号も通り沿いの道から車出てくる事もある一般道で雨の夜かよ
飲酒や薬中でもない素面でよくそんな運転やれるな -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 02:58
-
146km/hで問題にしたいのは分かるけど、それが危険運転に当たるかは別問題だからな。
横向きのタクシーがいると予見できて、かつスピードを落とさず故意に突っ込んでたら認められると思うけど。
片側3車線道路で駐車場から逆車線に行くとか、バカじゃなきゃやらねーよ。
ここで人死は量刑に寄与しても罪状には寄与しないし、過失運転致死傷罪の最高刑で妥当でしょう。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 07:32
-
>>84
146km/h出してなかったら？
せめて70km/hなら対処法は違っていたのではないだろうか
この事故には異常な速度超過が大きく関係してるよ
タクシーに非がないとは言わないけど、そりゃ幹線道路沿いには住宅もあればスシローもある
そういう車道へ出てくる車にも注意しながら道って走るものなんじゃないかな -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 10:37
-
>>106
現状の「危険運転致死傷罪」の適用にあたって速度超過そのものは無関係ってだけや
致死傷罪とならないってだけであって過失自体はモリモリよ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 13:09
-
>>106
70km/hでも目の前に飛び出されたら一緒
タクシーにも非があるから、これですんでる -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:46
-
>>106
後半は完全に同意。146km/hとかバカの所業。
だけど、前半は法律論としては関係しないんだよ、少なくとも今の法律では。
今回のケースだと、被害の大きさに速度超過は寄与するけど、事故の原因に寄与してるとは言い切れない。
なので、危険運転致死罪ではなく過失運転致死傷罪になる。 -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 03:00
-
公道の一般道で無謀な146キロで出して、人が4人も死んでるのに危険じゃない？
裁判官にとって人が殺されることは危険じゃないんですかね。
言葉尻とか過去の判例のせいでちゃんとした判断できないなら、それこそAIにやらして裁判官なんて廃業で良いだろ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 03:08
-
>>85
「無謀な」はあなたの感想ですよね
って話なんだよ。
そのスピード出して車が不安定になる程なら無謀だし、そうじゃないなら可能な速度。
（出していいかどうかと無謀かどうかは別）
言葉尻じゃなくて、きちんと法律論考えような。現行ルールで裁けばこうなるんだよ。
これ気に入らなくて法治国家じゃなくて人治国家に住みたいなら、隣の国へどうぞ。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 07:38
-
>>87
あの…
その講釈を君の会社で話してみ
恐らく146キロの猛スピードで一般道を走っていたことに会社の人は驚くと思うよ
でも君は判決がそうなんだからスピード違反とは無関係って言う
会社の人は君の主張に唖然とするだろうね😨 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 10:48
-
>>107
「本人はこの速度でも事故らない自信があったと主張している」「実際に衝突までは無事だった」ということで過失運転扱いとせざるを得ないんだろう
これで仮にレースごっこしてたアホ側が車線逸脱とかスピンとかしてたのなら危険運転扱いになるっぽい -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:00
-
>>107
だから、感情論と法律論を分けて考えろっての。
感情論では「一般道を146とか、バカじゃねーの、死刑にしろよ」って感じだろうけど、それと法律で定められた量刑は別。
むしろ、社会に出てるのに感情論振り翳してる方が驚かれるわ。
感情論でしか語れない＝仕事できないとみなされるよ、少なくとも自分の会社だと。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月17日 16:11
-
>>179
感情じゃなくて146km/hはただの事実で、
高速道路でもスピードオーバーレベルですよ
何でも感情論だって言えば、相手が黙ると思ってませんか？ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 10:40
-
>>85
危険じゃないと判断されたんではなく「現状の法律では危険運転致死傷罪を適用できない」ということだよ
これ全然意味が違うから要注意
それ以外の罪は普通に付くし、こんだけ騒ぎになったら危険運転致死傷罪そのものの法改正に向けた議論もこれから活発化するだろうね -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 13:10
-
>>85
無謀ならこの事故を起こす前に事故ってるはず
それから殺されたのではなく事故だ
過失はタクシーにもある -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 04:00
-
そもそも速度超過の時点で故意だと思うけどなー
故意に速度を超過させてる以外にどう解釈するんだ？
過失で速度を超過してしまったってか？
んなわけあるかいな -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 13:12
-
>>89
それをいうなら見通しの良い直線の優先道路を走ってる車両の進路を塞ぐのも故意になってしまう
速度だけが法律ではないからな -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 04:18
-
明らかな過失があるのに4人も殺害しておいて7年は短すぎるな
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 13:13
-
>>90
4人とか言ってるけど、1台だからな
そして過失はタクシーの運転手側にもある -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 04:51
-
タイトル見た時は高速の話だと思ったら…一般道で146㌔????
自殺志願者なのか? -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 13:15
-
>>91
そんなもん時間帯によっては当たり前に走ってるわ
しかも見通しの良い直線の優先道路で三車線だぞ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 13:36
-
>>154
せいぜい国道でも80kmだわ、146kmなんて高速でも滅多に見ない速度なのに。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:08
-
>>167
そんなことはない
時間帯によっては150km/hなんて当たり前
高速では200km/hオーバーもちょくちょく見るし、高速の150km/hなんてのんびり走る速度だ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月15日 15:40
-
>>186
この件の道路が次の信号まで1km以上の間隔ならそうだろうな -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月15日 16:27
-
>>201
400mも感覚があれば時間帯によってはミニバンやSUVでも実際に出すのはよくある -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月16日 23:51
-
>>204
セレナのゼロヨン最高速度150キロくらいですが、その速度に達したあと止まれるんですか？ -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 05:09
-
これ仮に法定速度で走っててもタクシーの運転手は助からなかったやろ…。
三車線横断とか普通やらんわ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 06:30
- この手の話って、究極的には「過失運転と危険運転の境はどこか」になるからなぁ、下手したら不毛な議論になるかも
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 06:33
- 夜間、雨、一般道、146km
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 13:21
-
>>104
夜間はむしろライトの影響で確認しやすくなってプラス要素
雨だろうとスピンもせず車線内をまともに進んでたんだから制御できている
見通しの良い直線の優先道路(三車線)なので、一般道でもこれだけ好条件ならタクシーにも過失がある
速度でてるからこれだけの罰をこれから受ける -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 08:10
-
横切るタクシー運転手が無茶すぎるっていうけど
信号も設置せず道路を横切れるように中央分離帯に切れ目作ってる行政にも問題があるんじゃないの？
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:04
-
>>110
タクシー側が攻めるとしたらそこだろうね。
認められるかはわからんけど。 -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 08:54
-
一発免停クラスの速度超過は危険運転と見なす、と法改正すれば解決しそうだけどな。
アウトバーン走れる車で本人は安全でも、周りが危険だろうに。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 09:38
-
「危険な運転をしたか？」ではなく
「危険運転致死傷の要件を満たしたか？」だからね
本スレの挙げられている要件の2に該当しないのか
については議論の余地はあるとは思う
けど条文機械的に適用したら速度違反して事故ったら全部
該当させる事すらできかねないから運用に慎重なんだろうね
この辺は立法で対応するべきなんだろう -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:06
-
>>113
ここまでコメントに書かれてるのに、これを理解できない人が多いのが驚きなんだよなぁ。
でも、10:0の貰い事故した時でも相手は「俺は悪くない」だったし、世の中そんなもんなのかもね。 -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 09:47
- 飯塚への忖度
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 09:52
-
三車線またいで右折するとかタクシーが狂いすぎてる。
このタクシー会社は3か月程度の営業停止が必要だわ。
その間にしっかり運転手教育をしろ。
あと146km/hで狂走したKSは殺処分が妥当。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月17日 14:34
-
>>116
そう言うなら、都内や横浜とかのタクシーは
全部狂っている扱いになりますな
あなたが実態を知らなさすぎなんじゃないか
って気もします
片側3車線どころか4車線やあったって、
横切り、Uターン等、やりたい放題ですよ
しかも交番の目の前でwwww -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 10:01
- 過失運転致死傷罪の刑期が、極端に短期なのが問題かも？
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 10:22
-
片側三車線の道路で 信号交差点以外で 横断可能ってのは
道路行政が馬鹿
次に それを使おうとする タクシーの運転手がアホ
スピードオーバーは 制限速度プラス25で危険運転と
みなすべき -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:15
-
>>125
優先道路の車の通行を塞ぐのも危険運転にすべきだな -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 11:13
- 判例がないから、最高裁の判断を仰ぐしか無いんだろうね
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 11:19
- 裁判官はAIでいいという結果。法律に書いてある通りさばけばいいわけだから。
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 13:41
- ある程度幅を持たせて、危険な運転に適用させようとしてたけど、裁判官の前例主義で地裁の裁判官が結論出せんだけや。
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 14:02
-
いよいよ日本も司法のインチキぶりが露呈していく感じだな
結構昔からあったけどなこういうの
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:11
-
>>170
感情論を持ち出すお前がアホなだけ -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 14:13
-
当然の結果だな。
危険運転致死傷罪は酩酊運転や薬物の影響など一定の危険な状態で自動車を走行・運転した結果、人を死傷させてしまった際に適用される犯罪です。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 14:21
-
これで判決支持してる奴は頭おかしいキ○ガイだと自覚しろよ。下道の信号あり、交差点あり、夜間の道で146キロ出すこと自体異常
高速の長い直線でもほとんど車は出さねえよ
そんな狂気に満ちたスピードなんてな
公道はサーキットちゃうぞ？馬鹿じゃねえの -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:13
-
>>172
キチガイはお前だ
見通しの良い直線の優先道路で、かなりの速さで近づいてくる車が見えないこと事態が異常
高速の長い直線でも911GT2RSのように300km/hオーバーだしてるのは良く見るし
たかが150km/hなんてスマホゲーしながら運転するぐらいの鈍足だ
公道はレースする場所でもあるんだぞ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 17:14
-
>>189
じゃあそんな見通しの良い道で横からタクシーが飛び出してきたことに気づけなかった・避けられなかったレーサー気取りも異常ってことだな -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月15日 16:28
-
>>197
だから7年もの判決受けてるだろ
タクシーも異常だから危険運転にはなっていない -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月17日 14:36
-
>>189
釣り針デカすぎ -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2021年02月14日 14:25
-
こんな馬鹿げた判決ありえない
何のための制限速度なんだよ
何の意味もねえじゃんかこんなの
これがまかり通るなら生活道路で猛スピードで暴走して小学生とか轢いても、自分は大丈夫だと思って運転してましたと言えばオッケーだしな。マジでアホかと -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 15:44
-
制限速度＋30km／h以上は危険運転
みたいな定義づけすべきやろなぁ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:16
-
やっぱり名古屋はおかしい所なんだよ
県境封鎖してしまえ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 16:25
-
コンフォートのベースはＧＸ８１マークII
昭和最後あたりの設計だからね、まして側突じゃなぁ -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月14日 22:34
-
判決では、故意で事故を起こしたのは分からないので、
危険運転致死傷罪ではないと言っている。
疑わしきは罰せずという事。
法自体が故意の危険運転となっているで、それを立証するには被告の証言しかない。
事故を起こした時が146kmならブレーキを踏んでいるなら150km以上だから衝突のエネルギーは相当なものでしょう。
また去年のポルシェの事故も同じ様な判決の可能性がある、
外車にもリミッターを付けるべきでしょう。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月15日 22:08
- それにしても、ベンツとかポルシェとか高い車は頑丈やな。
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月16日 15:38
-
「制御＝ハンドル捌き」みたいな解釈なのか…
「曲がる・止まる」までできてこそ制御じゃないんか
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月17日 00:01
- ここでタクシーが悪いとかいってるやつは、いつも「150キロで車が突っ込んでくる」かもしれない運転をしてるんだよな？
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月19日 19:41
-
※212
心がけてはいる。勿論、俺だって避けられなかったろうし
どうにもならんタイミングはあるけどね。でも心がけの問題だよ
かもしれない運転しろって教習所で習わなかったのかな
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月21日 11:47
- これは最高裁まで控訴した方が良い。
-
0
管理人
が
しました
-
- 2021年02月23日 12:56
-
判決に不満なら、最高裁の法解釈と運用が間違ってるってこと。選挙のときに最高裁裁判官に不信任投票すればいい。
声を上げる権利は与えてある、って体裁なんだから。 -
0
管理人
が
しました
※PC版のみID付きコメント欄を下部にご用意しています。自演や連投が気になる方はそちらもご確認頂ければと思います。ただしツリー表示には未対応なので見難いです。ご了承くださいませ。過去記事全てに対応しています。コメント欄規制強化中です！一部の方はコメントできない可能性がございます。申し訳ございませんがご理解のほどよろしくお願い致します。
コメント一覧（ID表示）
-
- 2021年02月13日 18:56
- ID:YvWOU.a90
-
この被告、上場企業の社長様だろ
ビーイングだっけ？
上級国民なら何をやっても許される風潮
-
- 2021年02月13日 18:59
- ID:X9AmkTcE0
- 一般道かよ
-
- 2021年02月13日 19:05
- ID:87Unbhym0
- 3車線横断して反対車線に行こうとしたタクシーもアレだし相殺して過失運転て感じなのかねぇ？
-
- 2021年02月13日 19:11
- ID:wcpQINVr0
-
最近の交通事故は弁護士の入れ知恵なのか知らんが加害者側が明らかに悪くても非を認めない身に覚えがない機械が勝手にってのが増えたな
以前は裁判官の心証を良くして減刑してもらう為に訴えに対して全面降伏みたいなカンジだったのが流れが変わったのかな？
まあ裁判長引かせればとりあえず弁護士は儲かるしな
-
- 2021年02月13日 19:11
- ID:WfI5O42o0
-
車線数からしてタクシーにもそれ相応の過失があるからかなぁ〜
普通に進路妨害に当たるだろうし…
法律は難しいね
-
- 2021年02月13日 19:12
- ID:htGEMXcI0
-
146km/hを一般道で出しても危険じゃないのでこれからみんな出しても危険じゃないとさ
日本の裁判、法律は犯罪者、被告に世界一やさしい国
-
- 2021年02月13日 19:16
- ID:qOfpEnuy0
- 危険な御ベンツ様と危険なタクシー運転手に巻き込まれた乗客が可哀相過ぎる
-
- 2021年02月13日 19:24
- ID:ktgqLADm0
-
※6
やｐっぱりこういう馬鹿が出てくるよな
-
- 2021年02月13日 19:36
- ID:8lcq5iGq0
-
すげー裁判長叩かれてるけど何㎞以上は危険運転って明記無い以上法律的には間違ってないぞ
そもそも直進側は片側2車線な以上直進側優先だし、タクシー側が左車線入ってれば事故らなかった話でもある
ただスピード違反は別件だけどな
-
- 2021年02月13日 19:41
- ID:FqpgiFsR0
- 加害者が轢き殺すつもりじゃなければ過失（わざとじゃない）やで
-
- 2021年02月13日 19:42
- ID:FqpgiFsR0
-
>>1
刑法はそうでも4人殺したら民法はそう甘くないで
-
- 2021年02月13日 19:46
- ID:nPRqBq2.0
-
>>9
結局はそういうことよ
事故の原因は車線に入ってきたタクシーであって直進車はまっすぐ走ってただけってことでしょ
-
- 2021年02月13日 19:54
- ID:89f01mFh0
- 日本の司法を支配してるのは左翼と帰化人
-
- 2021年02月13日 19:56
- ID:2t5hg7SV0
-
法律を変えなきゃダメだよ・・
裁判官は、法律の条文を読んで適用するか否か判断しているんだから・・
-
- 2021年02月13日 20:00
- ID:wGmFzfMx0
-
146キロも頭おかしいけど
23号を横切るのもかなり無茶だよ
-
- 2021年02月13日 20:01
- ID:zfzQ5FgL0
-
>>3
3車線横断して反対車線に行こうとしたってよりも
見通しの良い直線の優先道路でのタクシーの確認不足での飛び出しだね
行けるなら反対車線に行っても構わないが、優先道路の車両を遮るのはNG
-
- 2021年02月13日 20:03
- ID:zfzQ5FgL0
-
>>4
加害者側はタクシーの運転手も当てはまるからな
運転手は両方加害者で両方被害者
-
- 2021年02月13日 20:03
- ID:zfzQ5FgL0
-
>>6
優先道路を車がきてるのに塞ぐ行為が安全だと？
-
- 2021年02月13日 20:05
- ID:jckmBepJ0
-
>>15
横切るのは無茶ではない
見通しが良い直線のに、優先車両の前に飛び出すのがNG
見通しの悪いとこなら、判決変わるね
-
- 2021年02月13日 20:19
- ID:UH2f7wld0
-
裁判官は結構クソ多い
結果ありきかヒラメばっかり
-
- 2021年02月13日 20:25
- ID:uCagXn760
-
>>7
ベンツって中韓人多いし基地害も多そう
マナーも最悪だし
-
- 2021年02月13日 20:32
- ID:J2.psfWG0
-
まぁタクシーにも結構過失があるからねぇ
ただ乗客の遺族はひたすら気の毒だな
-
- 2021年02月13日 20:32
- ID:XfavH.ge0
-
地方の裁判官はむちゃくちゃやけんなぁ
割と誰でもなれるポジションやし
日本のは特にむちゃくちゃよ
-
- 2021年02月13日 20:38
- ID:8lcq5iGq0
-
>>22
むしろ乗客遺族はタクシー会社を訴えた方がええ気がする
-
- 2021年02月13日 20:39
- ID:SAj8YP5m0
- 弁護士と裁判官ははよAIにしろ
-
- 2021年02月13日 20:49
- ID:s8gEk39V0
-
>>16
遮るといか、そんな猛スピードで接近してるとか通常では有り得ないからね
法定速度で走ってたらこんな大きな事故になってないんだし
-
- 2021年02月13日 20:49
- ID:s8gEk39V0
-
>>18
お前アホやろ
-
- 2021年02月13日 20:50
- ID:2w0ErXSr0
-
危険運転致死傷第二条
二 その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
三 その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為
には該当しないってことか。
-
- 2021年02月13日 20:51
- ID:s8gEk39V0
-
>>8
大文字のｐってなんだ？
そんでアンカー付けろよ
人のことバカって書いてる場合じゃないだろ
お前がバカじゃん
-
- 2021年02月13日 20:52
- ID:SQAAW73k0
-
マジレスすると危険運転致死傷罪は法律でそういう運転を想定した法律じゃないからだぞ
むしろこれで認定されたら法律の解釈を捻じ曲げてやばい
この裁判の問題は検察が勝手に法を拡大解釈して適用しろしろいってるところだろ
裁判官は適切に判決を下してるわ
-
- 2021年02月13日 20:53
- ID:zpIEPmhs0
-
タクシーが道路に出たときベンツが何mの位置にいたかを考えないといかんだろう
例えばタクシーとベンツの距離が50mだった場合、法廷速度内でベンツが走っていれば安全に止まる事ができたはず
146kmでは安全に停止できる範囲を超えているので運転者による制御（安全に停止する）は困難という内容に該当するはずなんだが
裁判官が馬鹿すぎるんじゃね？
-
- 2021年02月13日 20:54
- ID:s8gEk39V0
-
>>9
スピード違反は別件じゃないだろ
事故を誘発する因果関係有り有りじゃん
スピード違反してなければ減速やハンドル回避で事故になってない
動画見たか？
どんなに見通しが良くても一般道では考えられないスピードじゃん
-
- 2021年02月13日 20:55
- ID:2w0ErXSr0
-
>>1
こいつのビーイングはJASDAQ企業で、あのビーイングとは違う。
なので全然上級国民ではない。
-
- 2021年02月13日 20:55
- ID:s8gEk39V0
-
>>12
頭悪いなぁお前
そんな解釈なら何でも🐜じゃん
-
- 2021年02月13日 20:56
- ID:s8gEk39V0
-
>>14
まぁそういう事だね
遺族感情を無視してるところにも腹が立つ
-
- 2021年02月13日 20:57
- ID:2w0ErXSr0
- 法令も読めない奴がいるなｗ
-
- 2021年02月13日 21:00
- ID:2w0ErXSr0
-
てめえの進行を制御できる速度で走り、技術を有していたなら衝突は余裕で
回避できていただろ
-
- 2021年02月13日 21:00
- ID:s8gEk39V0
-
>>15
23号とか場所は関係ないんじゃない？
そんな猛スピード地帯があるなら根本的にテコ入れしないといけないよね
スピード出せないようにシケインを設けるとか
「23号は危ないから横切るなよ」は単なるバカ
-
- 2021年02月13日 21:03
- ID:GAYnm4..0
-
>>18
ニホンゴワカリマスカ？
-
- 2021年02月13日 21:04
- ID:2w0ErXSr0
-
>>30
お前もしかして危険運転の対象は飲酒運転だけだと思ってる？ｗ
-
- 2021年02月13日 21:05
- ID:s8gEk39V0
-
>>36
ほーお
法律、法令がすべて正しいのか
ウケるw
-
- 2021年02月13日 21:11
- ID:s8gEk39V0
-
>>40
※30は裁判長とか先生とか社長とかそういう肩書に弱いんだろうな
偉い人が言ってるんだから正しいみたいな
自分の家族が滅茶苦茶に潰されて亡くなっても「裁判官は適切に判決を下してるわ」って言うんだと思うぞ
この事故とまったく同じ状況でも疑問すら感じないんだろうな
-
- 2021年02月13日 21:14
- ID:F8.UDJO70
-
速度80キロオーバーで制限速度の2倍以上の速度で走ったいたなら殺意があったと解釈しても差し支えないだろ。殺人罪を適用しろよ。誰かを殺すかもしれないってわかるだろ。普通の人間なら
それが予見できないならそもそも免許取れる知能がないだろ。
-
- 2021年02月13日 21:24
- ID:ql4DhJST0
-
トニー・スタークに似合わんやろ、
と思ったがもう乗る機会なかったわ…
-
- 2021年02月13日 21:27
- ID:5p12EgKr0
-
最低でも未必の故意を認定しろよ
だから地裁は馬鹿なんだよ
-
- 2021年02月13日 21:43
- ID:bOSGEEzJ0
-
>>32
> スピード違反してなければ減速やハンドル回避で事故になってない
それを法廷内で証明できなければ無意味なのが裁判
外でどれだけ動かぬ証拠があっても法廷に持ってこなければ無いものと同じ
> 一般道では考えられない
これもアウト。どれだけ常識だろうと感情論で語っちゃダメ
以上、裁判員やった時に裁判官から説明された事柄
-
- 2021年02月13日 22:14
- ID:PeFTB4.00
-
>>46
事故になってないことを証明って悪魔の証明だろ、実際事故ってるんだから
社会常識や規範に則っても一般道では考えられない速度だな
感情論じゃないだろ、何の為に法定速度があるんだ
-
- 2021年02月13日 22:17
- ID:PeFTB4.00
-
>>10
酔っ払いやジャンキーもそうじゃないかな
-
- 2021年02月13日 22:19
- ID:pO4qII0m0
-
>>16
知ってるか？
時速120km/hでも100m3秒しか掛らないんだぜ？
右見る⇒安全確認（対象車は150m向こう）⇒発進⇒チュド～ン
これで「確認不足」とか「遮る」とか、馬鹿なの？
-
- 2021年02月13日 22:26
- ID:pO4qII0m0
-
>>18
140km/hだと僅か3秒で120m近く移動するんだが？
タクシーが確認した時は彼方だ、阿呆
-
- 2021年02月13日 22:38
- ID:ARHDlNN.0
- 納得いかない分は民事で搾り取ったれ
-
- 2021年02月13日 22:45
- ID:W1sC0t.Q0
-
地裁 ボンクラ揃い
高裁 当たり外れ大きい
最高裁 選ばれし者たち
こういう感じやから最後まで戦わなアカン。
新しい法解釈とかほぼ最高裁でしか生まれんしな。
-
- 2021年02月13日 22:48
- ID:rHYMrnIb0
- 交差点じゃないな。おまけに3車線。速度違反がなければ、タクシー10割かもしれない。
-
- 2021年02月13日 22:51
- ID:Y.Eyijc00
-
>>27
アホはお前
-
- 2021年02月13日 22:54
- ID:Y.Eyijc00
-
>>503秒で-20mも移動してる車に気づかないとか、免許へんのうしろ
アホはてめえだ
右見て左見て右見て左見て右見て
進もうとすれば絶対に見落とさない
-
- 2021年02月13日 22:54
- ID:Y.Eyijc00
-
>>50
3秒で20mも移動してる車に気づかないとか、免許へんのうしろ
アホはてめえだ
右見て左見て右見て左見て右見て
進もうとすれば絶対に見落とさない
-
- 2021年02月13日 22:55
- ID:bttDe3K30
-
>>39
日本語読めないかすは黙ってろ
-
- 2021年02月13日 22:57
- ID:V.cWz0NT0
-
>>49
アホはてめえだ
3車線横断するんだから右見て左見て右見ながら中央まで進もうとするのが当たり前
見ながらでちゅドーンにはならねえよ
-
- 2021年02月13日 22:59
- ID:V.cWz0NT0
-
>>26
遮るのが通常ではあり得ないからな
法定速度関係なく、確認不足で突っ込まれてるわ
そもそもタクシー乗ってんなら、車通りが少ない時間帯は
ここは飛ばしてる車が多いぐらい知ってるでしょ
-
- 2021年02月13日 23:00
- ID:V.cWz0NT0
-
>>34
頭悪いなお前
実際に優先道路をタクシーが塞がなければ事故は起きていない
-
- 2021年02月13日 23:01
- ID:V.cWz0NT0
-
>>32
スピード違反してなくても、このタクシーの運転手のような優先道路を確認不足で渡ろうとしたら
そのうち事故になってるわ
-
- 2021年02月13日 23:03
- ID:V.cWz0NT0
-
>>47
圧倒的に感情論だろ
何のために優先があるんだ？
法律は法定速度だけではないぞ
そして一般道では考えられない速度なんてことはない
特にタクシー運転手なら、時間帯によって速度超過してる車が多いことぐらい分かってるだろ
-
- 2021年02月13日 23:04
- ID:b8BcdBKo0
-
>>35
感情論で法律を無視したら、それは韓国と同じ
-
- 2021年02月13日 23:06
- ID:EWTZoS2f0
-
>>28
それに該当しないってのは、優先道路を速度だして走ってても
非優先側に道塞がれるまで事故ってないってのがある
-
- 2021年02月13日 23:07
- ID:EWTZoS2f0
-
>>40
お前よりも頭の良い法の番人が危険運転ではないと的確な答えを出してるのから目を背けるな
-
- 2021年02月13日 23:08
- ID:EWTZoS2f0
-
>>42
韓国のように感情論で法律を変えるな
-
- 2021年02月13日 23:10
- ID:EWTZoS2f0
-
>>31
何mにいようとタクシーが飛び出してるのも悪い
そもそも3車線横断なら、右を見ながら発進するので
近づいてくる優先車が見えないなら確認不足
-
- 2021年02月13日 23:10
- ID:EWTZoS2f0
-
>>41
韓国みたいに感情がすべて正しいのか
ウケるw
-
- 2021年02月13日 23:11
- ID:EWTZoS2f0
-
>>37
制御できてたから優先道路に飛び出されるまで事故っていないんだぞ
優先道路塞ぐな
-
- 2021年02月13日 23:12
- ID:EWTZoS2f0
-
>>43
ろくに安全確認しないで優先道路に飛び出すなよ
制限速度の2倍以上の速度で走ったいたとしても、見通しの良い直線を走ってくる車が見えないはずがない
-
- 2021年02月13日 23:38
- ID:8lcq5iGq0
-
>>53
流石にどっちも動いてるから10:0にはならんだろうけど仮に直進側法定で走ってたらタクシー7～8くらい取られそうではある
-
- 2021年02月13日 23:57
- ID:F8Ds50nw0
- 今コメントフォームになってクソみたいなレスバ増えたな
-
- 2021年02月14日 00:20
- ID:.XRiO7YM0
-
>>56
120mだよ、お前絡み方がカマロジジイっぽいな
チョーセンヒトモドキなのか？
-
- 2021年02月14日 00:23
- ID:.XRiO7YM0
-
>>62
何の為に法定速度があるんだ？
法律は優先だけではないぞ、過失は誰が見ても150キロ馬鹿だろ
一般道では考えられない速度、そんなアホな認識だから問題が見えないんだな
-
- 2021年02月14日 00:26
- ID:.XRiO7YM0
-
>>61
常軌を逸したスピード違反が引き起こした事故なんだよなあ
そのうち事故になってるわ、なんてそれこそ感情論以外の何物でもないな
-
- 2021年02月14日 00:31
- ID:.XRiO7YM0
-
>>65
頭の良い馬鹿はいくらでもいるし、
自分は頭が良いと思い込んでる馬鹿もいる
-
- 2021年02月14日 00:41
- ID:hUJMmr420
-
>>76
つまりお前は頭が良いと思い込んでる馬鹿
-
- 2021年02月14日 00:43
- ID:hUJMmr420
-
>>75
常軌を逸したってのは感情論だ
スピード違反してようが、タクシーが飛び出してくるまで何事もなく運転出来てたんだから
しっかり制御はできている
-
- 2021年02月14日 00:45
- ID:hUJMmr420
-
>>74
何のために優先があるんだ？
法律は法定速度だけではないぞ
過失は誰が見ても両方の運転手だろ
法定速度以外を無視すんな韓国野郎
そして一般道では考えられない速度なんてことはない
特にタクシー運転手なら、時間帯によって速度超過してる車が多いことぐらい分かってるだろ
-
- 2021年02月14日 00:47
- ID:hUJMmr420
-
>>73
チョーセンジジイはふざけたこと抜かすなよ
感情論で法律の適用変えろとかほざくなよ
てめえ韓国人だろ
-
- 2021年02月14日 01:45
- ID:tt2iuveg0
-
過失運転致死の最高刑期と罰金を引き上げればいいのでは？あまりに軽すぎるよ
懲役って言ったてそれより短く出れるから実際はそうでもないんだよな
あと早く外国みたいに資産や年収の比率に応じて罰金かけろ
-
- 2021年02月14日 02:31
- ID:4iFkoJ9.0
-
高速の話かと思ったら交差点も信号も通り沿いの道から車出てくる事もある一般道で雨の夜かよ
飲酒や薬中でもない素面でよくそんな運転やれるな
-
- 2021年02月14日 02:58
- ID:UXf5j8kJ0
-
146km/hで問題にしたいのは分かるけど、それが危険運転に当たるかは別問題だからな。
横向きのタクシーがいると予見できて、かつスピードを落とさず故意に突っ込んでたら認められると思うけど。
片側3車線道路で駐車場から逆車線に行くとか、バカじゃなきゃやらねーよ。
ここで人死は量刑に寄与しても罪状には寄与しないし、過失運転致死傷罪の最高刑で妥当でしょう。
-
- 2021年02月14日 03:00
- ID:GZH0Va5p0
-
公道の一般道で無謀な146キロで出して、人が4人も死んでるのに危険じゃない？
裁判官にとって人が殺されることは危険じゃないんですかね。
言葉尻とか過去の判例のせいでちゃんとした判断できないなら、それこそAIにやらして裁判官なんて廃業で良いだろ
-
- 2021年02月14日 03:03
- ID:UXf5j8kJ0
-
>>71
予見できたかどうかが肝だから、10:0ではない（駐車場から出てくる事自体は予見可能）にしても、最高で9:1くらいにはなりそうだよね。
スピード出して人死出した加害側を一切庇う気はないけど、タクシーの運転手が二種免あるにしてはお粗末過ぎる。
お客さんとその遺族が可哀想だ。
-
- 2021年02月14日 03:08
- ID:UXf5j8kJ0
-
>>85
「無謀な」はあなたの感想ですよね
って話なんだよ。
そのスピード出して車が不安定になる程なら無謀だし、そうじゃないなら可能な速度。
（出していいかどうかと無謀かどうかは別）
言葉尻じゃなくて、きちんと法律論考えような。現行ルールで裁けばこうなるんだよ。
これ気に入らなくて法治国家じゃなくて人治国家に住みたいなら、隣の国へどうぞ。
-
- 2021年02月14日 03:55
- ID:ULCIcwRo0
-
>>1
いい歳こいたおじさんが上級国民とかいうのを本気で信じてるのもやべーよ。
飯塚は逃走が限りなく不可能だから逮捕されないのを上級国民だからだ！とかアホの極み。
じゃあ田中角栄はなんで逮捕されたんだ？
-
- 2021年02月14日 04:00
- ID:.vKh3Ivn0
-
そもそも速度超過の時点で故意だと思うけどなー
故意に速度を超過させてる以外にどう解釈するんだ？
過失で速度を超過してしまったってか？
んなわけあるかいな
-
- 2021年02月14日 04:18
- ID:9FbIsk2z0
-
明らかな過失があるのに4人も殺害しておいて7年は短すぎるな
-
- 2021年02月14日 04:51
- ID:QjDynAnJ0
-
タイトル見た時は高速の話だと思ったら…一般道で146㌔????
自殺志願者なのか?
-
- 2021年02月14日 05:09
- ID:W.9E.dV10
-
これ仮に法定速度で走っててもタクシーの運転手は助からなかったやろ…。
三車線横断とか普通やらんわ
-
- 2021年02月14日 06:17
- ID:G.nPYIqC0
-
>>58
ちゅどーんw
-
- 2021年02月14日 06:21
- ID:G.nPYIqC0
-
>>46
市民感情考慮するために、裁判員裁判が始まったんだが 。
-
- 2021年02月14日 06:22
- ID:G.nPYIqC0
-
>>61
確認しても夜でこの速度だと、認識できんだろ。
-
- 2021年02月14日 06:25
- ID:G.nPYIqC0
-
>>63
誰の為の法律かということ、あまりにも機械的すぎたから、裁判員裁判が始まった。
-
- 2021年02月14日 06:26
- ID:G.nPYIqC0
-
>>64
結果止まれずに事故を起こしたと
-
- 2021年02月14日 06:27
- ID:G.nPYIqC0
-
>>77
バカって言う奴がバカ
-
- 2021年02月14日 06:28
- ID:G.nPYIqC0
-
>>67
確認したところで、146kmで突っ込んできてるなんてわかる分けねーだろ
-
- 2021年02月14日 06:28
- ID:eB3ClAJR0
-
>>92
一般道で140オーバーなんて想定しないから
普通の感覚で行けると判断したら想定の倍以上の早さで横に来てる
片側1車線だったとしてぶつかってた可能性大
-
- 2021年02月14日 06:29
- ID:G.nPYIqC0
-
>>69
事故起こしてるから、止まれずに制御出来て無いじゃん
-
- 2021年02月14日 06:30
- ID:mIr9x4vR0
- この手の話って、究極的には「過失運転と危険運転の境はどこか」になるからなぁ、下手したら不毛な議論になるかも
-
- 2021年02月14日 06:30
- ID:G.nPYIqC0
-
>>70
じゃぁ、夜間146kmの車が見えるか確認してこい
-
- 2021年02月14日 06:33
- ID:G.nPYIqC0
- 夜間、雨、一般道、146km
-
- 2021年02月14日 07:14
- ID:ecalHgMq0
-
>>58
チュどーんw
-
- 2021年02月14日 07:32
- ID:ecalHgMq0
-
>>84
146km/h出してなかったら？
せめて70km/hなら対処法は違っていたのではないだろうか
この事故には異常な速度超過が大きく関係してるよ
タクシーに非がないとは言わないけど、そりゃ幹線道路沿いには住宅もあればスシローもある
そういう車道へ出てくる車にも注意しながら道って走るものなんじゃないかな
-
- 2021年02月14日 07:38
- ID:ecalHgMq0
-
>>87
あの…
その講釈を君の会社で話してみ
恐らく146キロの猛スピードで一般道を走っていたことに会社の人は驚くと思うよ
でも君は判決がそうなんだからスピード違反とは無関係って言う
会社の人は君の主張に唖然とするだろうね😨
-
- 2021年02月14日 07:44
- ID:m5driEwR0
-
>>1
裁判官の判決で法の解釈に関する不満があるなら上告どうぞ
ってことだけ
多分誰が被告でも暴言吐かないと同じ結論
-
- 2021年02月14日 07:46
- ID:m5driEwR0
-
>>93
高橋留美子か
-
- 2021年02月14日 08:10
- ID:.CFqdqXE0
-
横切るタクシー運転手が無茶すぎるっていうけど
信号も設置せず道路を横切れるように中央分離帯に切れ目作ってる行政にも問題があるんじゃないの？
-
- 2021年02月14日 08:33
- ID:BApnNDrW0
-
>>58
運転経験浅いか無免そう
-
- 2021年02月14日 08:54
- ID:wN7.pSgW0
-
一発免停クラスの速度超過は危険運転と見なす、と法改正すれば解決しそうだけどな。
アウトバーン走れる車で本人は安全でも、周りが危険だろうに。
-
- 2021年02月14日 09:38
- ID:v8cgPnJy0
-
「危険な運転をしたか？」ではなく
「危険運転致死傷の要件を満たしたか？」だからね
本スレの挙げられている要件の2に該当しないのか
については議論の余地はあるとは思う
けど条文機械的に適用したら速度違反して事故ったら全部
該当させる事すらできかねないから運用に慎重なんだろうね
この辺は立法で対応するべきなんだろう
-
- 2021年02月14日 09:47
- ID:nIquSvJL0
- 飯塚への忖度
-
- 2021年02月14日 09:49
- ID:HzQytCXN0
-
>>49
まぁでも視認が充分に可能だった以上はそういう判断にせざるを得ないんじゃない？
「でもさぁ、猛スピードで迫ってきていると分からなかったのは良くないよねぇ～」って
法律ってそういうもんじゃん？
-
- 2021年02月14日 09:52
- ID:CM6dqpUC0
-
三車線またいで右折するとかタクシーが狂いすぎてる。
このタクシー会社は3か月程度の営業停止が必要だわ。
その間にしっかり運転手教育をしろ。
あと146km/hで狂走したKSは殺処分が妥当。
-
- 2021年02月14日 09:52
- ID:HzQytCXN0
-
>>6
危険運転扱いではなくとも違法行為ではあるからな！？
-
- 2021年02月14日 09:58
- ID:HzQytCXN0
-
>>34
それはあくまで現状で定められてる危険運転の要件を満たさないって部分の話だよ
当たり前だが直進車が一切悪くないって話ではない
-
- 2021年02月14日 10:01
- ID:FXIhxkwm0
- 過失運転致死傷罪の刑期が、極端に短期なのが問題かも？
-
- 2021年02月14日 10:02
- ID:HzQytCXN0
-
>>32
現状の法律では危険運転の定義に速度超過が含まれてないってだけだよ
この記事で言われてるのは「今回の裁判では危険運転致死傷罪にはならなかった」ということでしかない
仮に今後法改正が行われればこういう事故でも危険運転扱いになるかもね
-
- 2021年02月14日 10:07
- ID:HzQytCXN0
-
>>48
今のところ危険運転致死傷の適用条件があやふやなのが現実だわな
そこらへんは現在進行形で侃々諤々議論されてるから追い追い変わっていくんじゃないかな？
-
- 2021年02月14日 10:10
- ID:HzQytCXN0
-
>>96
裁判官にではなく、先に法律そのものに文句言わないとダメだよ
つまり国会議員のほうにさっさと法改正しろと迫る必要がある
-
- 2021年02月14日 10:13
- ID:HzQytCXN0
-
>>28
たぶんそれに該当するには車線逸脱とかスピンとか、要するに自爆しないといけないんだと思う
-
- 2021年02月14日 10:16
- ID:HzQytCXN0
-
>>41
悪法も法っていうだろ
裁判時点で書いてある条文が全て「ということにする」のが法治国家
それで何かしら問題が起きたときは「判断を変えろ」ではなく「法律を変えろ」と言うのが筋
-
- 2021年02月14日 10:22
- ID:ratkBXTs0
-
片側三車線の道路で 信号交差点以外で 横断可能ってのは
道路行政が馬鹿
次に それを使おうとする タクシーの運転手がアホ
スピードオーバーは 制限速度プラス25で危険運転と
みなすべき
-
- 2021年02月14日 10:26
- ID:sQ8YSJSm0
-
>>55
バックしてて草
-
- 2021年02月14日 10:33
- ID:sQ8YSJSm0
-
>>81
あんま重くしすぎると責任から逃げようと悪あがきして処理が面倒臭くなるので刑罰はあえてほどほどにしたほうがいいって説もある
-
- 2021年02月14日 10:37
- ID:sQ8YSJSm0
-
>>106
現状の「危険運転致死傷罪」の適用にあたって速度超過そのものは無関係ってだけや
致死傷罪とならないってだけであって過失自体はモリモリよ
-
- 2021年02月14日 10:40
- ID:sQ8YSJSm0
-
>>85
危険じゃないと判断されたんではなく「現状の法律では危険運転致死傷罪を適用できない」ということだよ
これ全然意味が違うから要注意
それ以外の罪は普通に付くし、こんだけ騒ぎになったら危険運転致死傷罪そのものの法改正に向けた議論もこれから活発化するだろうね
-
- 2021年02月14日 10:48
- ID:sQ8YSJSm0
-
>>107
「本人はこの速度でも事故らない自信があったと主張している」「実際に衝突までは無事だった」ということで過失運転扱いとせざるを得ないんだろう
これで仮にレースごっこしてたアホ側が車線逸脱とかスピンとかしてたのなら危険運転扱いになるっぽい
-
- 2021年02月14日 11:13
- ID:RzudsRup0
- 判例がないから、最高裁の判断を仰ぐしか無いんだろうね
-
- 2021年02月14日 11:19
- ID:Qj2aXOAm0
- 裁判官はAIでいいという結果。法律に書いてある通りさばけばいいわけだから。
-
- 2021年02月14日 11:27
- ID:HCkwUu4e0
-
>>41
正しいかどうかは別として正解はそうだろ
-
- 2021年02月14日 11:30
- ID:HCkwUu4e0
-
>>132
いの一番にAIに仕事奪われそうなくらい頭悪い書き込みだな
-
- 2021年02月14日 12:48
- ID:vrHzNSmP0
-
>>111
お前は無免確定
三車線だぞ
-
- 2021年02月14日 12:54
- ID:FMTBExS30
-
>>94
国民の皆さんの司法に対する理解と信頼が深まるように、裁判員裁判が始まったんだぞ
-
- 2021年02月14日 12:55
- ID:FMTBExS30
-
>>95
ライトは視認性のためだけではなく、相手に知らせる目的もある
夜でライトついてるんだから、認識出来ないわけがない
-
- 2021年02月14日 12:56
- ID:FMTBExS30
-
>>96
国民の皆さんの司法に対する理解と信頼が深まるように、裁判員裁判が始まったので
感情論を持ち込まないように注意される
-
- 2021年02月14日 12:58
- ID:FMTBExS30
-
>>97
その結果は、タクシーの安全確認不足での飛び出しがあるからな
そこに至るまでに事故っていないんだから
しっかり制御している
-
- 2021年02月14日 12:59
- ID:FMTBExS30
-
>>98
お前がバカ
-
- 2021年02月14日 13:00
- ID:FMTBExS30
-
>>99
お前は車運転したことないんだな
確認すればかなり速く近づいてるのは分かる
3秒で120mだったかな
それだけ近づいてきといて分からないわけがない
-
- 2021年02月14日 13:01
- ID:FMTBExS30
-
>>101
制御できてないなら、この時点に至るまでに事故らないわけがないじゃん
-
- 2021年02月14日 13:04
- ID:FMTBExS30
-
>>103
あれだけ見通しの良い直線道路なら見えて当たり前
しかも三車線なので右を見ながら中央まで進もうとするのに加え
夜間は優先車にライトまで点灯されてるんだから見えないはずがない
余裕で見えるわ
ちなみに夜間の見通しの良い直線の高速道路で250km/h以上出してても
80～100km/hで走ってる遠くの前走車は見える
-
- 2021年02月14日 13:05
- ID:FMTBExS30
-
>>81
短く出るためにはかなり真面目にしないといけない
-
- 2021年02月14日 13:07
- ID:FMTBExS30
-
>>83
三車線の見通しの良い直線なんだから、ほぼ高速みたいなもんだ
しかも日本の道路は世界一整備されてるんだから問題なく走れる
-
- 2021年02月14日 13:09
- ID:FMTBExS30
-
>>106
70km/hでも目の前に飛び出されたら一緒
タクシーにも非があるから、これですんでる
-
- 2021年02月14日 13:10
- ID:FMTBExS30
-
>>85
無謀ならこの事故を起こす前に事故ってるはず
それから殺されたのではなく事故だ
過失はタクシーにもある
-
- 2021年02月14日 13:12
- ID:FMTBExS30
-
>>89
それをいうなら見通しの良い直線の優先道路を走ってる車両の進路を塞ぐのも故意になってしまう
速度だけが法律ではないからな
-
- 2021年02月14日 13:13
- ID:FMTBExS30
-
>>90
4人とか言ってるけど、1台だからな
そして過失はタクシーの運転手側にもある
-
- 2021年02月14日 13:15
- ID:FMTBExS30
-
>>91
そんなもん時間帯によっては当たり前に走ってるわ
しかも見通しの良い直線の優先道路で三車線だぞ
-
- 2021年02月14日 13:18
- ID:FMTBExS30
-
>>100
想定しないは通らない
なぜなら確認してれば、かなりの速度で近づいてくるのが分かるから
普通の感覚ではいけないと判断するんだよ
近づいてくる速さが分からないほど判断能力が衰えてるなら免許返納すべき
片側一車線でもここぐらい見通しが良かったら見えて当たり前
-
- 2021年02月14日 13:21
- ID:FMTBExS30
-
>>104
夜間はむしろライトの影響で確認しやすくなってプラス要素
雨だろうとスピンもせず車線内をまともに進んでたんだから制御できている
見通しの良い直線の優先道路(三車線)なので、一般道でもこれだけ好条件ならタクシーにも過失がある
速度でてるからこれだけの罰をこれから受ける
-
- 2021年02月14日 13:23
- ID:G.nPYIqC0
-
>>122
適用条件があやふやとか書いてる奴いるけど、法律作成する際は法務省や警察庁の官僚も関わって、政治かだけで決めてるわけやないからな。
あやふやじゃなく、ある程度幅を持たせて、危険な運転に適用させようとしてたけど、裁判官の前例主義で地裁の裁判官が結論出せんだけや。
-
- 2021年02月14日 13:23
- ID:FMTBExS30
-
>>112
安全確認すれば周りは危険ではない
安全確認怠った結果事故になっただけ
-
- 2021年02月14日 13:24
- ID:FMTBExS30
-
>>132
感情論で法律の適用が変わる監獄人は言うことが違うな
-
- 2021年02月14日 13:24
- ID:G.nPYIqC0
-
>>142
その前文に「国民の皆さんの視点，感覚が，裁判の内容に反映されることになります。」となってるだろが。
-
- 2021年02月14日 13:25
- ID:G.nPYIqC0
-
>>143
事故起こしてるから時点で止まれずに制御出来てないじゃん。
-
- 2021年02月14日 13:28
- ID:G.nPYIqC0
-
>>145
そもそも、制限速度で走ってればタクシー側も認識できたし、ベンツ側が確認できて、止まれた可能性もあるし、ぶつかっても全員が死ななかった可能性もある。
-
- 2021年02月14日 13:29
- ID:G.nPYIqC0
-
>>146
結果事故起こしてるやん
-
- 2021年02月14日 13:32
- ID:G.nPYIqC0
-
>>147
確認して余裕があると思っても、146kmなら確認して出たときにはぶつかるんだから、分かるわけ無いだろ。
-
- 2021年02月14日 13:36
- ID:G.nPYIqC0
-
>>154
せいぜい国道でも80kmだわ、146kmなんて高速でも滅多に見ない速度なのに。
-
- 2021年02月14日 13:37
- ID:G.nPYIqC0
-
>>158
ベンツの話し？タクシーの話し？
両方やな。
-
- 2021年02月14日 13:41
- ID:G.nPYIqC0
- ある程度幅を持たせて、危険な運転に適用させようとしてたけど、裁判官の前例主義で地裁の裁判官が結論出せんだけや。
-
- 2021年02月14日 14:02
- ID:Pirobdrz0
-
いよいよ日本も司法のインチキぶりが露呈していく感じだな
結構昔からあったけどなこういうの
-
- 2021年02月14日 14:13
- ID:M9Zct7JQ0
-
当然の結果だな。
危険運転致死傷罪は酩酊運転や薬物の影響など一定の危険な状態で自動車を走行・運転した結果、人を死傷させてしまった際に適用される犯罪です。
-
- 2021年02月14日 14:21
- ID:75FTKwQk0
-
これで判決支持してる奴は頭おかしいキ○ガイだと自覚しろよ。下道の信号あり、交差点あり、夜間の道で146キロ出すこと自体異常
高速の長い直線でもほとんど車は出さねえよ
そんな狂気に満ちたスピードなんてな
公道はサーキットちゃうぞ？馬鹿じゃねえの
-
- 2021年02月14日 14:25
- ID:75FTKwQk0
-
こんな馬鹿げた判決ありえない
何のための制限速度なんだよ
何の意味もねえじゃんかこんなの
これがまかり通るなら生活道路で猛スピードで暴走して小学生とか轢いても、自分は大丈夫だと思って運転してましたと言えばオッケーだしな。マジでアホかと
-
- 2021年02月14日 14:52
- ID:HJVK6f1Z0
-
>>42
例え疑問に思っても、その時点で裁判官が勝手に法を変えてはいけないのです
そもそも裁判官には法を変えるという権限は無いのです
法を作る・変えるには国会による手続きが必要なのです
-
- 2021年02月14日 15:10
- ID:HJVK6f1Z0
-
>>173
その小学生が道路の真ん中に飛び出してきて通せんぼした、ってのが今回のケースよ
対歩行者じゃなくて対車両だからこういう判断になるってだけ
-
- 2021年02月14日 15:44
- ID:ON4qbpdH0
-
制限速度＋30km／h以上は危険運転
みたいな定義づけすべきやろなぁ
-
- 2021年02月14日 15:59
- ID:nEgIvcgR0
-
>>160
その視点や感覚に感情を一切持ち込んではならないので注意される
-
- 2021年02月14日 16:00
- ID:UXf5j8kJ0
-
>>107
だから、感情論と法律論を分けて考えろっての。
感情論では「一般道を146とか、バカじゃねーの、死刑にしろよ」って感じだろうけど、それと法律で定められた量刑は別。
むしろ、社会に出てるのに感情論振り翳してる方が驚かれるわ。
感情論でしか語れない＝仕事できないとみなされるよ、少なくとも自分の会社だと。
-
- 2021年02月14日 16:00
- ID:nEgIvcgR0
-
>>161
その結果は、タクシーの安全確認不足での飛び出しがあるからな
そこに至るまでに事故っていないんだから
しっかり制御している
制御できていないなら、そこまで走れるわけがない
判決から目を背けるな
-
- 2021年02月14日 16:03
- ID:nEgIvcgR0
-
>>162
制限速度関係なく、見通しの良い直線の優先道路でタクシー側がしっかり確認してれば認識できるし
優先道路の車を塞ぐ行為がダメ
優先道路の車に止まれというのは間違い
ぶつかって死ななかったかもしれないというが
どっちにしてもショボいタクシーの側面に突っ込まれてるんだから死んでる可能性が高い
-
- 2021年02月14日 16:03
- ID:lZMBmLhF0
-
>>163
スピンしてないじゃん
-
- 2021年02月14日 16:04
- ID:UXf5j8kJ0
-
>>110
タクシー側が攻めるとしたらそこだろうね。
認められるかはわからんけど。
-
- 2021年02月14日 16:06
- ID:lZMBmLhF0
-
>>165
お前は免許返納しろ
静止画見てるんじゃねえんだぞ
確認しながら出てくんだから、絶対に分かる
見通しの良い直線の優先道路、しかも三車線
横断するなら右を見続けながら中央まで進もうとするのが当たり前
しかも夜間でベンツはライト点灯してるんだから分からないはずはない
-
- 2021年02月14日 16:06
- ID:UXf5j8kJ0
-
>>113
ここまでコメントに書かれてるのに、これを理解できない人が多いのが驚きなんだよなぁ。
でも、10:0の貰い事故した時でも相手は「俺は悪くない」だったし、世の中そんなもんなのかもね。
-
- 2021年02月14日 16:08
- ID:lZMBmLhF0
-
>>167
そんなことはない
時間帯によっては150km/hなんて当たり前
高速では200km/hオーバーもちょくちょく見るし、高速の150km/hなんてのんびり走る速度だ
-
- 2021年02月14日 16:10
- ID:lZMBmLhF0
-
>>168
速度超過してる車の周りの話な
もしも安全確認できてるなら、速度超過してる車が制御できてないなら自爆するだけ
周りに被害はこない
-
- 2021年02月14日 16:11
- ID:mkuWZ0no0
-
>>170
感情論を持ち出すお前がアホなだけ
-
- 2021年02月14日 16:13
- ID:mkuWZ0no0
-
>>172
キチガイはお前だ
見通しの良い直線の優先道路で、かなりの速さで近づいてくる車が見えないこと事態が異常
高速の長い直線でも911GT2RSのように300km/hオーバーだしてるのは良く見るし
たかが150km/hなんてスマホゲーしながら運転するぐらいの鈍足だ
公道はレースする場所でもあるんだぞ
-
- 2021年02月14日 16:14
- ID:mkuWZ0no0
-
>>173
まず生活道路は見通しが悪いからな
状況が違うのを持ち出すな
-
- 2021年02月14日 16:15
- ID:bwtuehXU0
-
>>125
優先道路の車の通行を塞ぐのも危険運転にすべきだな
-
- 2021年02月14日 16:16
- ID:UForhLdC0
-
やっぱり名古屋はおかしい所なんだよ
県境封鎖してしまえ
-
- 2021年02月14日 16:25
- ID:Gl.ExGL00
-
コンフォートのベースはＧＸ８１マークII
昭和最後あたりの設計だからね、まして側突じゃなぁ
-
- 2021年02月14日 16:46
- ID:UXf5j8kJ0
-
>>106
後半は完全に同意。146km/hとかバカの所業。
だけど、前半は法律論としては関係しないんだよ、少なくとも今の法律では。
今回のケースだと、被害の大きさに速度超過は寄与するけど、事故の原因に寄与してるとは言い切れない。
なので、危険運転致死罪ではなく過失運転致死傷罪になる。
-
- 2021年02月14日 16:49
- ID:UXf5j8kJ0
-
>>41
そうだよ？
日本は法治国家ですから。
法を正しいと定義してる国なので。
-
- 2021年02月14日 16:57
- ID:UXf5j8kJ0
-
>>81
果たして、7年の実刑が短いと言えるんかねぇ。
感情的には短く感じるけど、7年って小学生が中学生になる時間だぞ？
しかもここまでの過失だと、余程じゃないと短縮されんだろうし。
この辺は、冷静な論が必要だと思うわ。
-
- 2021年02月14日 17:14
- ID:sQ8YSJSm0
-
>>189
じゃあそんな見通しの良い道で横からタクシーが飛び出してきたことに気づけなかった・避けられなかったレーサー気取りも異常ってことだな
-
- 2021年02月14日 22:34
- ID:YH62n09U0
-
判決では、故意で事故を起こしたのは分からないので、
危険運転致死傷罪ではないと言っている。
疑わしきは罰せずという事。
法自体が故意の危険運転となっているで、それを立証するには被告の証言しかない。
事故を起こした時が146kmならブレーキを踏んでいるなら150km以上だから衝突のエネルギーは相当なものでしょう。
また去年のポルシェの事故も同じ様な判決の可能性がある、
外車にもリミッターを付けるべきでしょう。
-
- 2021年02月14日 23:13
- ID:YH62n09U0
-
>>192
三重やで、名古屋より運転はヤバイよ。
-
- 2021年02月15日 15:34
- ID:1F4viI1Y0
-
>>79
優先であって専用ではない
以上
-
- 2021年02月15日 15:40
- ID:1F4viI1Y0
-
>>186
この件の道路が次の信号まで1km以上の間隔ならそうだろうな
-
- 2021年02月15日 16:23
- ID:jM.F6Ri30
-
>>160
視点と感覚には感情は関係ないので、感情論を持ち込まないように注意される
-
- 2021年02月15日 16:27
- ID:XIcq.4ab0
-
>>201
400mも感覚があれば時間帯によってはミニバンやSUVでも実際に出すのはよくある
-
- 2021年02月15日 16:28
- ID:XIcq.4ab0
-
>>197
だから7年もの判決受けてるだろ
タクシーも異常だから危険運転にはなっていない
-
- 2021年02月15日 16:30
- ID:XIcq.4ab0
-
>>192
お前が頭おかしいだけ
-
- 2021年02月15日 20:12
- ID:n0CVoGGC0
-
>>184
わかるわけないだろ。免許持ってるのかお前？
出る時は当然斜めから見てるし、他の車がいて、陰になってる可能性もあるんだぞ。
-
- 2021年02月15日 20:19
- ID:n0CVoGGC0
-
>>149
他の車との相対速度を考えろよ。
そんな神経で運転するな。
-
- 2021年02月15日 22:08
- ID:vsFjnpJw0
- それにしても、ベンツとかポルシェとか高い車は頑丈やな。
-
- 2021年02月16日 15:38
- ID:QtfXdgTp0
-
「制御＝ハンドル捌き」みたいな解釈なのか…
「曲がる・止まる」までできてこそ制御じゃないんか
-
- 2021年02月16日 23:51
- ID:DRorfTR50
-
>>204
セレナのゼロヨン最高速度150キロくらいですが、その速度に達したあと止まれるんですか？
-
- 2021年02月17日 00:01
- ID:ToOR5BI80
- ここでタクシーが悪いとかいってるやつは、いつも「150キロで車が突っ込んでくる」かもしれない運転をしてるんだよな？
-
- 2021年02月17日 00:14
- ID:jNwY.4eS0
-
>>207
分かるに決まってるだろ
無免だろお前
見通しの良い直線の優先道路、しかも三車線
横断するなら右を見続けながら中央まで進もうとするのが当たり前
しかも夜間でベンツはライト点灯してるんだから分からないはずはない
-
- 2021年02月17日 14:08
- ID:CTI3cg.Z0
-
>>75
すまん、横からだがなんで感情論なんだ
一般道で140km overクラスで走るのは
感情じゃなくて事実として十分常軌を逸して
おりますよ
あなた自身が一般道でそういう速度出しているから
間隔マヒしてませんか？
高速道路で飛ばすスピード扱いですよ
一般道で100km overクラスを当たり前扱いするなら、免許返納して欲しいな
-
- 2021年02月17日 14:34
- ID:CTI3cg.Z0
-
>>116
そう言うなら、都内や横浜とかのタクシーは
全部狂っている扱いになりますな
あなたが実態を知らなさすぎなんじゃないか
って気もします
片側3車線どころか4車線やあったって、
横切り、Uターン等、やりたい放題ですよ
しかも交番の目の前でwwww
-
- 2021年02月17日 14:36
- ID:CTI3cg.Z0
-
>>189
釣り針デカすぎ
-
- 2021年02月17日 16:06
- ID:CTI3cg.Z0
-
>>190
上の人じゃないけど状況が違うというなら、
一般道で147kmも十分普通じゃないですよ
-
- 2021年02月17日 16:08
- ID:CTI3cg.Z0
-
>>147
横からだが全部憶測だね
ドラレコ見る限りだけど認識とか反応できる自信ないわ
-
- 2021年02月17日 16:09
- ID:CTI3cg.Z0
-
>>213
追加
見通しは悪いです
相手は高速で蛇行して走っているので
他の車の陰になっているときもあります。
-
- 2021年02月17日 16:11
- ID:CTI3cg.Z0
-
>>179
感情じゃなくて146km/hはただの事実で、
高速道路でもスピードオーバーレベルですよ
何でも感情論だって言えば、相手が黙ると思ってませんか？
-
- 2021年02月19日 19:41
- ID:5QVvYVYY0
-
※212
心がけてはいる。勿論、俺だって避けられなかったろうし
どうにもならんタイミングはあるけどね。でも心がけの問題だよ
かもしれない運転しろって教習所で習わなかったのかな
-
- 2021年02月20日 02:27
- ID:rrfTx4pq0
-
>>221
俺は動画を見たが、雨天で津のネオンなどがある街中のあの２３号線を、150ｋｍで走行する車を発見するのは困難です。
他の車が走ってなかったら発見できたとは思うよ。
-
- 2021年02月20日 22:59
- ID:iMFkkOfZ0
-
>>147
車の免許持ってます？
それとマーダーライセンスですか？
そもそも高速で１４０km/hからフルブレーキ踏んだ事あります？
-
- 2021年02月21日 11:47
- ID:ZQjOTqR00
- これは最高裁まで控訴した方が良い。
-
- 2021年02月21日 21:55
- ID:j.bm0qHG0
-
>>1
裁判長＝被告の思うとうりに車が操作してる＝4人死亡＝故意にタクシーにぶつけて乗客乗員をやった殺人
-
- 2021年02月22日 14:21
- ID:lj1RSr5Q0
-
>>159
うまいこというｗ
入ってる方やなｗ
-
- 2021年02月23日 12:56
- ID:P7.r821D0
-
判決に不満なら、最高裁の法解釈と運用が間違ってるってこと。選挙のときに最高裁裁判官に不信任投票すればいい。
声を上げる権利は与えてある、って体裁なんだから。
-
- 2021年02月23日 14:26
- ID:wblh2xyL0
-
>>221
避けられないんじゃかもしれない運転できてないじゃん
mixiチェック
