1.気になる名無しさん2022年03月06日 11:30  ▽このコメントに返信

君のツイートにも該当するのでは？🤔

2.気になる名無しさん2022年03月06日 11:30  ▽このコメントに返信

そらバカに説明することの専門家がインフルエンスーなんだから
注目のされ方は違うやろうがい

3.気になる名無しさん2022年03月06日 11:31  ▽このコメントに返信

キャッチ―な方が受けがいいのは別にSNSに限らないだろ
本当に頭の良い人は（馬鹿にも）分かり易く簡潔に説明するって言うじゃん
長々書いてる時点で左も大して能力高くないんだよ

4.気になる名無しさん2022年03月06日 11:32  ▽このコメントに返信

>>本当に賢い人間は誰にでもわかりやすいように説明するからな

誰にでもわかるような説明でないとバカにとってはその人が賢いかどうか判断できないってだけの話だろ

5.気になる名無しさん2022年03月06日 11:34  ▽このコメントに返信

なんでもかんでも簡潔に説明できると思ってる奴はバカだよ

6.気になる名無しさん2022年03月06日 11:35  ▽このコメントに返信

アホにでもわかるように説明するには
図解をつけるべきだな
洗浄力と肌への刺激の関連図を

7.気になる名無しさん2022年03月06日 11:35  ▽このコメントに返信

>>393
結論から書けってのはみんな知ってるが結論から書くのって結構難しい場面も多々あるんだよな
結論を後ろに回す方が話の構成上自然なこともよくある

8.気になる名無しさん2022年03月06日 11:37  ▽このコメントに返信

三行文の有難さよ

9.気になる名無しさん2022年03月06日 11:37  ▽このコメントに返信

やっぱり受け取る側もそれなりの理解力がないとあかん。
変なところだけ違う方に解釈して、それを誇張したりするから余計厄介。

10.気になる名無しさん2022年03月06日 11:39  ▽このコメントに返信

世の中バカがほとんどを占めてるから当たり前

11.気になる名無しさん2022年03月06日 11:41  ▽このコメントに返信

専門家は正確な表現をしたいがために「絶対こう！」とは言わずに「〜の可能性が高い」「〜な傾向がある」という断定的でない言い回しをする
馬鹿は強い意見に流されがちだから短く「これはこうです」とか「〜してる人はバカです」みたいな断定的で強い表現の方に流される

という傾向があると思いますね

12.気になる名無しさん2022年03月06日 11:41  ▽このコメントに返信

大学のミクロ経済で最初の方に学ぶ限界効用という概念、微分ってことがわかればそれで終わる話なんだが数学力の低い学生を想定してる教科書だと何行にも渡って日本語の説明が続く
当然だけど受け取り手側のリテラシーに依存して短く説明できるかどうかも変わるんだよ

13.気になる名無しさん2022年03月06日 11:42  ▽このコメントに返信

説明する時に断言できないものは断言しないっていうのを質問にも正確に答えられないって認識しやがるから厄介なんだよ

14.気になる名無しさん2022年03月06日 11:44  ▽このコメントに返信

わかろうとしないやつにわかりやすい説明しても無駄や、プライド高いやつは長いとか言い訳にするクズ

15.気になる名無しさん2022年03月06日 11:44  ▽このコメントに返信

ひろゆきもこれだよな
アホに向けたビジネスのが成功する良い例

16.気になる名無しさん2022年03月06日 11:44  ▽このコメントに返信

そもそも大して理解する気がないとか都合の良い説明を探してるだけとかもいるから大変だろうな

17.気になる名無しさん2022年03月06日 11:45  ▽このコメントに返信

そもそも自分に都合がいい情報しか得ないだけじゃね？

18.気になる名無しさん2022年03月06日 11:48  ▽このコメントに返信

知ったかぶりと広く浅い知識を一緒にすんなｗ

19.気になる名無しさん2022年03月06日 11:48  ▽このコメントに返信

>>1
なら証明してみせよ

20.気になる名無しさん2022年03月06日 11:49  ▽このコメントに返信

ネットの情報をむやみに信じると碌なことにならない
説明が長いから正しいわけじゃないし短いから間違ってるわけでもない

21.気になる名無しさん2022年03月06日 11:49  ▽このコメントに返信

専門家の答えはだいたい「場合による」になるからな

22.気になる名無しさん2022年03月06日 11:50  ▽このコメントに返信

>>12
君も俺天才σ(ﾟ∀ﾟ )自慢に何行にも渡って日本語の説明を続けてんじゃんw
受け取り手側のリテラシーに依存して短く説明はどうした？w

23.気になる名無しさん2022年03月06日 11:50  ▽このコメントに返信

またツイートの補足を見ると左も右も悪い例として載せられてるのに、ほんとに文章のつながりとかを全部読まない人たちばっかりなんだな。

24.気になる名無しさん2022年03月06日 11:51  ▽このコメントに返信

ソースって言葉見かけなくなったのが全ての答え
そもそも情報リテラシーが高くない日本人が簡単にネットできるようになった成れの果て

25.気になる名無しさん2022年03月06日 11:51  ▽このコメントに返信

>>3
研究者やが、専門家は語弊がないように懇切丁寧に説明すんのよ。素人からみたらこんな細かいことが笑笑？みたいなことでも学問的にはめっちゃ大事だから誤解がないように説明するから長くなる。

でも、大抵の素人にとって、それはどうでもええことなんだわ。

26.気になる名無しさん2022年03月06日 11:51  ▽このコメントに返信

>>本当に頭の良い人は（馬鹿にも）分かり易く簡潔に説明するって言うじゃん

お前は犬や猫や猿に説明して理解してもらえるとでも思ってんの？
本当に頭の良い人は、馬鹿にはそもそも「説明しない」。無駄だと知ってるから。
本当に頭の良い人は、馬鹿は殴るか餌付けして躾ける。

27.気になる名無しさん2022年03月06日 11:51  ▽このコメントに返信

23
またツイート⇨元ツイート

28.気になる名無しさん2022年03月06日 11:51  ▽このコメントに返信

※145はちゃんと読んでないやろ
そんなこと書いてへんわ

29.気になる名無しさん2022年03月06日 11:52  ▽このコメントに返信

女の子が全て加工なのが悲しい

30.気になる名無しさん2022年03月06日 11:53  ▽このコメントに返信

ワイはもちろん専門家のを見るで

31.気になる名無しさん2022年03月06日 11:53  ▽このコメントに返信

>>24
日本に限らず世界中で起きてる現象なんだよなぁ

むしろ日本はマスコミが必死にネットをネガキャンしてくれたおかげでネットのことを警戒する習慣がついてるので、他国よりもネットリテラシーが高いくらいだよ

32.気になる名無しさん2022年03月06日 11:53  ▽このコメントに返信

人に説明するときは相手の理解度を考慮して説明する方が当然伝わりやすい、のであって、バカにはどんな説明しても通じないから説明しようがないよ

33.気になる名無しさん2022年03月06日 11:55  ▽このコメントに返信

>>32
その通り
馬鹿は理解できないので説明するだけ無駄

だから宗教が生まれた
説明しても理解できない馬鹿を洗脳によって無害化するために

34.気になる名無しさん2022年03月06日 11:55  ▽このコメントに返信

>>1
SNS批判をSNSでやることで、皮肉と自虐を混ぜたジョークなんやろ

35.気になる名無しさん2022年03月06日 11:56  ▽このコメントに返信

Twitterのだよな。構文がまじでキモい

36.気になる名無しさん2022年03月06日 11:56  ▽このコメントに返信

このツイートしてるかずのすけって奴も医師にかなり批判受けてたからなぁ

37.気になる名無しさん2022年03月06日 11:56  ▽このコメントに返信

SNSはアホのエコーチェンバー。
愚民を洗脳する装置に過ぎない！
一切関わらないのが正解！

38.気になる名無しさん2022年03月06日 11:57  ▽このコメントに返信

結論から書けっていったって、専門家から見たらある意味正しくある意味間違ってますの一択だぞ
単純じゃないから説明がいるわけで、最初に安全ですなんて断言してるやつはもれなく右

39.気になる名無しさん2022年03月06日 11:57  ▽このコメントに返信

>>3
サイトならともかくまとめすら読めないガイ

40.気になる名無しさん2022年03月06日 11:57  ▽このコメントに返信

>>33
自演って悲しくならない？

41.気になる名無しさん2022年03月06日 11:57  ▽このコメントに返信

わかりやすく簡潔に説明してもアイツラ自分に都合良い解釈しかしないんだよなぁ
だったら最初から説明しないか理解されない前提でがっつり説明したほうが良い

42.気になる名無しさん2022年03月06日 11:58  ▽このコメントに返信

よくあるよ知恵袋
最初にちゃんと説明してあげた人を無視してボケた奴にベストアンサー

43.気になる名無しさん2022年03月06日 11:59  ▽このコメントに返信

賢い人間は少なくとも相手の程度に合わせる
馬に説法が賢い人間の所業なわけないやろ

44.気になる名無しさん2022年03月06日 12:00  ▽このコメントに返信

>>11
ちょっと違います。
専門家は「日本経済は停滞しています」のようなソースがあって客観的に確認できることはしっかり断定します。素人はそれをしません。断定することが議論のルールです。

逆に未来のことなどソースが提示できないものについては～と思う、などと表現します。それを素人が断定的に語ることは仰るようにあるかと思います。

45.気になる名無しさん2022年03月06日 12:04  ▽このコメントに返信

>>31
ないっす。

欧米だと低学歴でも政治や経済、宗教に関してのトークが割りと普通だったので、ネット時代になってことさらに大衆層が政治と近くなる要素がない。アメリカなんか三十年も前にケーブルテレビでミクロメディアが主流だったし。

日本の場合、「俺には政治はわからんわ」と言ってた大衆層がネットメディアで「気づいてしまった」これは皮肉で言ってるけど。

46.気になる名無しさん2022年03月06日 12:04  ▽このコメントに返信

>>22
横からだけどお前アホだろ
お前みたいな低リテラシーには短く説明しようがないって言われてるんだぞ
恥じて慎ましく生きろ

47.気になる名無しさん2022年03月06日 12:05  ▽このコメントに返信

○○学みたいな専門性の高い分野じゃなくてゲームの情報ですら間違った情報を堂々と公開してること多いしその間違った情報を信じて知ったかぶりするライトユーザーだらけ

48.気になる名無しさん2022年03月06日 12:05  ▽このコメントに返信

専門家になればなるほど、「絶対に安全」とか「確実に病気になる」とかの言うのすごく難しいからね

49.気になる名無しさん2022年03月06日 12:06  ▽このコメントに返信

美容てw
詐欺師の筆頭みたいな分野やんけ

50.気になる名無しさん2022年03月06日 12:06  ▽このコメントに返信

つまりどうゆうこと❓

51.気になる名無しさん2022年03月06日 12:07  ▽このコメントに返信

スレ9みたいなやつほんと癌

52.気になる名無しさん2022年03月06日 12:07  ▽このコメントに返信

言うてこのツイートの人もSNSや心理学の専門家じゃないから、にわか素人側になるんだよな

53.気になる名無しさん2022年03月06日 12:08  ▽このコメントに返信

まず三行で要約しろ
次に求められたら長文書け
いきなり長文を押し付けてくるな

54.気になる名無しさん2022年03月06日 12:08  ▽このコメントに返信

前提知識が無い奴を相手に正しく短く伝えられる訳がない
テキトーにそれっぽく噛み砕いて説明はできるけど

55.気になる名無しさん2022年03月06日 12:08  ▽このコメントに返信

>>50
専門家「知識はあるけど一般の人に伝える能力がありません」

56.気になる名無しさん2022年03月06日 12:09  ▽このコメントに返信

例えば「火ってなんですか？」と言われたときに、学問的に言えば科学的な説明から、危険性から、人類の歴史を含んだメリットを説明しなきゃいかんのだけど、バカにはわからんから「とにかく触ったら火傷するからさわんなよ」になるだけの話だよ。

バカに考慮した説明を以て「賢い人はわかるように短くまとめてくれる！」なんて言うやつは、その時点でバカだからな。

57.気になる名無しさん2022年03月06日 12:09  ▽このコメントに返信

世間は馬鹿の割合が多いんだから
それに合わせて三行でまとめるべき

58.気になる名無しさん2022年03月06日 12:10  ▽このコメントに返信

SNSの場合、分かり易い内容ですら理解出来ない馬鹿も一定数居るからな
それに合わせるのも馬鹿馬鹿しいんで、一般人が理解出来る程度で良くね

59.気になる名無しさん2022年03月06日 12:12  ▽このコメントに返信

100の言葉で話すべきことを1で済ませるやつは
賢い人じゃなくて詐欺師だよ

60.気になる名無しさん2022年03月06日 12:13  ▽このコメントに返信

>>43
説法する相手が人間の皮被った馬かどうかまで判断するような義理はねぇだろ

61.気になる名無しさん2022年03月06日 12:16  ▽このコメントに返信

ネットが発達して、調べたいものはすぐ分かるようになるって思ってたけど、本当に調べたい情報にアクセスしにくくなってる気がするわ

大学でwikiはクソって言われてたけど、最近のネットはwikiよりクソな気がしてならん。wikiはまだ出典を明示してるけど、出典すらない情報とかどうやって精査すればええねん

本当に知りたい情報は図書館に行かないと得られないってのは、本当その通りやと思うわ

62.気になる名無しさん2022年03月06日 12:17  ▽このコメントに返信

それでいいんだよ
人間社会のある意味階級となる
IQにより分断されていく

63.気になる名無しさん2022年03月06日 12:18  ▽このコメントに返信

>>37
それだとここ見て書き込んでる時点でここの人間は全滅ですね…

64.気になる名無しさん2022年03月06日 12:21  ▽このコメントに返信

>>1
それも含めて正しく情報の取捨選択しないとねってことやろ
耳障りが良くて自分に都合の良い情報ほど気を付けないと

65.気になる名無しさん2022年03月06日 12:21  ▽このコメントに返信

>>2
語尾発音良くなんな

66.気になる名無しさん2022年03月06日 12:21  ▽このコメントに返信

どんな妄言でも自信たっぷりに言い切るだけで
アホどもが思考停止で信じるし、祀り上げる
そしてそんなアホが少なくないことが問題なんだよな

細木数子みたいな詐欺師がメディアでもてはやされたのも
適当な予言とやらでもハッキリ言い切るから

67.気になる名無しさん2022年03月06日 12:26  ▽このコメントに返信

分かるレベルまで噛み砕かれた情報って本来なら条件次第で分岐するような情報とかは捨てたある意味偏った情報だから、専門家ほどそういう偏りを嫌うせいで長くなるんや

68.気になる名無しさん2022年03月06日 12:27  ▽このコメントに返信

まあこの世界バカだらけでいかにそのバカを騙すかが商売だからな。
SNSにハマッてるバカが大半ってこと

69.気になる名無しさん2022年03月06日 12:28  ▽このコメントに返信

お、金田が更新してるぞ

70.気になる名無しさん2022年03月06日 12:28  ▽このコメントに返信

自分で直に学ばないと他人から得られる情報は知る為のきっかけでしかない

71.気になる名無しさん2022年03月06日 12:30  ▽このコメントに返信

>>1
またひろゆき負けてて草😂😂

72.気になる名無しさん2022年03月06日 12:32  ▽このコメントに返信

それだけバカがいるってSNSで可視化されたんだよ

73.気になる名無しさん2022年03月06日 12:33  ▽このコメントに返信

>>10
ちなみに世の中のほとんどが自分を馬鹿と思ってないぞ

74.気になる名無しさん2022年03月06日 12:33  ▽このコメントに返信

>>11
まさにひろゆきで草

75.気になる名無しさん2022年03月06日 12:34  ▽このコメントに返信

>>68
まとめサイトにハマってるやつは馬鹿じゃなかった？

76.気になる名無しさん2022年03月06日 12:36  ▽このコメントに返信

そしてこのツイートが拡散されてると言う矛盾

77.気になる名無しさん2022年03月06日 12:38  ▽このコメントに返信

何言っても話通じないやつとかいるしな
ネットで不特定多数とか誰かも分からんやつと議論とか無理ってのがよく分かる
感情論とか自身の体験が全てな人も多いし統計とか数字の話も通じない

78.気になる名無しさん2022年03月06日 12:39  ▽このコメントに返信

ネットは流行りものを拾うのに便利なだけであって
知識を得ようとするのにはとことん向いてないツールだから

79.気になる名無しさん2022年03月06日 12:39  ▽このコメントに返信

>>71
ひろゆきが勝つことのが珍しいだろいい加減にしろ！

関係ないが、昔何度もググったけどFOXが何者なのか秒で忘れる

80.気になる名無しさん2022年03月06日 12:44  ▽このコメントに返信

SNSは正確な情報じゃなくて楽しいコミュニケーションを目的にしている人の方が多いから

81.気になる名無しさん2022年03月06日 12:45  ▽このコメントに返信

だからアンチGMOや有機栽培信仰みたいなナチュラル志向人間が一定数存在し続けるんだろ
専門家による専門用語連発のよく分からん解説より
○○は△△という発癌物質が入ってて危険！だからこれらを避けてこれを買いましょう！みたいな方に扇動される訳

82.気になる名無しさん2022年03月06日 12:45  ▽このコメントに返信

>>39
待ってくれよ
5ちゃんのまとめなんてガイのものしか読まないだろー

83.気になる名無しさん2022年03月06日 12:47  ▽このコメントに返信

>>75
普通の人が経験するようなイベントが少なくて暇してる奴らが大半だから馬鹿というよりなるべくしてなってるの方が正しい

84.気になる名無しさん2022年03月06日 12:48  ▽このコメントに返信

3行以上の文章見ただけで拒否反応示すやつマジで増えたし読解力も低下して
バカが増えたのかバカしか利用しなくなって賢い奴らが消えたのか分からんな

85.気になる名無しさん2022年03月06日 12:50  ▽このコメントに返信

バカは、専門的なことを色々言われると知識マウント取られてるって解釈するねん。親切な人はある程度一般認知度の低いワード解説してくれるけど、バカはそれもマウント取られてるって解釈するねん。
しななきゃ治らないとはよく言ったものよ．

86.気になる名無しさん2022年03月06日 12:50  ▽このコメントに返信

ヤフコメに書き込んでいる奴ら自分は賢い側にいるつもりになっているのが文章から滲み出ていてほんまキツいわ
なんであんなに断言する様な口調を多様するのかほんまに謎

87.気になる名無しさん2022年03月06日 12:51  ▽このコメントに返信

本当に賢い人間は誰にでもわかりやすいように説明するからな
って言ってる奴らの脳内の「本当に賢い人間」がひろゆきとかDaiGoとか中田敦彦だったりするんやろ

88.気になる名無しさん2022年03月06日 12:54  ▽このコメントに返信

>>2
大衆扇動家を「バカに説明することの専門家」って表現するのイイネ👍

89.気になる名無しさん2022年03月06日 12:54  ▽このコメントに返信

>>22
リテラシーの低い者にも真実をちゃんと伝えるなら短文じゃ無理って事なんじゃない？
現にツイートの右側は真実より扇動力を優先してると思う

90.気になる名無しさん2022年03月06日 12:56  ▽このコメントに返信

>>5
これ。

91.気になる名無しさん2022年03月06日 12:58  ▽このコメントに返信

世の中の半分が偏差値50以下と言う事実😭

92.気になる名無しさん2022年03月06日 13:03  ▽このコメントに返信

受験してればわかるっしょ。
レベル別問題集と同じ

93.気になる名無しさん2022年03月06日 13:04  ▽このコメントに返信

本当に頭の良い人は云々とは言うけれど、それに併せて「自分の知識不足に自覚的になりかつ、それは多分に捨象された不正確な情報である」という態度をもってほしい
まあそのような人が「本当に頭の良い人に説明されるバカ」なハズがないのだが

94.気になる名無しさん2022年03月06日 13:17  ▽このコメントに返信

>>62
なんなら日本は階層化されつつあるとすら思うわ
昔は一億総中流でインテリも大衆娯楽に触れるのが標準だったけど、今やYouTubeで見るチャンネルもSNSを利用する仕方も分断が進んできているしな

95.気になる名無しさん2022年03月06日 13:22  ▽このコメントに返信

>>3
そんなん言わん

96.気になる名無しさん2022年03月06日 13:24  ▽このコメントに返信

17万いいねされてんのがほんま草生える

97.気になる名無しさん2022年03月06日 13:25  ▽このコメントに返信

高知東生のええな、金言や

98.気になる名無しさん2022年03月06日 13:57  ▽このコメントに返信

安全って言うのは難しいし食いつき悪い。
危ないって言うのは簡単で食いつき良い。

99.気になる名無しさん2022年03月06日 14:02  ▽このコメントに返信

ある程度の頭がないと分かりやすい説明すら難しく感じ理解できないという地獄

100.気になる名無しさん2022年03月06日 14:05  ▽このコメントに返信

案の定ツイート主は医者でもなんでもないエセ素人側で最高にSNSらしくておもろい。

101.気になる名無しさん2022年03月06日 14:08  ▽このコメントに返信

>>100
エセ素人だと本物の専門家じゃん。エセ専門家だった。

102.気になる名無しさん2022年03月06日 14:18  ▽このコメントに返信

過剰に端折って異常に刺激的な言葉使うとバズるのって昔からだよ

103.気になる名無しさん2022年03月06日 14:24  ▽このコメントに返信

>>3
言うてもSNSに居るガチの馬鹿って想像以上に馬鹿だからなぁ
財布に貯まった小銭はセルフレジに入れちゃえば整理出来るっていうツイート見て、家から何百枚も小銭持ってきて一気にジャランジャラン入れてレジぶっ壊したヤツとか居ただろ？

104.気になる名無しさん2022年03月06日 14:30  ▽このコメントに返信

有識者

「ひろゆきのヒゲって何か意味あるんですかね」

105.気になる名無しさん2022年03月06日 14:31  ▽このコメントに返信

馬鹿は馬鹿に群がるし
わざわざネット上で間違ったことを否定する人も少ないし
多数決で正しい人が否定される事も多いし

106.気になる名無しさん2022年03月06日 14:45  ▽このコメントに返信

そしてこの専門家もただの自称専門家という可能性もあるというね
今も昔もネットは嘘だらけ

107.気になる名無しさん2022年03月06日 15:09  ▽このコメントに返信

高知東生て勉強してこなかったから教養がないだけで地頭はいいだろ。頭悪かったらこんなに自分を客観視した文章を理路整然と書けない。シャブ中になってる時点で馬鹿は馬鹿なんだろうけど

108.気になる名無しさん2022年03月06日 15:13  ▽このコメントに返信

ネットは嘘しかない
ロシア国営放送を信じろ

109.気になる名無しさん2022年03月06日 15:18  ▽このコメントに返信

AIが意図した方向に成長せん原因がコレやな

110.気になる名無しさん2022年03月06日 15:19  ▽このコメントに返信

>>105
＞多数決で正しい人が否定される事も多いし
ほんとこれ
ウクライナが正義でロシアが悪だと一方的に決めつけている人が多すぎる
完全に西側諸国のプロバカンダに洗脳されている

111.気になる名無しさん2022年03月06日 15:21  ▽このコメントに返信

ウクライナのフェイクニュースを信じている人ばかり

112.気になる名無しさん2022年03月06日 16:13  ▽このコメントに返信

まあ昔からネットで真実！とか言われてるけど実際にネットで本当に真実を見つけたとしても、ほとんどのやつは真実知ったからって何も対応できないのが事実
ウクライナのロシアの真実を知ったところで何かできるのかったら何もできないし、ビットコインがこんだけ値上がりするってわかったところでほとんどのやつは、ビットコインがクソみたいな値段だった時に買う方法にたどり着けなかったんじゃね？
結局、自分の身の丈を知ってその中でできることを精一杯やれるやつが一番賢いってことじゃねえの？

113.気になる名無しさん2022年03月06日 16:29  ▽このコメントに返信

>>1
例のシャンプーコピペが貼られてないやん！

114.気になる名無しさん2022年03月06日 16:43  ▽このコメントに返信

フラペチーノの知恵袋
まんまふたりエッチのリンゴの問題じゃんwwww

115.気になる名無しさん2022年03月06日 16:53  ▽このコメントに返信

ロシアの件でいかに専門家が重要かよくわかった
いろんなことに口出す評論家やらネットの意見なんてメチャクチャだわ

116.気になる名無しさん2022年03月06日 16:58  ▽このコメントに返信

平和ボケジャップが時間無駄にしとるwwww

117.気になる名無しさん2022年03月06日 17:00  ▽このコメントに返信

>>108
嫌です

118.気になる名無しさん2022年03月06日 17:02  ▽このコメントに返信

________そうグルガン族の男は静かに語った

119.気になる名無しさん2022年03月06日 17:42  ▽このコメントに返信

これ続きあるじゃん

ちなみにあえて書かなかったですけどどちらも良い例ではなくて
左（専門家）：求められてない情報を長々語りすぎて正しいこと言ってたとしても聞く気になれない
右（にわか・素人）：情報削りすぎてただの誤情報＋飛躍した持論
という対比です。

120.気になる名無しさん2022年03月06日 18:04  ▽このコメントに返信

ワイ凄いバカなのに姿勢正してにこやかな表情と穏やかな口調で話してるだけでワイさんは頭が良いってよく言われるわ
他人から賢く見られたいバカにオススメの方法

121.気になる名無しさん2022年03月06日 18:26  ▽このコメントに返信

>>101
たしかに

122.気になる名無しさん2022年03月06日 19:16  ▽このコメントに返信

気になるなら調べろ　嫌なら自決しろ　以上だ

123.気になる名無しさん2022年03月06日 20:25  ▽このコメントに返信

想像を絶するバカや頭いい奴おるからなー
特にバカはめっちゃ多いイメージ

124.気になる名無しさん2022年03月06日 21:23  ▽このコメントに返信

メタルギアソリッド２で愛国者達が「ネットはゴミデータとバカの共感で飽和する」って言ってたけど
こういうことか

125.気になる名無しさん2022年03月06日 21:47  ▽このコメントに返信

>>3
それが正しいとしても、馬鹿がわかった気になる説明をする人が本当に頭のいい人とはならないだろ

126.気になる名無しさん2022年03月06日 21:59  ▽このコメントに返信

>>76
それな。もうわからん。俺には判らんよ。

127.気になる名無しさん2022年03月06日 23:04  ▽このコメントに返信

博士号持ってる専門家だけど無理だぞ 大学教員同士でもちょっと違えば専門分野の話なんて分からんしミーティングですごく苦労する
自分自身も他の人の話とかよくわからん、無理無理
知り合いが未解決問題を解いたとか言って数学の質問してきたから答えたことあるけど、反例を挙げ続けてるのに証明が正しい信じろみたいなこと延々と言ってきて怖かったことがある、あいつら言葉が通じないし二度とやらんが馬鹿ほど白黒つけたがる

正しそうな推論を並べて演繹はできるけど矛盾を見返す機能がついてないから、それっぽい理屈を並べれば多少矛盾しててもすぐ信じるんだよね コロナとかも全部そうだよ、それっぽく信じたいものを信じてるし信じたいものを理解したつもりになる 取り合うだけ時間の無駄

128.気になる名無しさん2022年03月06日 23:14  ▽このコメントに返信

大学教員になってみて思ったけど、世の中って分かってないことだらけだし断定できることなんてあんまり無いんだよね というか数十年程度勉強したり研究したところで人間が理解できることなんてあんまりない 1秒も勉強してない連中よりはかなりマシだけど。
分からない中で色々工夫しながら試行錯誤してるんで当然間違うけど、専門家は間違いをたくさん知ってるからまだマシなのよ
コロナとかその最たる例で、誰も分からん中で一番マシな試行錯誤してる専門家をバッシングしつつ0点の回答書いて扇動したり扇動されてる連中がいっぱいいる そんな単純に言い切れる白黒ハッキリした話そうそうないんだって

129.気になる名無しさん2022年03月07日 00:54  ▽このコメントに返信

かずのすけとかまんま左のゴミやん

130.気になる名無しさん2022年03月07日 12:28  ▽このコメントに返信

そりゃ各分野の専門家は伝える分野の専門家じゃないし