引用元：友達をやめる程じゃないけど本気で引いた時47引目
528：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/13(月) 18:35:39.02 ID:zGLc5F7/.net
横通り抜ける際に写メ撮っといて！って言われた事
とっさに嫌だよ！！って言ったらすごい不思議そうな顔でなんで？って。
長年付き合ってたけどそんなモラルもない人とは思わずびっくりして引いた
あれがもし自分だったら撮られたい？って聴いたらそんなマジならなくても…wって
引いたしなんか悲しかった
529：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/13(月) 18:54:14.79 ID:RAFaGyEJ.net
人に危害を加えて、冗談だよ。マジになるなよ
と言う
530：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/13(月) 20:30:31.87 ID:OzHrR13s.net
自分の友人も、事故現場を写メに撮って「見て見てーw」って来たから
そういうの撮るもんじゃないよ、いつか自分も事故るよ？と言ったら
えーっ、大丈夫だもーんwって全く悪びれてなかった。
これで一児の母親だから引くわ。
531：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/13(月) 21:19:17.34 ID:zGLc5F7/.net
最近葬式で故人撮ったりするが人いるって聴いてドン引きしたけどこういうの見てああ、あるのかもなって
どういう倫理観してるのかホント引くわ…
532：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/13(月) 21:46:17.95 ID:2lVLGvD7.net
友やめ案件だな、私なら。
非常識な人と仲間とか同類に見られたくないし。
>>531
葬式で故人を撮るのは、地方とか宗教によっては有りらしいけど、基本的にはNGですよね。
533：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/13(月) 22:39:16.25 ID:nmSSppdv.net
負傷者は撮るつもりはないし、ナンバー等個人情報をネットに載せる気はないけど
運転する身として目撃情報を求めていたら助けになるかなという気持ちがある
周辺地域に割と渋滞とかの影響がありそうな事態ならツイッターに載せるかも
あと覆面パトカーを見かけたときは相当撮りたい
ナンバーと車種分かるように撮りたくてたまらない
上述の理由で撮れたことはないし撮っても公開はしないけど
535：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/13(月) 23:42:14.50 ID:zGLc5F7/.net
正当な理由があるっていうなら咎められてもちゃんと主張すればいいんじゃない
自分はなんにでも写メ向ける行為がやじうま根性にしかみえなくて抵抗があるだけだから
534：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/13(月) 23:30:09.97 ID:KJceFb12.net
ただ善意であろうと悪意であろうと、
あなたはあくまで撮る派に分類されるのであって、
そこは撮らない派とは相容れない。
そもそも撮っている人や撮られた写真が目立つのであって、
撮らない人のほうが多数、だと言い切りたいがどうだろう。
536：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/14(火) 00:23:17.49 ID:/cztJfma.net
537：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/14(火) 01:20:40.43 ID:0LdJ8Vo0.net
538：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/14(火) 06:33:58.05 ID:fEmzs0wi.net
わざわざカメラ出したりしない
539：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/14(火) 10:09:22.52 ID:KqbaQNmx.net
この前の外苑のジャングルジムのみたいな状況でこぞって撮るのはなぁ…
それをニュースで使ってもらおうとか思ってるのだろうか?とあれは思ったな
540：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/14(火) 12:25:52.75 ID:u5hVpQZH.net
541：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2017/03/14(火) 12:54:37.34 ID:wv8wvjuY.net
正義感の強い人に集団リンチとかされそう
ある意味抑止力
渋滞の影響がどうのでTwitterに、とかなら別に写真載せなくてもできるじゃん
どこら辺でこういう事故があったので通過予定の人は注意、みたいな文面だけでできるでしょ
写真撮る言い訳にしか見えない
※1に同意。そもそもどこそこで何が理由でどの位渋滞してるかなんて
ニュースですぐやるからそもそも個人でそれをやる必要微塵もないけどね
どれだけ屁理屈こねようと不謹慎な野次馬は不謹慎な野次馬でしかない
報告者の彼氏や>>533みたいな連中が肖像権侵害とかで其れ相応の罰喰らって
『注意！こういう奴が垢BANされる！』とかって写真付きで晒されたらどんな反応するのやら
これ何が悪いのか素直にわからない。
※3
不謹慎なのは解るし自分ではやってないけど
そういう映像が後々役に立ってる側面もあるんだよね
事故原因の解明や災害の怖さを知らしめる記録になってるのは事実
こんなの、えーいやだよーで済む話じゃないの？そこまで拒否するのは私にはわかんないわ
まぁこんなモラルないヤツとは付き合う必要なし
同じ国の人間として本当に恥ずかしいけどね
自分は写真撮るの面倒だしこういうの見ても撮らないけど自分も何が悪いのか全く分からない。
自分が事故った時撮られるのも嫌ではないしな。
何かの記録になって何かしらのことが分かるかもしれないからむしろ有り難いかもしれん。
※4
素人が面白半分に取った画像なんて殆ど役に立たないだろ
せいぜい、自分のとこで満足に素材を集められなかった局に使われる位じゃないの
米欄にマジで分からんやつは脳ミソついてないのか？
同じ目にあってネットで散々ネタにされたらすぐ被害者ヅラする癖に
気持ちわる…
国民総記者化
役に立つ場合も有るかもしれんがゲスい行為。
盗み撮りだという意識とリスクを考えた上で撮りたいなら撮ればいい。
写真って楽しいこと、自分の身の回りの面白いことを残すものやん。人が事故って死にかけてるか最悪死んでるかもしれないことが「面白い、楽しい」とかサイコパスやん。そういうモラルや常識、倫理観の無い阿呆はなんなん？親の躾けが悪いか頭に障害でもあるんか？
ということだね。分からない人理解できたかな。まあ実際、一から十まで言われないと理解も想像も出来ないのは相当ヤバイと思うけどね。
※9
でも東日本大震災の有名な動画とかほとんど素人撮影だよ？
あれも人が波に飲まれる瞬間とかいっぱい映ってるけど
不謹慎だ！撮るな！って言いつつみんなガン見してるじゃん
人の不幸は大好きさー♪
※12
で、それが視聴率稼ぎ以外の何の役に立ってるの？事故原因の解明とかには一切何の役にも立ってないよね？
災害とかの怖さを伝えるのには実際その場の映像ってのは役に立つけれどそれをわざわざ素人が撮る理由無いよね？
大震災時の津波の映像で素人映像が採用されたのって現場が危険すぎるのもあって有用なフリーソースとして利用されただけだよね？
んで、事故現場程度を素人が撮影してアップロードしたからってそれが一体何の役に立つの？
そんな正義感かざしてるのは自分が野次馬根性でしかそういう画像を見れないからか？
少なくとも自分は自分の人生に有益になってる。
事故のニュースでも言葉だけのものより画像ある方が理解しやすいし注意力が高まる。
マスコミだっていつもいいのが撮れるわけじゃないからさういうの利用するのも有りだと思うのだが。
災害の悲惨さを後世に残すという場合はまだ理解できるが。
そういった使命を帯びた職業でもない一般人がそんなこと考えて写メ撮ってる人がどれ程いるのか。所詮うわーすごいわ撮っとこ、みたいな野次馬根性でしょうが。たまたま後で使われることがあるからと自分のモラルの無さを正当化しようとする人は本当に見苦しい。
こういう、「有益だから！」って言う奴、実際にそういうのの映像見て「うわー悲惨だなー」以上の感想を持った事ってあるんだろうか
津波の映像にしたって、津波と流されてる人しか大抵映ってないからどのくらいまで水が来てるのかとか実際欲しい情報が無いからちっとも有益では無い場合が大半なんだよね
色んな意見あるけど自分はこれからもこういう場面に出くわしたらキチンと写真におさめるよ。有益だからとか、不謹慎だからというより、ひとつの想い出として。
＞あと覆面パトカーを見かけたときは相当撮りたい
＞ナンバーと車種分かるように撮りたくてたまらない
なにコイツ、すっごい気持ち悪い。
ジャーナリストと猿の見分け方を知ってるか？
「今これを撮ると俺は人に嫌われる」
と覚悟して撮るのをジャーナリスト、
覚悟しないで撮るのを猿っていうんだ
※20それはさすがに寒いよ
※15
もし自分が事故に遭った時に「証拠映像～ｗうっわ悲惨～ｗ」とかってバシャバシャやられたら
人が惨め思いをしたり、或いは苦しんでるのを同意も無く興味本位で記録して晒してそんなに面白いかと腹立つからだよ
正義感とか以前に単純に不愉快なんだよ。そんなのおかしいっていうなら、お前が交通事故とかに遭って死にそうな時には呼んでくれよ。「腸ハミ出てるキメェｗ」とか言いながら撮影してTwitterにでもアップロードしてるから。お前がどんだけ被害を受けたか示す有力な証拠としてな