09/04/01
コピペ
783 おさかなくわえた名無しさん sage 2009/04/01(水) 13:02:54 ID:Eswai8Lp
中学の頃、運動会で100m徒競走があって、知障と同じグループだった。
知障含めて5人のグループだったんだけど、知障の親が俺ら4人に向かって
「○○ちゃんのために5人一列になってゴールしてね!手を繋いでゴールするのも良いわね。」
って言い出した。担任教師とそれぞれの親にまで電話してきた。
俺らは
「わかりました。その辺は心得ておりますので」
と、了承した。
運動会の本番当日、俺ら4人は申し合わせて本気で走り、
知障を残してぶっちぎってゴールしてやった。
走ってる途中、笑いが込み上げてきて4人で爆笑しながら満面の笑みでゴールした。
知障は取り残されてポカーンとしていて、知障親も怒って顔を真っ赤にしていた。
それらを見て俺らは再度爆笑。良い思い出。
515: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/01(水) 19:13:15 ID:91iK+lTE
>>512
GJ
519: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/01(水) 20:35:22 ID:GKMDUp9Y
>>512
GJ
513: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/01(水) 18:12:10 ID:B7u30Bhh
すーっとしない。
514: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/01(水) 19:03:34 ID:fyunOJTo
知障の親も大概アレだが、なんだかな…
両手いっぱいにモヤっとボール持たされた様な気分になった
516: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/01(水) 19:16:01 ID:ll9ZVd0q
身障なら、まだ、ギリギリで、親の気持ちもわからんでもない。
でも知障じゃなあ・・・肉体能力の障害じゃないんだし。gj
521: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/01(水) 22:00:59 ID:byijk4BJ
>>512
続きも貼れよ。
523: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/01(水) 22:09:49 ID:4fHr0fSn
791 名前: おさかなくわえた名無しさん [sage] 投稿日: 2009/04/01(水) 19:43:55 ID:Eswai8Lp
後日談で、予想通り知障の親が騒いで家に電話してきたけど
「息子たちは○○君を特別扱いしておらず、同じ友達として見ていたために本気を出したのでしょう」
みたいなことを親父が言って突っぱねた。
他の3人の親は相手にもしなかったらしい。4人とも一般庶民。
担任教師も最初は注意をする体を装っていたが、
日頃から色々と面倒な親だったので
「正直、痛快だった」
と本音を吐露してしまい、盛り上がった。
そのあとは何も起こらなかったので大丈夫ですよ。
524: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 00:20:17 ID:szSke8Vw
スーっとする…?
武勇伝…?
ドキュソな親と集団でそれを笑う陰湿な奴らに見えたが…?
525: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 00:58:04 ID:E4Viv9U0
>>524
それが正常
526: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 08:01:25 ID:apzItRxx
運動会で全力で走るのが陰湿とは
527: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 08:34:38 ID:r7OTx3PA
>>526
全力で走る事にそれ以外の意味を込めたからだろ。
528: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 08:43:52 ID:apzItRxx
込めたのはある親で、それに反発したのが中学生じゃないか。
なにもフラットな状態で「あいつに恥かかせてやろうぜ」と
申し合わせたわけでもないだろうに。
529: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 09:07:53 ID:r7OTx3PA
>>528
まぁコピペネタの話を続けるのもアレだが。
>俺ら4人は申し合わせて
って書いてるけどな。
親がウザいのは間違いない。
その上で中学生の時期によく見られる無邪気な差別意識と反発。
そして群れることによるからかいの助長が表れたってだけだろ
武勇伝ではないよな。
530: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 11:18:40 ID:TYC2Aflk
差別?
おまえは本当の馬鹿なんだな
531: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 11:22:01 ID:I70BvwNQ
差別っていうか何で特別扱いしないといけない?
532: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 11:26:29 ID:YDOm6iXs
特別扱いしていることが差別だって早く気づけ。
それぞれの個性だとか主張するならなおさら。
537: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/02(木) 12:01:55 ID:SUwoaN0W
親父さんの言うとおり差別して特別あつかいせず本気で走ったんだろ
知障の親の差別するなは「私の天使ちゃんを特別に扱いなさい」が多いからな
そういう知障の親に辟易してた人にとってはGJだね
564: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/03(金) 07:02:38 ID:g1vEy7xp
障害者を笑う話ではなく、自己中な母親を笑う話だと解釈した
565: おさかなくわえた名無しさん 2009/04/03(金) 07:26:39 ID:opzdrA3G
人間と言う物は、優遇されればされるだけ、それが「当たり前」と思うようになる。
優遇されて当たり前と思っていると、それがだんだんエスカレートしていく。
世の中「差別してくれる」人ばかりじゃないと知るのはいいことだと思う。
胸がスーッとする武勇伝を聞かせて下さい!(76)
コメント
コメント一覧 (126)
別に並んでゴールしなくたっていいと思うけどまずそれなら最初にその提案断ればいいだけの話でしょ。
それを断らずこういう事やるって障碍者云々置いといて陰湿なやつらだなぁとしか思えんぞ。
迷惑だ。
私が子どもの頃にも、池沼を普通学校に入れたい親や、我が子の池沼を認めずにゴリ押しで入れる親がいたから、松組竹組しかないのに梅組を作ったってよ。
私は都会からの転校組だったから知らんかったけど。
まあ、この辺の住人に日本人は居なかったって事だけは覚えてる。
糞土田舎の話。
それこそ差別だなんだかんだで大騒ぎされて面倒くさいことに巻き込まれるんだが、それに対しても毅然として立ち向かえと?所詮、他人事だよねぇw
親がどうこうとか関係ないし、嘲り笑うのもまるで理解できんな。
べつに公表する分には構わんよ。まさに俺はこういう検査をする側だから、学生の内に検査したし(検査内容を知ってしまうと結果が歪むから学生の内に先輩か近くの機関で検査するのが通例)。ただ、それをお前らが信じるのか分からんが。それに、俺だけが公表しても世間の偏見とかが何も変わらないし、お前も検査やろうぜ。
「池沼は悪くありませんし、池沼親も可哀想なので仕返しはしてはいけませんって、あほかとw」はどのコメを指しているのか分からんが、本人が悪い要素がどこにあるんだ?示してもらえる?それに、断ればいいだけで、記事みたいな対応をする必要があるのか?※13や※27が「報告者サイドに池沼親への懲らしめ、してやったり的なスタンスが見え隠れする」「別に並んでゴールしなくたっていいと思うけどまずそれなら最初にその提案断ればいいだけの話でしょ。それを断らずこういう事やるって障碍者云々置いといて陰湿なやつらだなぁとしか思えんぞ。」というように俺も必要性を感じない。
※26
「アレな存在になりつつあるのに気づいてないのかよ」と言っているけど、根拠を挙げようか。他人への思いやりや道徳心などが欠如したタイプなのは分かるが、ラベリングだけだとお前の方が「必死に反論してるけど予備軍」に該当するんじゃない?w
断ったら断ったで池沼の親が全校巻き込んで大騒ぎするんじゃないの?その方がめんどくさいし報告者のダメージが
大きい
人権貴族ホントろくでもない
そんなクソ親の基地外提案に、いちいち丁寧にお断りを入れなければならんのか・・・
結局天使様(笑)は優遇されるンゴねぇ・・・
最もこのケース、父親の言葉が有ってそれに上手く反論出来なかったから天使ちゃん親が引き下がりましたけどね。それが無かったらやはり・・・・
ホント、本人以上にその親は厄介な存在なんです。
気に入らない人もいるようだけど、そもそもおかしいのは要求した母親の方だし、正論だけじゃ世の中回っていかないよ。
あのな。生物は適者生存。優勝劣敗なんだわ。人間も例外じゃない。低脳は下から順に負けて消滅が当然の存在。
それを前提として、福祉とか人権とかってのは群れ社会を安定化させるためのバッファーになんだよ。ぶっちゃけ政府(群れの統括者)から見れば、群れ社会の負担になる一定限度以上の低脳を、社会福祉で食わせるか、ゲットーにぶち込むか、優生学的に積極的抹殺するか、自然にのたれ死ぬのにまかせるか、はコストと成果のバランスの問題。もちろん、福祉とか人権には少数の超高性能構成員から大多数の中性能構成員をある程度保護する(ことによって群れの安定を維持する)意味もある。人間皆平等、福祉で保護するのが絶対正義なんてのは宗教だよ。
よく問題になる、生活保護が国民年金より多いって問題も、低脳低道徳の連中を抹殺できない以上、犯罪を起こして他の群れ成員に負荷が掛かる確率をある程度さげるのに支給すべきコストがそれだけって話。そしてこのコストは低脳ではあるが低道徳ではない人(国民年金しか払えず貯蓄もできなかった真面目な人)に問題起こさせないように支給すべきコストよりは多くなるし、刑務所や収容所増設してぶち込んで管理するよりは低コスト(USAではここが逆転する)。たったそれだけなんだよ。
自分はそんなのは不平等(w)かつ高コストだから、生活保護は年限切って、期間中に脱出できない・犯罪起こした場合は死刑かブラジルや中国の刑務所並みに条件の悪い低コスト施設に箱詰めで良いと思うけどね(その交換条件で支給する)。
まぁ、キリスト教的カルト平等思想が世界を統治・蔓延してる以上、クールということになってるG7日本じゃ、そういう政策は金銭コストは減っても社会コストが掛かりすぎるから、非現実的だツーのはわかってる。
養護学校(学級)にも定員がありまして。
国会議員のコネが無いと入れない所もあったりします。
(某国立大学教育学部付属養護学校での実話)
日本に養護学校というものが存在しないなら、政府のどうのこうの言っても良いがね
差別差別と言うが、では、好き好んで「普通学級」に来ている障碍者を、「障碍だから」という理由で特別扱いをせがむこと自体が差別だよ
特別扱いを拒否した報告者たちこそが公平で、真の差別主義者は「子供に普通を望んで他人からの特別扱いを強要してくる」親だろう
断ったら騒ぐような人は、だまし討されたら後から騒ぐよ。
そしてそうなった場合、健常者側に「嘘をついた(だまし討した)」という
いらない負い目が出来ることになる。
結局毅然たる態度で、正攻法で対応しないと、その場では凌げても、
あるいは凌げたように見えても後からどこかでツケを払うことになる。
母親がひどいんだから仕返しされて当然、みたいな意見もあるが
罪のない障害児本人は「爆笑」されながらゴールされて傷つかないと思っているのか?
ってよく言うくせに、池沼がいたら手を抜きましょうってわけわかんねえな
中学生にそこまでの配慮と分別を求めるのも酷じゃね?
障害者の子は確かに傷付いただろうし本人に罪はないけど、
こういう面倒臭いしゃしゃり出てくるタイプの親がいるケースで
果たして正攻法でうまく乗り切れるかね
言ってることは正論だと思うけど、綺麗事だとも思うなあ
>中学生にそこまでの配慮と分別を求めるのも酷じゃね?
お前の親はお前が中学に上る前に「知的障害者をバカにしてはいけません」って教えてくれなかったのか?
最初に断ればいいって言ってる人はこういう親の面倒くささ知らないだけでしょ
何ら対策を講じられていない時点で生徒にどうしろと
大人でさえ手を焼くお花畑基地相手にじゅうぶんよくやったよ
生物は適者生存で人間も動物である以上、人間も例外じゃないのは同意だよ。それが前提に有って、その上で、人間という種は文明を発展させる中で「福祉」や「人権」という道具を開発してきたんだよ。現代医療では生物学的に過剰に弱い個体が出生している事も分かっている。
読み返してほしいのだが、人間皆平等、福祉で保護するのが絶対正義とは言っていない。ただ、今回の記事のように、積極的に差別をしにいく姿に対してよくないと思ってコメントしている。中学生に淡々とした態度を求めるのは難しいというコメもあったが、大人になって書いた文章である以上、「当時はそうしてしまったが、もっと他の対応が出来たかもしれない」などの文章が入っても良かったのにと思う。大人になった今も、武勇伝的に語ることもどうかと思う。
記事の親は問題あるし、俺も仕事柄こんな親は見るし、仲裁したり止めたりすることもしている。ただ、本人に非があるわけでもなく、親が加害したわけでもないのに、「障害というラベル(生きるための制度活用)」に対して差別発言は絶対に違うことだろ。そのラベルはいつ、どこで、誰についても不思議ではないモノだし。偏見を助長するだけで、生きにくい社会をつくるマイナスなものでしかない。
過去に小規模の市町村で調査したが、4歳ぐらいで行動が気になる子は20%~30%ぐらいいて、それは全国的な調査と一致していたんだわ。そして、その年齢というのは子達に診断が付き始めてくる時期で、4人に1人が知的障害か発達障害などに該当する率なんだわ。それ以降、診断はあるが、そのように見受けられない子たちになっていくこともあるんだけど。
何が言いたいかというと、障害診断や知的機能なんかは相対的なもので、時代が変われば40年前に「障害」と付かなかった人間ですら「障害」とつくことになるし、ある年齢でサンプルを取ればかなり多くもなる。それなのに、「障害」というラベルだけで差別ができるなんて、俺は理解できない。
もし、現在、子どもがいない人間であれば子を望む時には覚悟しておいた方が良いよ。簡単に発達の遅れは指摘されるし、不適応行動をしていたら障害を疑われる。それは子どもだけでなく、親も同様にな。
ソイツ(おそらく健常者)が無理筋を通そうとしたからDQN返しをした、というだけのお話。
池沼当人についての詳細は記述されておらず、報告者は普段から無関心である可能性が高い。
池沼の障害は、池沼親の行動に影響を与えたとしても、報告者たちの動機を左右するものではない。
池沼親への仕返しであればこそ、つっ立ってる池沼も副次的にシュールに見える。
つまり、どこまでいっても報告者たちの行為が指向するのは池沼親である。
そもそも、池沼が障害持ちでなく単に足が遅いだけだとしても、話の根幹は揺るがない。
報告者たちが差別的思考を持っていると勝手に断定し、
「断れ」「必要無い」という※13や※24※31は、結局何も読めていないと言える。
もし、その通りであったとしても許される行為ではないだろ。学校側としては困難な保護者対応であっても、罷り通らないことは通すことが間違いだし、辟易しているからといってこのようなやり方は認められない。
「そもそも、池沼が障害持ちでなく単に足が遅いだけだとしても、話の根幹は揺るがない。」と書いているが、足が遅い子にやったのであれば、いじめに繋がる要素を放置したわけだし問題だよ。
※45が「お前の親はお前が中学に上る前に「知的障害者をバカにしてはいけません」って教えてくれなかったのか?」と書いているが、家庭教育・義務教育で聞かされなかったのか?と怖くなったわ。
そこには小さい障害者のクラスもあって、
特別扱いとかもなく。
運動会の徒競走は、途中から走らせてあげてたし
裏方にまわってた...。
この記事見てこんな面倒くさい親がいるのかと...。
ちなみにその子の親はごりっごりのDQN風だったけど、すごい明るくて楽しいママだった...。
どうかその人たちのもとに天使が舞い降りますように
横レスだが※50の例えがおかしい
うちの子は足が遅いからとねじ込んできた親がいたら
まずその親の頭が足りないし生徒が反抗する以前の話だからな
いじめもへったくれもないわ
実際そんな老害やモンペ、クレーマーなんて少数なのに、「老害が多いこんな世の中じゃなぁ」(ハァ)とか言ってまともな老人ですら叩いてる
運動会って運動できない奴は負けるものだし、その競争を通じて児童生徒に健全な競争心向上心を育むことを目的としてる。負けるのが嫌なら頑張れ、もしくは出るな。
天使ちゃんは差別されずに一個の選手として負けたんだから仕方ないし、報告者たちが内心がどうあれ一個のライバルとして扱い全力で戦った態度は模範的だと思う。
(別に「必ず一緒にゴールする」とは約束してないようだし)
そう言われんように生きる方法なんぞいくらでもあんのにな
それは今回も同じだと思うが?足が遅い子の親が一列でゴールを求めるのも、知的障害の子の親が一列でゴールを求めるのも合理的配慮にあたるとも思えないし、もともと筋違いな要求だと思う。だから、どちらも生徒が反抗する以前の問題だから「罷り通らないことは通すことが間違いだし(略)」と言っている。それは子ども達に対応・判断させるべきことではないので、担任もしくは担任の上司が処理すべきと思う。記事の内容は平たく言えば「やりすぎ」だと思うし、悪循環を生むから良くないと思っている。
その上で、「もし」足の遅い子に「みんなで一緒にゴールしよう」という話が伝わっている状態で、残りのメンバーと共謀して置いて行った場合、何かしらの意図が無かったとは判断できない状態だし、いじめに繋がる要素と表現した。
障害者としての人生歩ませてやれ
それが全て
普通の子ごっこなんかしてる暇ないだろうに
優しい虐待する毒親なんだよな実際
結局一番差別してるのはその親なんだよな。
※5
教師すら何も言えないのに生徒が言ってどうなるもんでもないだろ。
その場で大ごとになって揉めるだけだ。
それに笑いものになったのは池沼の親で、池沼ではない。
そして池沼本人はわかってないんだからなんとも思わないだろうよ。
教師の反応からしても普段からかなりアレな親だぞ
私は※50だが、報告者らが全面的に正当だとは一言も言っておらず、むしろDQN返しだと言っている。
報告者たちの意識が指向しているのは知障親であり、差別的意識があったと断定する根拠は無い。
にもかかわらず殊更に障害を重視し、「障害に対する差別的意識を元にした企ては辞めるべきだった」
というバイアスのかかった主張があるので、それらを批判している。
足が遅い子云々も、差別は話を左右しないのだから障害の有無も関係が無い、という意図にすぎない。
※50にも書いている通り、知障当人がどういうものかや、報告者との関係性は全く分からない。
故に報告中の行為がどういう影響を及ぼすか、いじめと見なされるか等は完全に妄想でしかない。
一方で「罷り通らないことは通すことが間違い」で「子ども達に対応・判断させるべきことではない」
と言われても報告者視点では通ってしまっている。
そういう状況で、「やりすぎ」というには根拠は示されていないし、
「悪循環を生む」と言われても、単なるDQN返し報告においては空気読めとしか言えない。
ところで、元々「知障」は「池沼」と記述されていたはずで、元スレも実際にそうなっている。
当該人物らを正確に指し示すために倣ったまで、と追記しておきたい。
何卒、ご了承くださいますようお願い申し上げます。
必要な喧嘩に親がクレーム入れて間を荒らして 子供は謝罪もされたいわけではないから大丈夫とヘラついてたのに、(教師からの特別扱いも望んでいないのに)、
むしろ親がその子を学校で浮いてしまう「他人様のやっかい者」にしたてあげてる事があった、つまり親は自分が
可愛くて、障害のある子の方が親には頼りたくない、関わりたくないと思ってる子だっている、 スレ主は時代があったんだろね、そしてゴールで笑う自分らがどれだけ恥をさらしてるかも分からない
中学生ならごく普通の感覚だろうと思うし、そもそもじゃあ何が最適解だったんだよ
手を抜く行事じゃないのに全力を出しても駄目なら相手親に言われた時点で詰みじゃねーか
無表情で粛々と置き去りにしろとでも言うつもりか
普段から嫌な大人でみんなが迷惑してたってだけでしょ
池沼は必要悪
そもそも、「おてて繋いでゴールして」なんて頭の湧いた事が受け入れられると、思ってる方がどうかしてる。二つ返事でいいですよなんて言われて、信じる方がどうかしてる。
無意識的に、「自分は優遇されて当然」と思ってるから、こういうことになる。
社会制度はハンデを少しでも埋めるためにあるんであって、優遇されてる訳じゃない。弱者への労わりであって、都合よく振りかざす金科玉条じゃない。
> そして「爆笑しながら」ゴールっていう報告者達の態度には差別が隠れている。
とか抜かすアホは日本語読めないの?
きち親を出し抜いた痛快さで笑っただけだろうに、文章読解力低いねぇ。
君の主張は分かったよ。なら、俺がDQN返しをする必要が無いと言っていることも分からない?学校は認識が甘いというのが世間的な一般解だし、そんな教師が蔓延しているから、いじめによる自殺などが起こっている。報告者の視点で書かれているから根拠に乏しいとかいう事がまかり通るならイジメは存在しない。
あくまでも俺の書き込みは、この報告者の報告内容から推測してのものだが、こいつが言っていることが事実かどうかは不明だろ?自分の都合の良いように改変しているかもしれないし、認識しているかもしれない。ただ、この話の中で教師の対応がまずいと思われた点を指摘しているし、この報告者はすでに大人なんだから、「大人になってまで過去のDQN行為を自慢するかのごとく報告している現在」に対して俺は批判する。
わかったわかった、すごくわかった。
みんなもわかってる。
本当によくわかった。
わかった、わかった。
結局何も理解できずに女叩きしか能のない男様が一番差別していると
外字には適切なリハビリや療育訓練を受ける権利があるんだけどな。
そのバカ親でも外字を産んだことにより健常児よりも多い手当や補助を受けているわけだが。
療育はしない、手当はもらいっぱなし、世話も面倒も健常児に押し付けてるんだから馬鹿にされてもしょうがないだろ。
こういう奴が逆に差別を助長するって話じゃねーの
スレのやつらなんなんだ?
ただこれは事前に約束した上でそれを故意に反故にしている
事前に断っていれば親も別の受け入れてくれるグループと走らせる等の措置を取る猶予もあったがその措置すら取らせなかった
守るつもりのない約束をしてそれを破るのがキチ
ただの被害妄想だろ?
過去にそんな前科でもあるならともかくただの根拠のない決め付けだよな?
色々メンドクサイ親だったの一文は無視ですか?
人権について考えられる優しい人アピールは結構だけど、もうちょっと現実みようや。
誰が一番迷惑な奴? 障害者のアホ親でFAだろ。
地面に接しない梯子をいくら伸ばしたところで、何処にもたどり着かないよ。
もし運動会を潰す程の過去があったなら『めんどくさい』程度の表現にはならないだろ
運動会潰すというのは大事件だぞ
『メンドクサイという言葉の意味は運動会を潰す事』とでも思ってるのか?
結局ただの根拠のない決め付けだろ
それを行う事で4人の子供たちにメリットはあるのか?やらなかった事によるデメリットは?
つまりこの話は普段からタダで貰う・タダでやって貰う、って事を当たり前として受け入れて感謝したり対価を支払うことを忘れた人間がしっぺ返しを食らったって痛快な話だよ
登場人物に障害者が出てくると判断が揺らぐってのは、それこそ差別してる証拠じゃないかな
はっきり言うと教師が悪い
なぜその組み合わせにした
最低限足の遅い組にいれるべきだったんだ
生徒は己の力を出し全力で競技会に望んだ、その結果がぶっちぎりになっただけで何も悪い事はしていない
イイハナシなんじゃね?、何も悪くないしw
地域住民なんだから付き合いがあるんだからそんなことしてたら恥ずかしいし村八分になるだろうが。
ドンケツ君の手をとって仲良くゴールしてあげていたら結構いい話になったと思う
こんな報告者を生み出してしまう教育、社会がよくない。
何だろう、クラス全員で一人を無視するいじめを見てるような感覚になるわ
友人たちと協力し合って理不尽な束縛に抗ったお話だろ青春だね
運動会で全力疾走⇒それでよい
その状況でも少しは葛藤ってものがあるのかと思ったら、意外と屑だった。
仕事で健常者の屑相手に悪戦苦闘しているけど、そいつらによく似ているなと思った。
なのに「知障ちゃんがカワイソウだろ!」と勘違いして叩くバカが湧いてて大草原
引き受けてないぞ
その『成立した契約』を一方的に破棄する事で相手に精神的苦痛を与えたなら当然損害賠償義務は生ずる
少なくとも法的には投稿者がキチ
性格に障害がある人たちの話だね。登場人物みんな人格に障害がある。
ちな身内が障碍者
同じクラスに障碍者がいて「差別しないために」クラス全員のテストの結果も一律障碍者に合わせ、運動の成績も… って「自分がやられて」それで満足できるの?
そのせいで、別のクラスの「明らかに自分よりも勉強できない奴」が自分よりもいい進学・就職できても何とも思わないの?
勉強は別…って思うならなんで「運動も別」って思わないの?
たかが運動会…って思うなら「たかが運動会なんだから本気で走る生徒を非難する謂れもない」って思わないの?
こんな単純な比較すらしないでひたすら叩くのはなんでなの? 思考停止してるの?
対等に走ろうって精神では無いでしょ このスレ
報告者たちにとって相手は知障親であり知障本人ではなかった
知障にとっては可哀そうなことだが、過保護によって子供同士の舞台から降ろしてしまった親が悪い
凄くつまんなかった。
真面目に走らんと
動く金が増えんぞ
差別してたし嫌いだった、と書けばいいのに。
本人の事も嫌いだったんでしょ、じゃなきゃ爆笑しながらゴールはしない。
っつーけど、会場の大半は横一列要求の方も知らないだろうし、そこで大爆笑しちゃったら知的障害がある組の生徒が走り終わった後についてこられなかった知的障害ある子を嘲笑ったとしかそれだけ観てた人からは受け取られない可能性の方が高そう
実際の心情がどうであるかなんてわかりようがないんだから、少なくともこの文ではなくそれ観てた方からは不快だと思われるのはしょうがなさそうだな
依怙贔屓しろと言えば意図は伝わる
そこで勘違いした親が適切な療育をせずに普通の学校で大丈夫と思い込むから子供が辛い思いをするし、周りに鬱陶しがられるんだよ
軽度でも知的レベルの最終成長は12歳未満程度だから、小学校高学年や中学校になると、授業はただ座ってるだけ体育は見学、学校には給食を食べに行ってる状態になる
本当に本人の事を思うなら養護学校に通わせるべきなんだよ
グランド1周してまで煽る方がいいのかな?
本人や親にも自覚が重要だと思う
こんな連中が、みんなちがってみんないいとか言うなら
クソ食らえ
数少ない特技を発揮できない人間がどう扱われるんだか
知障本人を嘲ってるわけではない。悪い言い方をすればそもそも眼中にない
誰かがやらないと迷惑かけ続けるぞ
置いてかれてポカーンとしてるってことはお手手つないで走ってもらえると思い込む知能はあったのか
普段からひいきされてでもいない限りは自分ののろさで周りより遅いことくらいは気にしてただろうけど馬鹿でも
最初に彼に「本気で走るからなだからお前もそうしろ」とか言うてればよかったわけで
それらを見て俺らは再度爆笑。
「それら」って書いてるからには知〇も笑いの対象にしとる。それはアカン。
コメントする