1: 鉄チーズ烏 ★@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:05:26.45 ID:CAP_USER9.net
米歌手ボブ・ディラン(76)の歌の一節を山極寿一・京都大総長(65)が入学式の式辞で紹介したことが、24日に都内で開かれた日本音楽著作権協会(JASRAC)の定例会見で質問を呼んだ。
<中略>
このような姿勢にネット上では「金の亡者」などと誹謗中傷されている状況だが、音楽関係者は「JASRACはバッシングを嫌がってはいない」と語る。
「『徴収した金を作詞作曲者には1円も渡していない』などと根拠のないデマを信じて批判している声も多い。今回は一連の報道で多数の報道陣が詰め掛け、厳しい質問も飛んだが、JASRAC側は歓迎していた。日本は著作権に対する世間の認識が乏しい。こうして報道されることで、著作権の使用料などに理解が少しでも進めば、と願っている」(同)
いではく会長は「クリエートしたものに対して正当な報酬を払うんだ、ということが国民、世の中に徹底されてほしい」と理解を求めた。
2017年05月25日 16時30分
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/689321/
<中略>
このような姿勢にネット上では「金の亡者」などと誹謗中傷されている状況だが、音楽関係者は「JASRACはバッシングを嫌がってはいない」と語る。
「『徴収した金を作詞作曲者には1円も渡していない』などと根拠のないデマを信じて批判している声も多い。今回は一連の報道で多数の報道陣が詰め掛け、厳しい質問も飛んだが、JASRAC側は歓迎していた。日本は著作権に対する世間の認識が乏しい。こうして報道されることで、著作権の使用料などに理解が少しでも進めば、と願っている」(同)
いではく会長は「クリエートしたものに対して正当な報酬を払うんだ、ということが国民、世の中に徹底されてほしい」と理解を求めた。
2017年05月25日 16時30分
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/689321/
8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:10:28.29 ID:WQj4UXM70.net
確実に音楽離れの風潮作ってるよね
10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:11:17.57 ID:YCxrSOm40.net
>日本は著作権に対する世間の認識が乏しい
確かにな
確かにな
17: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:18:18.50 ID:oiHnsMxd0.net
金の亡者じゃなくて利権893だろカスラックはよ
【RPG好き必見】数々のやりこみ要素に注目!本格大型RPG
11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:11:54.51 ID:Z1Zqo3uQ0.net
他人の権利でボロ儲け
良い商売考えたな
良い商売考えたな
12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:12:12.33 ID:EmpiVaDA0.net
あえてやってる部分もあるだろうね
22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:19:46.93 ID:hcyVMr8U0.net
お前らのやり方では、後人は育たないって言ってるんだよ。
23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:20:26.10 ID:waZ/o2KF0.net
>>いではく会長は「クリエートしたものに対して正当な報酬を払うんだ、ということが国民、世の中に徹底されてほしい」
その正当な報酬の基準が論点なんだろがハゲ
その正当な報酬の基準が論点なんだろがハゲ
26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:21:48.36 ID:7NRah6rN0.net
徴収した額の9割をアーティストに還元
社員の給料が年収300万以下ということだったらおk
社員の給料が年収300万以下ということだったらおk
27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:21:49.38 ID:tFMlUSqg0.net
300人の会員が月謝1万円を払ってる音楽教室の場合
アメリカ(ASCAP) 月額 2200円
日本(JASRAC案) 月額 75000円
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20170204-00067352/
一方、米国の著作権管理団体のひとつであるASCAPのサイトには"music school"との契約書フォームがアップされています。米国の音楽教室はASCAPと契約しているということが伺えます。
これによると料金は固定制で一拠点あたり年間236ドル、有料リサイタル1回あたり20ドルです。なお、これとは別にNational Association for Music Educationという音楽教室の業界団体がメンバーの学校向けにASCAP(およびBMI)と一括ライセンスを結んでいるようですが条件は不明です(ただ、少なくとも何らかの金銭が支払われているのは確かでしょう)。
米国では、音楽教室だからといって著作権料が免除されることはないが、料金は安めに設定されており、かつ、手続も楽(売上げとか生徒数を気にしなくてよい)ですね。
米国の場合、事実上、ASCAP以外にBMIとSESACとも契約しなければならない(BMIとSESACはウェブ上で契約書が見つかりませんでした)ので仮に料金3倍とすると一拠点あたり月額約7,000円です。
JASRACが現時点で提案しているレッスン料の2.5%という料率で、仮に月謝10,000円の生徒が100人いる(実際はもっと多い?)とすると月額25,000円ですから、米国と比べると大部高いように思えます(BMIとSESACの契約条件がわからないので確実ではないですが)。
アメリカ(ASCAP) 月額 2200円
日本(JASRAC案) 月額 75000円
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20170204-00067352/
一方、米国の著作権管理団体のひとつであるASCAPのサイトには"music school"との契約書フォームがアップされています。米国の音楽教室はASCAPと契約しているということが伺えます。
これによると料金は固定制で一拠点あたり年間236ドル、有料リサイタル1回あたり20ドルです。なお、これとは別にNational Association for Music Educationという音楽教室の業界団体がメンバーの学校向けにASCAP(およびBMI)と一括ライセンスを結んでいるようですが条件は不明です(ただ、少なくとも何らかの金銭が支払われているのは確かでしょう)。
米国では、音楽教室だからといって著作権料が免除されることはないが、料金は安めに設定されており、かつ、手続も楽(売上げとか生徒数を気にしなくてよい)ですね。
米国の場合、事実上、ASCAP以外にBMIとSESACとも契約しなければならない(BMIとSESACはウェブ上で契約書が見つかりませんでした)ので仮に料金3倍とすると一拠点あたり月額約7,000円です。
JASRACが現時点で提案しているレッスン料の2.5%という料率で、仮に月謝10,000円の生徒が100人いる(実際はもっと多い?)とすると月額25,000円ですから、米国と比べると大部高いように思えます(BMIとSESACの契約条件がわからないので確実ではないですが)。
29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:23:26.41 ID:D3lYxA7M0.net
どう見ても正当に思えないから叩かれてんだろ
開き直ってんじゃねえよ
開き直ってんじゃねえよ
33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:25:22.34 ID:zIWKA/NR0.net
JASRACがいなきゃ非難の的はアーティスト本人になるわけだからな
そういう意味でも矢面に立って叩かれるのは仕事のうち
そういう意味でも矢面に立って叩かれるのは仕事のうち
36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:36:10.87 ID:4dFbsFza0.net
>音楽関係者は「JASRACはバッシングを嫌がってはいない」と語る。
玉井が女子高生に論破されてツイッターブロックしてたぞw
玉井が女子高生に論破されてツイッターブロックしてたぞw
40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:37:35.81 ID:ap5Hw4ED0.net
莫大な役員報酬が
馬耳東風って感じ
馬耳東風って感じ
50: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:46:57.98 ID:csEmZoen0.net
法を拡大解釈して金を取れるだけ取ろうとするのが正当なのかね
54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:52:50.24 ID:en0CVeeO0.net
1円も渡していないというデマ
ならキッチリ分配率を公表しろよ
ならキッチリ分配率を公表しろよ
55: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:53:35.52 ID:95baT/Rg0.net
今は誰もが著作権に関しては理解してるが、カスラックが金の亡者なのは事実
手数料の名目で自分達の懐に大金を落としてるんだからな
批判に寛容なのでは無く、反論しようにも不可能だからしないだけじゃん?
権利者のために働いているのではなく、自分達が儲けるために働いてる偽善野郎
綺麗事言わずに、俺の給料のためにお前ら金を出せって主張してくれたら褒めても良い
手数料の名目で自分達の懐に大金を落としてるんだからな
批判に寛容なのでは無く、反論しようにも不可能だからしないだけじゃん?
権利者のために働いているのではなく、自分達が儲けるために働いてる偽善野郎
綺麗事言わずに、俺の給料のためにお前ら金を出せって主張してくれたら褒めても良い
57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:54:13.16 ID:3MvmnfQr0.net
JASRACは正当なことをいっているのだが、何を問題視しているのか?
著作権法のことを研究したら、よく理解できるぞ!
著作権法のことを研究したら、よく理解できるぞ!
59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:55:36.94 ID:B5PtfCiB0.net
寛容?なんか言葉違うだろ
60: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:56:39.69 ID:HR54k0rV0.net
ある意味フェアユースって必要な考え方なんだなーというのを日本が実証してる形
権利ばかりが先行すると文化は伝わらなくなり衰退の方向へと向かう
だから他国では同時にフェアユースの隙間と寛容性を意識的に作っているのに
ジャスラックは金をとりまくるだけで街中から音楽は消えた
ただいまどうやったら著作物から人は離れていくか絶賛実験中w
権利ばかりが先行すると文化は伝わらなくなり衰退の方向へと向かう
だから他国では同時にフェアユースの隙間と寛容性を意識的に作っているのに
ジャスラックは金をとりまくるだけで街中から音楽は消えた
ただいまどうやったら著作物から人は離れていくか絶賛実験中w
69: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 19:13:03.19 ID:yR6Vh/LX0.net
>>60
ジャスラックが「日本は著作権の理解後進国」だと言うけどそれはフェアユースの点でも後進国であると言う証左でもあるんだよな
音楽教室の件だけを観ても営利、非営利の観点からしか考えていないのがジャスラック
司法には教育や文化の継承の観点も込みで結論を出して頂きたい
ジャスラックが「日本は著作権の理解後進国」だと言うけどそれはフェアユースの点でも後進国であると言う証左でもあるんだよな
音楽教室の件だけを観ても営利、非営利の観点からしか考えていないのがジャスラック
司法には教育や文化の継承の観点も込みで結論を出して頂きたい
63: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:57:13.00 ID:6avQXbnX0.net
理解を深めて貰いたいなら引用の際は著作権料の支払いが入らないことを隠すなよ
引用でも著作権料の支払いが必要だと誤解してほしいとしか思えないような文面をHPに上げてるのはどうしてなんだよ
引用でも著作権料の支払いが必要だと誤解してほしいとしか思えないような文面をHPに上げてるのはどうしてなんだよ
64: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 18:59:01.72 ID:3zzDnhr60.net
>>1
>「『徴収した金を作詞作曲者には1円も渡していない』などと根拠のないデマを信じて批判している声も多い。
今回は一連の報道で多数の報道陣が詰め掛け、厳しい質問も飛んだが、JASRAC側は歓迎していた。
日本は著作権に対する世間の認識が乏しい。こうして報道されることで、著作権の使用料などに理解が少しでも進めば、と願っている」(同)
著作者本人が使う場合も徴収するのは嫌だが、叩かれるの上等つかってやるって態度はいいな
>「『徴収した金を作詞作曲者には1円も渡していない』などと根拠のないデマを信じて批判している声も多い。
今回は一連の報道で多数の報道陣が詰め掛け、厳しい質問も飛んだが、JASRAC側は歓迎していた。
日本は著作権に対する世間の認識が乏しい。こうして報道されることで、著作権の使用料などに理解が少しでも進めば、と願っている」(同)
著作者本人が使う場合も徴収するのは嫌だが、叩かれるの上等つかってやるって態度はいいな
65: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 19:00:30.17 ID:yFl3Dj5u0.net
いや実際よく著作権者が苦言を呈してるやん
だからこそここまで話題になるわけで
お前らの金じゃないんだぞ
だからこそここまで話題になるわけで
お前らの金じゃないんだぞ
70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 19:14:03.47 ID:irfDhhfd0.net
作詞家作曲家の著作権は守らなきゃいけないとは思うけど
JASRACには1銭も払いたくない
JASRACには1銭も払いたくない
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:00:30.600 ID:9BuhKr5i0.net
Mかな
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:00:58.351 ID:MjlmnOKz0.net
メンタル強すぎだろ
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:01:12.015 ID:PDPeTCBsd.net
マジかよそういうことか
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:02:37.986 ID:hFopywXr0.net
樂の件は何だったのか
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:02:53.312 ID:LL9wTY9T0.net
ヤマハの件はJASRACが正しいと思った
JPOP教えてそれで集客してんだからお金払うべきじゃん
JPOP教えてそれで集客してんだからお金払うべきじゃん
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:24:33.363 ID:KHgGF1LI0.net
>>16
んでその払ったお金はどこに行くのかな?
んでその払ったお金はどこに行くのかな?
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:03:11.848 ID:WOncv85iM.net
炎上商法かな?
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:03:19.306 ID:FA1fIHjrp.net
根拠のないデマって作曲家本人が払われてないって発信してるんだが?
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:05:22.469 ID:sGSFatltd.net
営利目的でやってる音楽教室の楽曲使用料はアメリカなら払うぞ
問答無用で文句言ってる奴はさすがにさすがに世間知らずだわ
問答無用で文句言ってる奴はさすがにさすがに世間知らずだわ
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:11:07.774 ID:CCYCqaBA0.net
とりあえず噛み付いて取れる所は取ろうっていうか
前例作って領地ひろげていこうってな感じはするよね
前例作って領地ひろげていこうってな感じはするよね
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:11:08.656 ID:n9MNmw/wM.net
てか今のJASRACの行いが嫌なら国に法改正を訴えるべきなんだよな
法的に見れば今のJASRACはただ単に正当な著作権管理業務を行ってる組織でしかない
法的に見れば今のJASRACはただ単に正当な著作権管理業務を行ってる組織でしかない
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:15:27.694 ID:dhhGU20Rr.net
>>32
法の正当業務行為であっても正当かは疑問が残るところ
法の正当業務行為であっても正当かは疑問が残るところ
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:12:30.998 ID:FNF1fpJY0.net
また変な言い訳考えたなw
お役所よりお役所仕事だから反論がまとまらないだけだよ
お役所よりお役所仕事だから反論がまとまらないだけだよ
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:13:10.337 ID:CCYCqaBA0.net
一応グレーゾーン活動家みたいな位置づけなのかな?
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:15:18.457 ID:8GdJq4ME0.net
著作権ビジネス
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:21:38.278 ID:lVCVFBx9d.net
著作権意識が異常に低いのは事実
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:25:00.399 ID:CCYCqaBA0.net
作品としてのパッケージに価値ってかお金は発生すると思うけど
その一部ってかピースの欠片すべてにまで価値はないと思うけどね
まあその辺の引用なり剽窃なりの線引きを決めようとしてるのか
動かそうとチャレンジしてるのかは知らないけどね
どこまでが同じだと盗用なのか、またどこまでが固有の著作物と言えるのか
そのへんを社会に問いつつ確定させていこうみたいな動きなのかな?
その一部ってかピースの欠片すべてにまで価値はないと思うけどね
まあその辺の引用なり剽窃なりの線引きを決めようとしてるのか
動かそうとチャレンジしてるのかは知らないけどね
どこまでが同じだと盗用なのか、またどこまでが固有の著作物と言えるのか
そのへんを社会に問いつつ確定させていこうみたいな動きなのかな?
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:29:22.524 ID:ltxDhAVK0.net
JASRACがクソというのはわかるけどこれが潰れた後のビジョンが見えない
誰が著作権を管理するのか
誰が著作権を管理するのか
64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:32:20.792 ID:aZlgPB200.net
著作権管理の会社立ち上げたら成功するんじゃね?
67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:33:07.739 ID:soqQSz2wp.net
>>64
エーベックスはもう自分とこで管理してんじゃなかったか?
エーベックスはもう自分とこで管理してんじゃなかったか?
68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:33:27.841 ID:1IJejdULM.net
>>64
既に数社あるけど事実上古くからあるJASRACに勝てない模様
既に数社あるけど事実上古くからあるJASRACに勝てない模様
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:32:50.509 ID:1IJejdULM.net
管理団体は必要だけどさそれで音楽が窮屈になってるなら緩めるべきだよ
72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/25(木) 19:45:52.672 ID:LJGVEhAfd.net
ほぼ独占状態な事については?
仕組み上新規参入は不可能じゃん
仕組み上新規参入は不可能じゃん
79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/25(木) 19:42:06.67 ID:usINPg6T0.net
カスラックのお陰で救われてる音楽家も大勢いるのだろうが…いると信じたい
庶民レベルでは銭ゲバ圧力団体というイメージしかない
庶民レベルでは銭ゲバ圧力団体というイメージしかない
【ゲーム好き必見!】白熱のアクション剣撃RPG!指先ひとつで快適操作
|
|
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1495706409/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1495703126/
◆【悲報】JASRAC、音楽教室から著作権料徴収へ
◆【悲報】JASRACが美容室を中心に一斉「法的措置」
◆JASRAC「ネット配信の音楽は購入した時点でコピー品!結婚式場で流したい?→はい、著作権侵害!
◆JASRAC 最高裁で逆転敗訴wwwww
◆JASRAC「Dropboxは金払え!」とする主張がマジでキチガイじみているので御覧ください
◆JASRACまたしても大勝利!キャバクラでのピアノ生演奏は著作権侵害 1570万円支払え!
◆佐村河内氏、著作権主張へ…代理人がJASRACに接触
◆JASRACの使用料徴収は独禁法違反キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
◆JASRAC「著作権使用料払え」→雅楽演奏者ブチ切れ「千年前の音楽に著作権はねーよ、勉強しろ!」
◆JASRAC 「雅楽にも著作権がある場合がある。それを確認しただけ」
◆日本版iCloudは音楽が全く使えない JASRAC「安い価格で商品を出したくない。それが音楽業界の気持ちです」
◆Twitterで曲の歌詞をつぶやくと著作権侵害になるの? JASRACに聞いてみた
◆JASRAC折れる 病院や被災地での無料演奏会、曲の著作権料免除に
◆【悲報】JASRACが美容室を中心に一斉「法的措置」
◆JASRAC「ネット配信の音楽は購入した時点でコピー品!結婚式場で流したい?→はい、著作権侵害!
◆JASRAC 最高裁で逆転敗訴wwwww
◆JASRAC「Dropboxは金払え!」とする主張がマジでキチガイじみているので御覧ください
◆JASRACまたしても大勝利!キャバクラでのピアノ生演奏は著作権侵害 1570万円支払え!
◆佐村河内氏、著作権主張へ…代理人がJASRACに接触
◆JASRACの使用料徴収は独禁法違反キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
◆JASRAC「著作権使用料払え」→雅楽演奏者ブチ切れ「千年前の音楽に著作権はねーよ、勉強しろ!」
◆JASRAC 「雅楽にも著作権がある場合がある。それを確認しただけ」
◆日本版iCloudは音楽が全く使えない JASRAC「安い価格で商品を出したくない。それが音楽業界の気持ちです」
◆Twitterで曲の歌詞をつぶやくと著作権侵害になるの? JASRACに聞いてみた
◆JASRAC折れる 病院や被災地での無料演奏会、曲の著作権料免除に
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:06 ▼このコメントに返信 著作権料を徴収する機関は必要だけど、JASRACは
徴収した金を明らかに、団体内の人間の所得や経費で大半消費して
著作権者にまともに払ってないから問題にされる
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:07 ▼このコメントに返信 雅楽「へえ〜それでそれで?」
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:09 ▼このコメントに返信 JASRACがやってることと、たとえばその行動、文面、意見というものが、
とりあつかう音楽、つまり芸術性、豊かですばらしい感情表現という意味から、
遠くかけ離れた、無機質なサツバツとした印象を持つところがダメなんです
要は、芸術を扱ってるという気持ち、姿勢が全く伝わってこない
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:12 ▼このコメントに返信 所属してる著作権所有者をまともに把握してなくて
手あたり次第徴収電話かけてるヤクザ営業と
(著作使用者や伝統音楽の奏者が発言している事実)
音楽教室から、音楽の布教というには割高な超集金体制が問題視されている
(生徒数やレッスン料によっては海外の10倍を超える)
レッスン料は指導する能力への対価であって曲を有り難がって使ってるわけじゃない
それを「著作権に対しての理解が…」と論点をずらしている
完全にサイコパスか、単純な炎上としか考えてない。
レッスンに来る人や、演奏する人たちの無知が舐められてるだけだよ。
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:23 ▼このコメントに返信 もう日本の音楽は和もない洋崩れの出来損ないしかないからどうでもいいわ
どれもこれも似たような歌ばっかり
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:24 ▼このコメントに返信 全世界の人間から文句を言われても、懐が痛まなければOKなんだろ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:28 ▼このコメントに返信 雅楽で金取ろうとした時点でなんの言い訳も出来ないだろ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:30 ▼このコメントに返信 >徴収した金を作詞作曲者には1円も渡していない』などと根拠のないデマ
ライブで多く歌われてるのに印税入ってこないと文句いった作詞家にジャスラックが言い放った言葉。
「自分で調べて請求してください」
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:30 ▼このコメントに返信 お前らがどんなに冷たい目を向けようがお金は入るので痛くも痒くもないです
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:36 ▼このコメントに返信 ひとりで雅楽雅楽うるせーな
組織の一部の人間のミスだろうに
そのミスを認めず是正されていないなら問題だがそうじゃないだろうに
どんな企業のどの部門にも絶対にあるだろ
これくらいの問題は
車産業でもリコール隠しが問題なのであって
問題をゼロにすることは不可能だし
それを根拠に組織を否定するのはおかしな話だ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:41 ▼このコメントに返信 ※10
ほんとに一部の人間のミスならいいけどな
俺にはそう思えないな
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:41 ▼このコメントに返信 ※10
支払われて無かった問題は完全スルーw
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:42 ▼このコメントに返信 歌手とか音楽業界の人も「なんでコイツら人のカネで生活してんの?」とか思ってるんじゃないのかな
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:43 ▼このコメントに返信 取るべき所から取らずに取らなくていいとこから取るからヤクザ呼ばわりされるんだゾ
音楽教室や作者本人からも使用料取るって本当に何様なんだこいつらは、アーティストより偉いって言いてぇのか?なにも作らねぇ癖に
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:45 ▼このコメントに返信 日本の音楽が死ぬまで搾取をやめない
寛容?これは面の皮が厚いって言うんだよ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:45 ▼このコメントに返信 このままだと車のドア開けた拍子にカーステが少し音漏れしただけで請求されそう
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:47 ▼このコメントに返信 国会議員の汚職や税金の無駄遣いを理由に
「国が納税を義務とするのはおかしい。搾取だ」とすり替わってしまう頭の悪さ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:48 ▼このコメントに返信 寛容×
厚顔無恥○
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:48 ▼このコメントに返信 北朝鮮やISISのみなさーん、日本でテロをするなら標的は是非ともJASRACに!
テロができて北朝鮮やISISは満足、日本人はJASRACがなくなって満足!
これこそWIN-WINの関係!
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:48 ▼このコメントに返信 外野の俺らがどう喚こうが、彼らには痛くもかゆくもない話なんやと思う。
まぁ著作権フリーにしたとこで音楽文化が栄えるとも思えんし、社会のサンドバッグであることが彼らの存在意義なのかもしれん。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:49 ▼このコメントに返信 カスラックに加入してない音楽も何も問題なく愛されているという現実
日本においては著作権の必要以上の保護よりも創作性や用途を重視した方がいいことは色々な業界が証明している
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:50 ▼このコメントに返信 はよつぶれろゴミ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:51 ▼このコメントに返信 >「クリエートしたものに対して正当な報酬を払うんだ、ということが国民、世の中に徹底されてほしい」
これ以上ない正論だな
たとえJASRACという組織に問題があったとしても
それを「使用料を支払わなくていい」にすり替える人ってどこの国の人だよと思う
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:53 ▼このコメントに返信 ※21
それを決めるのは著作権者であって
勝手に使用している側ではないんだよ
そこからかよ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:54 ▼このコメントに返信 著作権とお前らのヤクザ家業はリンクしないんだよな
頭悪いなぁ
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:55 ▼このコメントに返信 ※23
間にお前らが挟まってるのがおかしいつってんだよ、作者に全額還元してから言え
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:55 ▼このコメントに返信 根拠になる事例があるやろ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:56 ▼このコメントに返信 比率と内訳の開示。
これらをアーティスト達が証明してくれて初めて
信頼が0に近づく。
カスラック擁護派はもっと深い問題を苦言してるやつ居ないよね?
反論できないからだろ?
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:56 ▼このコメントに返信 ※23
JASRACが著作権者に正当な報酬を還元しているのなら正論だね
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:57 ▼このコメントに返信 擁護は火消しの社員ってそれ一
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:57 ▼このコメントに返信 お前らの認識が如何にガバガバかよく分かるな。ヤマハのあれがアリなら割れ厨も問題無いってことになるぞw
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:59 ▼このコメントに返信 JASRACに入る金が一円たりともない、もしくは格安なら、主張は正しいと思えるだろうね。
で、実態は?って話。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:59 ▼このコメントに返信 社員必死で草
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:59 ▼このコメントに返信 ※29
店で商品を買って
「このレジバイトの時給は安すぎる!こんな店に金なんか払えるか」
すごい正論だね
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 06:59 ▼このコメントに返信 ×寛容
〇厚顔無恥
批判と嫌悪が蔓延したらカス経由して音楽に金払う価値観さえ廃れるやろ
アホなんかこいつら
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:01 ▼このコメントに返信 ジャスラックについて何も知らない奴がアホな擁護してるけど
この問題について正しく理解してから書き込もうぜ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:01 ▼このコメントに返信 音楽教室は金を取るために演奏してるわけじゃないしCDの売
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:02 ▼このコメントに返信 ※31
カスラック問題でトップレベルのアホ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:02 ▼このコメントに返信 ※33
そういうところなんだよ
おまえが現実と向き合えないのは
「こいつは社員だ!」「こいつは工作員だ!」
「こいつは在日だ!」「こいつは女だ!」
そうやって根拠のない妄想で相手の立場の問題にすり替える
こういった頭の残念な人ってネットで本当によく見かけるよ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:02 ▼このコメントに返信 その行為は正当に法により規定されたものであっても、行為を為すに至る判断があまりにも恣意的で、かつ、一般的な法解釈から逸脱している状態は、濫用と言って差し支えない。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:04 ▼このコメントに返信 ※39
嘘は嘘であると見抜ける人でないとネットを使うのは難しい
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:04 ▼このコメントに返信 図星つかれて長文弁解お疲れ様です
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:04 ▼このコメントに返信 これは巧みなブーメラン
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:08 ▼このコメントに返信 著作権を正しく理解したとして結局批判、非難されるだけな気がするんだが。業界を牽引するんだという自負があるならガイドライン作りなおしてテレビなりで説明して理解を求めては?
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:08 ▼このコメントに返信 ※34 店に例えるとジャスの役割は何?
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:10 ▼このコメントに返信 ※45
代行収納
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:10 ▼このコメントに返信 ※34
その店の立場に当たるのはアーティストであってお前らではない
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:11 ▼このコメントに返信 正当な価格と分配があればいいと思うよ
その辺が不透明すぎるよね 一方的に決めて請求してるじゃん
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:11 ▼このコメントに返信 寛容?
不寛容の権化だろうが
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:11 ▼このコメントに返信 朝早くから社員湧いてる
お疲れさまですが、いくら頑張ってもカスラックはカスラック
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:12 ▼このコメントに返信 ※46
そのおこぼれで君らがおまんま食ってるのはおかしい
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:13 ▼このコメントに返信 ※47
「フランチャイズのロイヤリティが厳しくて店長が気の毒」
「俺が買い物をしてもこの店に還元されていない」
「だから商品代金なんて払わない」
さらに面白いわ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:14 ▼このコメントに返信 Jasrac理事だかのtwitter見てると理念の欠片もない、しょーもない団体なんだなぁって思うよ
著作権を保護する機関は必要なんだけど、場違いのアホが主導権を握って居座っちゃった感じ
経営力の有無は知らんが、少なくとも芸術を取り扱う人間ではない
しかし社団法人を是正させるのは難しいだろうなぁ
音楽業界の内部から糾弾でもしないと無理
一緒に甘い蜜吸ってんだろうからそれこそ無理無理のカタツムリ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:14 ▼このコメントに返信 米1
ジャスラックに利用の許諾を与えてる日本音楽出版社協会が毎年一千億円の著作権使用料分配額を得てるんだが……
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:14 ▼このコメントに返信 寛容?顔真っ赤にしてるのなんども見ているけど
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:14 ▼このコメントに返信 金の流れを明確にすればいんでない?
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:15 ▼このコメントに返信 米欄にまで必死かよ、全然寛容じゃなくて草生え散らかす
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:15 ▼このコメントに返信 ※52
もう色々と話聞かないなら黙ってた方がいいよ社員
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:15 ▼このコメントに返信 記者会見でのどっかの記者の質問に対するJASRAC側の答えを「ああ、そういうことでしたか、わかりました」とホイホイ納得してそのまま記事にしちゃう東スポの無能さよ。
さらに突っ込めよ。
ボブディランの話は、「基本的な知識を持たない現場がきちんとしたルールによらずに手当たり次第に飛び込み営業してんじゃねーの?」という疑惑であって、「請求してない」なんてのは論点がずれてる。
「著作権意識を高めたい」それはたしかに一般論として正しい。
でも正論言うだけでホイホイ太鼓判押しちゃうんだったら、「元慰安婦のかわいそうなおばあさんたちの人権を守りたい」という口上を使う利権団体たちも認めてやれよ?
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:16 ▼このコメントに返信 他の著作権管理団体と比べても圧倒的に叩かれている現状を理解するべきだな
音楽を守るどころか衰退の一途、団体の利益ばかりを追いかけて時代に付いていけない管理方法
著作権への理解を求める前に自分たちの社会への理解を先に深めるべきなのは明白
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:16 ▼このコメントに返信 ※50
自分より偏差値の低い人間をいたぶるのが面白いだけだよ
せめてそれぐらい理解しなよ
「俺のネットでの攻撃にJASRACの社員が必死になっている!」
wwww
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:17 ▼このコメントに返信 ※52
社長でもなければ店長でもない君らは一体何者って話なんだよなぁ、同じに語ること自体がおかしい
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:18 ▼このコメントに返信 スレ内でさえ反論されてることを持ち出してアホいってる無能は無視したいけど
無視すると反論できない僕が正しいってなるからくそめんどくさい
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:19 ▼このコメントに返信 米61
それでいたぶってるつもりなのか・・・
醜態晒してるだけだぞ 笑われてるのは自分だと何故気付けない?
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:20 ▼このコメントに返信 ※64
そうもJASRAC社員です!
チワッスw
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:23 ▼このコメントに返信 何朝鮮だよカスラックよ
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:23 ▼このコメントに返信 玉井とかもバカだよなぁ
実名でバカッターなんてやると過去のツイートいくら削除したりブロックしようと半永久的にネットの海にアーカイブされちゃうっていうのに
一瞬ドヤ顔で気持ちいいのかも知れないけど子々孫々カスラックの血脈かと陰口を叩かれるくらいにはヘイト集めてるね
法も絡んだ既得権益なだけに、マスゴミばりにヘイト集めるわけで、クソツイばっかして危機感無さ過ぎなんだよなぁ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:23 ▼このコメントに返信 一切音楽を聴いてはいけない社会を実現しよう!
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:24 ▼このコメントに返信 適正な額を請求するのはいいけど、それがクリエーターに全然還元されないからな
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:25 ▼このコメントに返信 分配率とそのシステムが不透明すぎるわな
そこ隠してるくせに理解を求めるってジョークなのかそれとも煽ってんのか
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:25 ▼このコメントに返信 何言われてもワシらは金を巻き上げるでぇ、ってことだろ?誹謗中傷なんざ痛くもかゆくもないんだろうさ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:26 ▼このコメントに返信 包括契約の詳細が知りたい
ちゃんと俺の好きなアーティストに金いってんのか
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:28 ▼このコメントに返信 ※65
書き込む前に自分の文章ぐらいちゃんと読み返せよ
そんな事もできないほど無能なのかよ
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:28 ▼このコメントに返信 あれは寛容ではなくて、面の皮が厚いor盗人猛々しいと言うんやで
言葉のチョイスを間違えるなよ
※23
> たとえJASRACという組織に問題があったとしても
> 「使用料を支払わなくていい」にすり替える人ってどこの国の人だよと思う
昔はともかく今はそんなレベルの奴もういねーよ
いま騒がれてるのは「音楽教室に二重払いさせるべきじゃない」「著作権者に流れていない不透明な金が多すぎる」という話だよ
「JASRACという組織に問題があったとしても」とか問題をすり替えてるのはお前の方じゃねーか
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:28 ▼このコメントに返信 というか今の時代YouTubeに上げられまくってるのに利益出るのか?
ジャスラックはともかくアーティスト側は
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:29 ▼このコメントに返信 少なくともこんな焼畑続けてたら業界はどんどん先細っていくだろうな
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:29 ▼このコメントに返信 この団体が出来たからって、音楽家が儲かってるように見えないんだけど?特定の資金力のある事務所がバックの歌手しか目立てなくなったよね。
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:29 ▼このコメントに返信
作曲家にちゃんと支払ってれば、エロ動画消すFC2運営とか音楽動画消すニコニコ運営と同じように「あーまた削除されたのね」で済むんだよ
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:30 ▼このコメントに返信 ※74
二重払いってなんですか?
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:30 ▼このコメントに返信 ※1が全て
作曲者を守るとか言うなら情報公開位しろってんだ
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:31 ▼このコメントに返信 別にジャスラックなんてつぶれたって誰も困らんよ
代わりの団体ができるだけ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:31 ▼このコメントに返信 他人の才能好きなだけ食い潰せて金が入ってくるんだから誹謗中傷なんて屁でもないやろ
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:32 ▼このコメントに返信 著作権に疎いのをいいことに徴収してるしな
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:32 ▼このコメントに返信 ※61
大丈夫かお前
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:32 ▼このコメントに返信 確信犯も甚だしいな。著作権保護に反対してるのではなく、ジャスラックに反対しているのだ。理解せよ
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:32 ▼このコメントに返信 理由もなく自己を正当化するなんて韓国人みたいだからやめてくれ、ジャスラックさん。
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:41 ▼このコメントに返信 まあネットではワープアの声がでかくて、ワープアを搾取しているノンワーキングリッチが
ワラワラいそうなエネーチケーやカスラック、あと労組あたりが攻撃されるのは
避けられんだろうとは思う。
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:41 ▼このコメントに返信 聖正当ではないと批判されてるのだが。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:41 ▼このコメントに返信 非営利組織ってどういうことなんですかね…
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:44 ▼このコメントに返信 官僚が天下って何千万も役員報酬受ける先なんだから今後も無くなる事は無い
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:44 ▼このコメントに返信 他企業が自社の曲を自分で守り始めてるのがいい証拠だろう
92 名前 : 名無し@電車投稿日:2017年05月26日 07:45 ▼このコメントに返信 著作権や使用料が発生することを問題にしているんではなく、内容が不透明って言っているのに論点をすり替えて逃げてるよなぁ。
電気代の明細みたいに、きちんと配分含めて出してみろっての。
どうせ、カスラックの取り分が多くなるんだろうけどな。
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:51 ▼このコメントに返信 著作権を守る必要があるのは分かるが、
ツイッターで言いたいことだけ言って逃げる某理事とか、
京大式辞に法律上問題のない引用に「問い合わせメール」を送り付けるとか、
全ての対応が雑すぎる。
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:54 ▼このコメントに返信 今後アーティストは個人で何処にも所属せずユーチューバー等として活躍するのが主流に
ライブ何かも自らイベント会社と主催しグッズやCDやダウンロードコンテンツも全て
自ら行うから収入は逆に増え芸能事務所やレコード会社、カスラックは自然消滅する様になる
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:54 ▼このコメントに返信 893のみかじめ料とやってることは変わらない。
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:55 ▼このコメントに返信 お前ら自民党支持してるのに、なんでこーゆー問題に噛み付くのか理解できんわ
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:55 ▼このコメントに返信 ※79
楽譜はしっかり生徒ごとに購入してる
その他に演奏する事に関して
お金を徴収するのはどうなのかって話
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:56 ▼このコメントに返信 米92
徴収された著作権料は著作権者の資産なので公開は不可能なのだ
確か、法律的には信託法で第三者に信託者の情報を公開することは守秘義務違反になるので禁じられている
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:58 ▼このコメントに返信 ※98
配当金比率だけでええんやで
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 07:58 ▼このコメントに返信 著作権を守るってのは金を取ることとイコールじゃないと思うの。
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:01 ▼このコメントに返信 俺はJASRAC=猿蟹合戦の猿説を唱えているんだが、どうだろうかね?
蟹が育て実を付けた柿の木に猿が登って真っ先に実を貪り食って、蟹が実をくれと言うと
青柿を投げつける始末。
「蟹=アーティスト」「猿=JASRAC」「柿の木=音楽」「柿の実=使用料」に置き換えると
JASRACのやっていることは猿蟹合戦の猿そのままではないかな?
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:02 ▼このコメントに返信 明朗会計すれば何も言われんのやで。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:04 ▼このコメントに返信 カスラックは管理委託してない音源を権利者が使用しても著作権料を請求するから、奴等が何を言っても屁理屈にしか聞こえない
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:08 ▼このコメントに返信 >ヤマハの件はJASRACが正しいと思った
>JPOP教えてそれで集客してんだからお金払うべきじゃん
アホかこいつ もう教材の方で包括利用料払ってんだよ
教材、演奏で二重取りを擁護すんのかよ それが拡大解釈じゃないってか?
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:11 ▼このコメントに返信 米101
著作者であるアーティストとは別に「著作権者」が居るんだ
で、著作権者は音楽出版社が大本なんだけど、この音楽出版社は団体を作っていてジャスラックに利用の許諾を行わせているんだな
使用料率を算定したり、著作権法から徴収の範囲を決めてるのもジャスラックじゃなくて基本的にコイツらなわけだから、ジャスラックは「猿=日本音楽出版社協会」の子分くらいのポジションじゃねーかな
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:11 ▼このコメントに返信 ※104
これが罷り通ると個人の演奏ですらアウトになる
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:13 ▼このコメントに返信 個人的にはヤマハを応援してるが、主張は苦しいかもなぁ
ヤマハとJASRACが争点にしてる著作権法22条の解釈だが、ヤマハの聞かせることが目的じゃない(聞いて満足して帰る観客じゃなく、指導材料として曲を使用している)という主張が通るかどうか
話は逸れるが著作権者(アーティスト)を守ることがJASRACの組織使命であることは分かる
だが将来のアーティストの芽を摘んで、根っこである音楽業界の土台を壊す結果となれば、まるで意味のないことだ
第22条 著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として(以下「公に」という。)上演し、又は演奏する権利を専有する。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:16 ▼このコメントに返信 どんぶり勘定で請求してくるから、音楽関連の文化の新規参入を著しく阻害しているというのは客観的な事実でしょ。
人件費足りないわけじゃないんだから、ちゃんと相手にどの曲の権利料を請求するのか精査してから請求してくれよ。
追っかけ調査が難しい流しの演奏とかならまだしも、Webでリストまであるような状況でも「使ってるはずだ」みたいなざっくりした認識で請求して潰してたじゃん。
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:17 ▼このコメントに返信 107の著作権者は著作者の誤りだ、すまない
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:18 ▼このコメントに返信 ネットの掲示板でも、少しでも歌詞っぽい物を書くと不味いから絶対に歌詞を書くな、とういかなり強い警告のあるところも増えてきてるし、マジで人々の間から音楽の話題が消える日も近いかもな。
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:18 ▼このコメントに返信 逆に考えれば著作権を保護する会社を作るチャンスなんだよな。
ライバルが自滅してくれるだけに普通にやるだけで評価されそう。
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:27 ▼このコメントに返信 ※104
ワロタ
楽譜買えば他アーティストの曲をライブで演奏してもOKな訳だ
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:27 ▼このコメントに返信 殿様商売
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:28 ▼このコメントに返信 他人の権利と収入で喰う飯はうまいか?
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:31 ▼このコメントに返信 ※112
擁護派ってこういう馬鹿しかいないよな
根本の話の定義が違いすぎて意味わからん
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:35 ▼このコメントに返信 ※115
クソワロw
「教材として楽譜を買えば演奏は自由」
「なぜならば楽譜には自由に演奏できる権利がついているから」
※104をそれ以外にどう解釈しろというのかな?
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:36 ▼このコメントに返信 ※営利目的でない大学祭でコピーバンド演奏とかだったら楽譜のみでOKじゃなかったか
そのライブ用に入場料取ったりしたら営利目的だからアウトだったはず
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:39 ▼このコメントに返信 ※117
音楽教室はボランティアですかね?
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:39 ▼このコメントに返信 ※112
これはアホ。。。
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:40 ▼このコメントに返信 収支公開しろよ
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:41 ▼このコメントに返信 ※119
「うるさいアホ」
これほど負け犬に似合う台詞も無いと思うんだよね
122 名前 : さと投稿日:2017年05月26日 08:42 ▼このコメントに返信 街中から音楽は消えたね。音楽番組も消えて、音楽に触れる機会がなくなって、しばらく楽曲に金を払っていない。
123 名前 : さと投稿日:2017年05月26日 08:44 ▼このコメントに返信 ※121
楽譜買ったらどこまで許可されると思ってる?
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:44 ▼このコメントに返信 >クリエートしたものに対して正当な報酬を払うんだ
払えよ
払っているなら開示しろよ
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:47 ▼このコメントに返信 雅楽みたいに著作権切れの音楽にケチつけてみたり
挙句の果てに何が著作権切れなのかを理解していなかったり
そんなゴミクズが管理している事が問題だって事がなんで分からない
なーに知識層ぶってんだこいつら、僕は悪くありましぇん!しぇかいがわるいんでしゅ!ってか?
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:48 ▼このコメントに返信 アーティストからもバッシングされてるのになんでアーティストの味方みたいなツラしてんだ
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:48 ▼このコメントに返信 著作権を取り扱っておきながらその範囲を把握してないってほんま笑うしかない
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:49 ▼このコメントに返信 ヤマハ「子供に音楽を学ぶ喜びを!」
ヤマハ「でも授業料は払ってね。ボランティアじゃないんだから」
JASRAC「楽曲の使用料を支払ってください」
ヤマハ「金を取るのか!そんなの音楽を学ぶ幸せを阻害するだけだ!子供たちに音楽を学ぶ喜びを!」
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:49 ▼このコメントに返信 まずオーケンに金返せ
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:51 ▼このコメントに返信 正しい理解(玉井)ってだけで全ての説得力がなくなる
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:53 ▼このコメントに返信 著作権者が自分で管理したり、ヤマハやオクダ楽器が協力してジャスみたいに著作権管理の社団法人作るとかって出来ないのかな。
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:53 ▼このコメントに返信 ならジャスラックも楽器使用料払え、ヤマハの楽器を使用して作られた曲だらけだろ
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:54 ▼このコメントに返信 日本人は著作権の認識に乏しい?
そんなわけあるかい。
そこらへんがきっちりとしてるから街から音楽が消えてJASRACの滅茶苦茶な要求にもふざけんなって言ってんだよ。
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 08:57 ▼このコメントに返信 ※133
「おれらが宣伝してやっているし普及に貢献しているんだよ」
中国の違法コピー業者の台詞のようだ
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:01 ▼このコメントに返信 立命館の件で無断引用とかいうパワーワードが当たり前に出て来るのを見て日本人の著作権意識が低いことを再確認できたわ
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:01 ▼このコメントに返信 何百万も徴収して渡すのは一円だけでも渡せば発言通りだね
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:03 ▼このコメントに返信 嫌なら聞くな。
ラジオに乗せるのは止めてもらえません?
テレビはもう諦めたよ。
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:03 ▼このコメントに返信 ※134
なんでそんな解釈になるんや?
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:03 ▼このコメントに返信 ※118
そうだね
JASRACが指摘してるのはまさにそれで、
どんな理屈付けようがヤマハが音楽教室で曲を使用してるのは営利目的だから金を払えと言ってる
で、ヤマハは著作権法22条に基づいて指導素材として使ってるだけだから楽譜購入で終わり。営利には当たらないという主張
だから俺はヤマハを応援してるけど、根拠としては苦しいから裁判じゃJASRAC勝つんじゃないかと言ってる
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:06 ▼このコメントに返信 鼻歌も出来なくなるので消え失せて下さい
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:18 ▼このコメントに返信 >>いではく会長は「クリエートしたものに対して正当な報酬を払うんだ、ということが国民、世の中に徹底されてほしい」
払ってねぇじゃねーかwwwどんだけブーメラン
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:21 ▼このコメントに返信 そりゃ誹謗中傷してブチ切れてる奴から取ったカネでオマンマ食ってんだもんよ、寛容どころかエクスタシー極めてるに決まってんだろ
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:24 ▼このコメントに返信 音楽聞かなくたってどうってことない体になってきた
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:34 ▼このコメントに返信 JASRACは作曲家や作詞家が作品の管理を任せている団体であって、要するにJASRACは作家そのものとも言い換えられる。それなのに作家はそんな事望んでないとか言う奴はバカすぎる。
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:35 ▼このコメントに返信 収支報告書と会員および社員数の報告書を見たんだけど疑問が
○時期繰越使用料等の収入:520億
→スゲー金額がデカくて気になるからここをも少し細かく開示してくれたらいいな
○社員数については正会員数をもって一般社団法人に関する法律上の社員とするから1400人くらい
→求人募集かけてとってる人材と、作詞者や作曲者を含む会員を社員に計上してるって事?
必要な団体だと思う、しかし分からない事が多いっす。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:48 ▼このコメントに返信 印税貰ってる側の者だがお前らはバカだからJASRACの存在意義なんて一切理解できないんだろう
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:52 ▼このコメントに返信 米131
一般財団法人ヤマハ音楽振興会が所属している日本音楽出版社協会がジャスラックに信託してるのでな……
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:55 ▼このコメントに返信 音楽利用者を増やして徴収料を上げるなら分かるが
これは音楽利用者を減らすだけ
日本経済、消費税と同じ、こんなことをしたら低迷、衰退しか起こらない
今はまだ好調でも少子化で教育業界は部門として伸び悩む事が確定してるのに
ジャスラックがやってるのは音楽を潰す事ばかり。
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 09:56 ▼このコメントに返信 非営利なら使用料全額作者に回せ
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 10:05 ▼このコメントに返信 どうやってがらくの著作者に著作権料を払うつもりだったのか
どうせ自分のポケットに入るものだからどうでもいいんだろう
万事コレ。
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 10:06 ▼このコメントに返信 こじきとか泥棒とかそういうのだろ
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 10:21 ▼このコメントに返信 寛容✖︎
横柄◯
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 10:23 ▼このコメントに返信 というか、著作者からも文句でまくってる状況で権利を守るもクソもないだろう
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 10:24 ▼このコメントに返信 著作権は良いが、一方的に価格を決めた結果買い手がつかないギャグをどう思う?
もう企業からしか金をとれんのだろ?
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 10:36 ▼このコメントに返信 カスラック会員冷えてるかー?
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 11:05 ▼このコメントに返信 なんでわざわざ燃料注いでんの
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 11:06 ▼このコメントに返信 こいつら著作者からも使用料巻き上げたあげくそれを還元してない前科がある
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 11:06 ▼このコメントに返信 著作権の理解を広める前に自分らが著作権についてきちんと把握しろw雅楽の件は恥ずかしいと思わなきゃダメな案件だろ管理者として
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 11:11 ▼このコメントに返信 1人のガイジが騒いでるけど
調べもしないでだらだらと擁護するのは
ホンマ馬鹿やで。
舞台は音楽教室。その場で生徒に教える事が
ライブの演奏と同じと考えてる時点でヤバい。
ちなみに生徒達の演奏会ではしっかり
お金は払う。
それがどこに行くのかも問題。
問題を理解せずにファビョってるガイジがいるから
カスラックはカスラックのままやねん。
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 11:13 ▼このコメントに返信 街から音楽が消えJPOPもROCKも廃れたし右肩下がりだろ
レコード会社もミュージシャも危機感無いし、今更どうでも良いわ
オワコンでどうぞ
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 11:20 ▼このコメントに返信 NHKのがタチ悪いだろ
歌詞の一部を漫画に描いただけで取られる出版社は大変だろけど
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 11:36 ▼このコメントに返信 ある男が海で遭難し、命からがら無人島にたどり着いた。
砂浜に大きなSOSを書いて、助けを待ったが何日たっても助けはこなかった。
こうなったらミッキーマウスを描いてディズニーを呼ぼうと思ったが彼には絵心がなかった。
しかし、ある夜、彼が行った些細な事が原因で現れたヘリコプターに彼は助けられた。
「なぁ、トム。その男は一体何をやったんだ?」
「寂しさを紛らわすために大声で歌ったのさ。彼は日本人だった。」
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 11:56 ▼このコメントに返信 カスラックが金の亡者なのは間違いないだろうよ。
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 12:03 ▼このコメントに返信 寛容だとか寝言言うのなら、著作権違反の対象をもっと寛容にすべきだろう
金も取らないジジイから金を強請ったのを忘れはせんぞ
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 12:07 ▼このコメントに返信 著作者から金を巻き上げ、違反者どころか違反にも当たらないような者からも金を巻き上げ、それどころか著作権すらないようなモノまで著作扱いにして巻き上げ
それでいてその金を自分達のモノにする
これをヤクザじゃないと言うのなら、人間じゃねえよ
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 12:26 ▼このコメントに返信 収入 1116億7千万円
基本財産(資本金に相当) 6億15百万円
監視と徴収分配をするだけの非営利団体の実情。何を言ってるのか、自分で書いてて分かりません。
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 13:22 ▼このコメントに返信 雅楽ネタと街から音楽が消えたネタはもういいよ
レベル低すぎ
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 13:32 ▼このコメントに返信 他人の能力にたかり、自身に何も能力無い者ほど
勘違いしうぬぼれる
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 14:16 ▼このコメントに返信 米79
音楽教室は楽譜を購入して使ってる
楽譜代金には当然に著作権料も含まれている
著作権料を払って購入した楽譜を演奏しているにもかかわらず、音楽教室の運営というだけで追加で著作権料を取るのを二重払いと言わずして何と言えば良いのでしょうか、という話
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 14:51 ▼このコメントに返信 井出もナメてんな
な〜にがいではく会長だよwイ・デハクがお似合いだってなもんだ
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 16:52 ▼このコメントに返信 こいつらほんとに日本人なのか
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 16:52 ▼このコメントに返信 この問題でカスラックを擁護してる時点でおかしいからね
社員必死()と思われても仕方ないね
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月26日 23:01 ▼このコメントに返信 で、包括契約で得た著作権料を、どうやって著作者に分配しているんですかね。
使用楽曲の調査はしてないんでしょ? その手間を省いたのが包括契約なわけだし。
どの楽曲がどれだけ使われているのか(使われていないのか)わからないことには、
分配しようがないわけで。
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月27日 00:03 ▼このコメントに返信 今度は著作者のせいにし始めたぞ
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月27日 05:48 ▼このコメントに返信 こいつらは権利を濫用しすぎている
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月27日 09:27 ▼このコメントに返信 著作者にとってはありがたい存在だわ。
なんか無形のものは無料みたいな勘違いが日本にはあるんだよな。
すきあれば例外をつくって泥棒してもいいと思っている。
公共のためだからとか文化を広めるためだからとか、
いやいやそれは大切だろうけど金払ってからやってくれよ。
ボランティアでやっているならともかくそれで金もうけしているのがほとんどだから
救えない。
この反発も過渡期のものだろう。
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年05月27日 17:12 ▼このコメントに返信 逆に ヤマハが音頭とって、同じような音楽管理会社を作ればいいのでは?
っておもった。
対抗組織が無いから、音楽を作るでもなくただ管理するだけの人が儲けるっていうのがおかしい。
競争原理を働かせればいいと思う
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月22日 10:33 ▼このコメントに返信 救うどころか苦しめているだけなのに
いいかげん妄信は止めよう