1.気になる名無しさん2017年06月25日 08:07  ▽このコメントに返信

池上彰の解説で知ったんだけど
外国「それただの岩だろ！」
日本「じゃあ岩の定義を説明しろや」
っていう流れが面白かった

2.気になる名無しさん2017年06月25日 08:14  ▽このコメントに返信

ジャップもあんまり中国のこと笑えないよな

3.気になる名無しさん2017年06月25日 08:14  ▽このコメントに返信

太平洋側は割と日本のやりたい放題なんよな
他に領土主張できる国がないから
アメさんは日本が赤下の壁と自分らの隣国と理解できずに
共産勢力と手を組んで戦前日本を滅ぼしてしまったけれど
自分らが冷戦で共産勢力と対峙することになって初めて日本の重要性理解できたけれど
そこまで理解できなかったアメの知性も恐ろしい

4.気になる名無しさん2017年06月25日 08:14  ▽このコメントに返信

嵐でも壊れない浸水しない防音のしっかりした冷暖房完備ネット設備完備風呂トイレ完備、水道電気ガス完備の家を提供してくれたうえで飲み物食料を定期的に無料提供＋毎月給料もらえるようにし、ネット通販（2週間くらいかかってもいい）可能で病気などの時は無料でヘリで医師の輸送or救急搬送にきてくれるならば住んでもいい

5.気になる名無しさん2017年06月25日 08:16  ▽このコメントに返信

魚釣島は中国の領土
独島は韓国の領土
北方領土はロシアの領土

6.気になる名無しさん2017年06月25日 08:16  ▽このコメントに返信

※2
JAPとかほざいてる奴に日本を語る資格なんてないと思うんですが…

7.気になる名無しさん2017年06月25日 08:18  ▽このコメントに返信

※5
なぁ〜に。全て日本の領土と申し上げたいのですね。ありがとうございます。

8.気になる名無しさん2017年06月25日 08:23  ▽このコメントに返信

※2
JAPなんて言うやつは在日

中国が破壊しようと来るから、防衛・監視していないと本当に笑えない

9.気になる名無しさん2017年06月25日 08:27  ▽このコメントに返信

スレもコメも朝鮮人、中国人しかいね〜のか。

10.気になる名無しさん2017年06月25日 08:27  ▽このコメントに返信

※6　※8
その3文字を自分以外のやつに書かせるのが目的なんやで
まんまと釣られてんじゃねーよ

11.気になる名無しさん2017年06月25日 08:28  ▽このコメントに返信

島もでかい岩やろ（適当）

12.気になる名無しさん2017年06月25日 08:28  ▽このコメントに返信

ど、どこからどう見ても島ですよ

13.気になる名無しさん2017年06月25日 08:34  ▽このコメントに返信

満潮時に水没しないことを証明するため
わざわざ海水通わせてるんだぞ
珊瑚作戦がうまくいかなかったら
磨滅不可避なんでがんばってくだされ

14.気になる名無しさん2017年06月25日 08:36  ▽このコメントに返信

本気で住みたい奴いたら年1億くらい援助くれそう

中国の人口島がそんな感じだろ

15.気になる名無しさん2017年06月25日 08:39  ▽このコメントに返信

※10
書かせて、それだけでどうなの？w
嬉しくなっちゃうの？w

16.気になる名無しさん2017年06月25日 08:40  ▽このコメントに返信

島(迫真)

17.気になる名無しさん2017年06月25日 08:53  ▽このコメントに返信

心の目で見れば島よ

18.気になる名無しさん2017年06月25日 08:58  ▽このコメントに返信

産廃ニートを適当に送り込んで住わせよう

19.気になる名無しさん2017年06月25日 09:08  ▽このコメントに返信

イギリスのロッコール島という前例があるからあんまり安心できんな

20.気になる名無しさん2017年06月25日 09:13  ▽このコメントに返信

スレたてた奴日本人じゃないな。

21.気になる名無しさん2017年06月25日 09:14  ▽このコメントに返信

文句があるんなら日本じゃなくて国連に言えやシナ人
日本がやってるのは国際法規を守った護岸工事でお前らが南沙諸島でやってるのはただの人工物を島と言い張る明らかな遵守違反やぞ

22.気になる名無しさん2017年06月25日 09:16  ▽このコメントに返信

ジャップさぁ…

23.気になる名無しさん2017年06月25日 09:21  ▽このコメントに返信

昔、あの裸の人に囲まれてる小さい丸いやつが島だと思ってたんだが違くて、あの中の小さい突起物が島だと説明されたときは驚いた

24.気になる名無しさん2017年06月25日 09:22  ▽このコメントに返信

Google Earthで見ると面白い
高さ5000m、直径60km、富士山より巨大な海山の先なのが良くわかる

25.気になる名無しさん2017年06月25日 09:22  ▽このコメントに返信

※20
お前以外日本人じゃないんやろ

26.気になる名無しさん2017年06月25日 09:23  ▽このコメントに返信

*10
釣られても食えないから釣られただけなんだよな。

27.気になる名無しさん2017年06月25日 09:30  ▽このコメントに返信

このままじゃ島がなくなるかもしれん…せや、島を囲ってやろ！の精神はすごいと思う
お金ある国だからこそできることだよな

28.気になる名無しさん2017年06月25日 09:33  ▽このコメントに返信

いうて中韓以外の周辺国からは認められてるからな

29.気になる名無しさん2017年06月25日 09:33  ▽このコメントに返信

お国が少子化や財政赤字でピンチなのに

働かないし、結婚相手も探さない童貞なネトウヨが

一番面白いという

事実

30.気になる名無しさん2017年06月25日 09:34  ▽このコメントに返信

中国と韓国が領土主張してる岩は満潮時、海面から沈むけどな。それにくらべたら、ま、ね？

31.気になる名無しさん2017年06月25日 09:37  ▽このコメントに返信

衣食住の供給とネット環境整えてくれるなら住んでもええで

32.気になる名無しさん2017年06月25日 09:40  ▽このコメントに返信

干拓しちゃえば楽なのに、自主規制してるのかね
オランダとかやりまくってるだろ

33.気になる名無しさん2017年06月25日 09:48  ▽このコメントに返信

別に岩でも島でも勝手に入って勝手に獲りにくるんだから関係ないだろあの土人からすりゃ

34.気になる名無しさん2017年06月25日 09:53  ▽このコメントに返信

島の上に牛久大仏みたいなのを作っちゃえばいいんじゃないの？

35.気になる名無しさん2017年06月25日 09:57  ▽このコメントに返信

富士山より大きい山に眠る資源はどんな物が有るんだろうなあ

36.気になる名無しさん2017年06月25日 09:58  ▽このコメントに返信

そら岩やろ
岩の島なんだから
島でないと言うなら島の定義を言ってみろって話

37.気になる名無しさん2017年06月25日 10:08  ▽このコメントに返信

ほならね理論

38.気になる名無しさん2017年06月25日 10:09  ▽このコメントに返信

ゴルゴ13で、中国が珊瑚を溶かす魚雷撃ち込んで、沖ノ鳥島消滅させようとするの阻止する話があったな。

39.気になる名無しさん2017年06月25日 10:13  ▽このコメントに返信

これは民度が低いとか言われてもしゃーない
教科書で知った時ひいたもん
ネトウヨはどう思ってんの？

40.気になる名無しさん2017年06月25日 10:22  ▽このコメントに返信

※39
とはいえ得られる国益を得ようとするのは国家として当然だろ
左翼的には日本は可能な限り利益を手放さないといけないと思ってるの？

41.気になる名無しさん2017年06月25日 10:26  ▽このコメントに返信

※40
そうだぞ

42.気になる名無しさん2017年06月25日 10:31  ▽このコメントに返信

※40
ルール内で利益を最大化するのは当然なんだけどさ、お互い

こういうの見て、ルール内のことに対して感情的に煽りあってるのは馬鹿らしい、というとこにネトウヨも気がつくのかなー、と

43.気になる名無しさん2017年06月25日 10:34  ▽このコメントに返信

衣食住とネット設備、ネット通販による買い物が月一でもできるうえで補助金が出てそれで充分生活できる状況にしてくれるなら自分は寿命尽きるまで住んでもいいよ

44.気になる名無しさん2017年06月25日 10:37  ▽このコメントに返信

※41
やっぱ左翼ってくそですわ

45.気になる名無しさん2017年06月25日 10:38  ▽このコメントに返信

別に沖ノ鳥島に限らず、世界中に似たようなものあるよね。
なんで日本だけがやってるって思った？

例えばフランスなんてインド洋の無人島群を領土に持ってるけど、中でも「バサス・ダ・インディア」なんて大半が環礁で、高波で沈むけどフランスはこの島のおかげで123,700 km2の排他的経済水域を得ているんだよ。

46.気になる名無しさん2017年06月25日 10:40  ▽このコメントに返信

国土が水没するのを防ぐために埋めるのはいかんのかね
ツバルは抵抗せずに沈まなきゃいけないのかね

47.気になる名無しさん2017年06月25日 10:41  ▽このコメントに返信

※42
※39ではまるで日本がその「ルール」外のことをしてると示唆して非難してるのに、今度はルール内だと認めるのかよ、もしかして何となくネトウヨ批判したいだけで何も考えてないの？

48.気になる名無しさん2017年06月25日 10:43  ▽このコメントに返信

蘇岩礁（離於島、波浪島） - 干潮時においても海面下に没しており、島の定義に当てはまらないが、大韓民国は「韓国のEEZ内にある海中暗礁」と主張している。

離於島の韓国側の別名とされている「波浪島」は、元々韓国がサンフランシスコ条約締結以前に「対馬、波浪島、竹島は韓国領土である」とする意見書を米国に提出。対馬は日本領であることが明らかで、竹島についても韓国が支配した過去はないとして米国は拒絶。波浪島はそもそも実在しない島で、韓国は米国側に位置を尋ねられ「日本海にある小島」などと返答し、“島の捜索”を始めた。韓国政府は、その後、当初の「日本海にある」との説明を一転させ、東シナ海にある離於島を波浪島と主張するようになった。

49.気になる名無しさん2017年06月25日 10:45  ▽このコメントに返信

※42
なんで煽ってんの？
民度低いなお前。

50.気になる名無しさん2017年06月25日 10:48  ▽このコメントに返信

モルディブだって海面すれすれやろ
あんなリゾート地にできないんか？

51.気になる名無しさん2017年06月25日 11:06  ▽このコメントに返信

無人と有人でも扱いが異なるらしいな
大東島周辺も不審船だらけで国としては無人島になっては困るとか

52.気になる名無しさん2017年06月25日 11:10  ▽このコメントに返信

ま、こんな岩守るために税金使うなんて、世界的に富を損失してるよな。ルール変えようぜ。
ラブ&ピース

53.気になる名無しさん2017年06月25日 11:11  ▽このコメントに返信

左翼多くない？ここ日本のサイトだよね？

54.気になる名無しさん2017年06月25日 11:13  ▽このコメントに返信

※46
埋め立てたとしても島としてカウントされるのは元々あった部分だけな
埋め立てた後に元々あった部分が完全に沈んだら「公海に勝手に島作ってんじゃねーよさっさと撤去しろ」ってなる
中国の人工島はあくまで領海内だから許されてるだけで公海に人工島作るのは他国侵略レベルの重罪だぞ
沖ノ鳥島に人が住んでれば周りをぐるっとドーナツ状の人工島で囲む荒業も可能だけど肝心の沖ノ鳥島が死にかけだからね

55.気になる名無しさん2017年06月25日 11:33  ▽このコメントに返信

そもそも地球温暖化で海面は上昇基調だからいくら囲ってもこのままじゃ必ず沈む
サンゴ礁でかさ増し計画うまく行ってくれるのかな……

56.気になる名無しさん2017年06月25日 11:34  ▽このコメントに返信

埋め立て地を領土として認めたら中国当たりが日本海あたりを丸まま埋め立てるやろ

57.気になる名無しさん2017年06月25日 11:39  ▽このコメントに返信

意味が解らん何で満潮時だけみるの？干潮時はどう見ても島だよ。

※54
南沙と西沙は中国の領海じゃねぇ！
公海どころか他国が主張している排他的経済水域だ。
勝手に作ってるから「さっさと撤去しろ」って言われてるだろ。

58.気になる名無しさん2017年06月25日 11:45  ▽このコメントに返信

※57
やっぱり潮位を問わず常に露出してないと島とは言えんやろ、常識的に
国際法で決まってるんやで

59.気になる名無しさん2017年06月25日 11:47  ▽このコメントに返信

可哀想なやつやな。

60.気になる名無しさん2017年06月25日 11:52  ▽このコメントに返信

条文を読めばわかるけど国連海洋法条約の岩と島の定義の条文が曖昧
これは条約を作る時に揉めてる国があったから、はっきりとできなかったから
つまり岩とも島とも解釈可能
見た目だけなら岩だけど島と言い張る事も可能
島だと言い張ったほうが国益になるから外務省の方針は間違ってはいない

61.気になる名無しさん2017年06月25日 11:59  ▽このコメントに返信

国際法上の島の定義は２つあって、１つは「満潮時でも海上に露出している」で、もう１つは加えて「人間が生活を営める状況である」必要があるんやな確か
日本は前者を根拠に島と言い張ってるけど、中韓は後者を根拠に岩だと言っててどっちもどっちや
ただイギリスが同様のケースで島だという主張を諦めて岩だと認めたことがあるからこの先安泰とも言えんね

62.北方管理人2017年06月25日 12:44  ▽このコメントに返信

バカウヨがコメ欄で暴れてて草

63.気になる名無しさん2017年06月25日 12:55  ▽このコメントに返信

アホウヨさん達って、普段日本は高潔だの正々堂々だの抜かしてるけど
こういうこと突っ込まれると急に言い訳始めるのが笑える

64.気になる名無しさん2017年06月25日 13:00  ▽このコメントに返信

国際法上はセーフだから(震え)

65.気になる名無しさん2017年06月25日 13:02  ▽このコメントに返信

ブーメランやおまえがいうな発言をどや顔でするサヨクの方が滑稽
まぁ日本を叩けることや損することを積極的に求めるサヨクは笑えるレベルじゃないけどな

66.気になる名無しさん2017年06月25日 13:25  ▽このコメントに返信

バカだなぁ、
ちゃんと日本が測量やって、メタンハイドレートとかの資源あって、経済活動しようとしてるだろ。
そうしたら、誰も文句は言わせないよ。
南沙諸島でやってる中国のようなことこそ犯罪。

67.気になる名無しさん2017年06月25日 14:27  ▽このコメントに返信

※66
目糞鼻糞ってなもんよ、くだらねぇ

68.気になる名無しさん2017年06月25日 14:33  ▽このコメントに返信

何を言っても屁理屈でEEZを主張していることには変わらんよ。
満潮時に沈まないから島ではあるけど車1台も置けないような岩だからEEZは持てない。

69.気になる名無しさん2017年06月25日 14:37  ▽このコメントに返信

※6
※7
※8
※9
ファファファのファーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

70.気になる名無しさん2017年06月25日 14:40  ▽このコメントに返信

沖ノ鳥島が島ではないと※61が言うなら、※61なりその考えを支持する人なりで国土交通省に言うなり海外に言うなり自分の考えを伝えればいい。

政府は国連海洋法条約121条1項などをもとに主張しているが、沖の鳥島が島だと日本が言い張ると思うならば是非とも※61が言うような同法121条3項を使って国を説き伏せるなりなんなりすればいい。

そうそう、島根県にある竹島も岩っぽく見えるけど本当に島なのかなぁ。※61の見解をうかがいたい。共に領有権を主張する国々は島扱いしてるけど、あれって「リアンクール岩礁」って呼ばれてて「島」じゃなく「岩」扱いされてるみたいですね。

71.気になる名無しさん2017年06月25日 14:45  ▽このコメントに返信

みｗんｗどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
民度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
左翼とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おファファファファファファファファファファファーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キッズさんビッチビチに跳ねてて草さささささささささささｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

72.気になる名無しさん2017年06月25日 14:50  ▽このコメントに返信

※71
それお母さまの前で朗読なさい

73.気になる名無しさん2017年06月25日 15:06  ▽このコメントに返信

このスレの住人に聞きたいんだけど、島根県にある竹島って島なん？　リアンクール岩礁と呼ばれるくらいには岩だけど島だって言い張るの？　これって重要なことで、日本政府いわく竹島を不法占拠する国にEEZが発生しないように竹島を岩扱いしてるんだけど、これは諸刃の剣で、ひとたび竹島が日本のものだと言うなら竹島を岩扱いしなければならない。

74.気になる名無しさん2017年06月25日 16:26  ▽このコメントに返信

※69
ファーってゴルフですか？もしくはドレミのファですかね？

75.気になる名無しさん2017年06月25日 18:16  ▽このコメントに返信

ぶっちゃけ同じことを中韓あたりがしてたらバカにしてた奴多いやろ

76.気になる名無しさん2017年06月25日 18:16  ▽このコメントに返信

※73
憲法を解釈して実質改憲できるんだぞ。岩を島にするくらいなんてことない

77.気になる名無しさん2017年06月25日 18:45  ▽このコメントに返信

シナ公の見方が案外多いんだな、おまいら

78.気になる名無しさん2017年06月25日 19:19  ▽このコメントに返信

そもそも中韓は太平洋に領土持ってないどころか面してもいないくせに文句つけてきてんのがうざい

79.気になる名無しさん2017年06月25日 20:47  ▽このコメントに返信

国際法では満潮時に海面からつきでてれば島なんだよなぁ
自分はネトウヨじゃないが、無知カス共には中国が埋め立てている満潮時に海面から消える岩礁とは根本的に違うことくらい知っておいてほしいわ

80.気になる名無しさん2017年06月25日 21:13  ▽このコメントに返信

海面が上昇するも護岸工事により海底へ沈みながら海水に浸かることのない島

81.気になる名無しさん2017年06月25日 22:13  ▽このコメントに返信

沖ノ鳥島は満潮でも沈まないって政府は言ってるけど
それ本当かどうか保証できるの？
日本政府が嘘ついてる可能性は考慮してないよね

中国や韓国政府が国民にやってることを日本がやってないって、ネトウヨはなんで言い切れるの？？
日本人は高潔な民族(笑)だから？(笑)

82.気になる名無しさん2017年06月25日 22:13  ▽このコメントに返信

※75
これに尽きる
例えば島根と鳥取が互いにジンガイとか言い合ってたら鼻で笑うだろ、と
そこから何が生まれんねん、と言いたい
中韓とかに腹立ててるやつはその分外貨稼いでこいよバーーーカ

83.気になる名無しさん2017年06月25日 22:31  ▽このコメントに返信

※82
この話題をネトウヨ叩きに使うおまえがいうなよ
争いは何も生まないとか言っといて文末が煽りとかw

84.気になる名無しさん2017年06月26日 07:27  ▽このコメントに返信

どう見ても岩

85.気になる名無しさん2017年06月26日 07:31  ▽このコメントに返信

だめだ、どうがんばってもやっぱり岩にしか見えん…
俺の中に流れる日本人としての血、美徳、慎ましさがこれを島とは言わせてくれない…
そこまで厚顔無恥にはなれない…恥ずかしくて…
俺にはピエロは無理だ…
コメント欄の島って言い張ってる人たちマジでリスペクトだわ

86.気になる名無しさん2017年06月26日 15:32  ▽このコメントに返信

日本としては島として扱うべきだけど個人的には際どいなと思う

87.気になる名無しさん2017年06月27日 22:42  ▽このコメントに返信

島の定義ははっきりしていて、沖ノ鳥島は明らかに島。
なんだけど、島でも人が住めなくて独自の経済活動ができない岩はEEZを持てないんだよ。
で、岩の定義がないことを理由に日本はあれを岩ではないと主張しているわけ。
問題なのは島かどうかじゃなく、岩かどうかだよ。

88.気になる名無しさん2017年06月30日 23:38  ▽このコメントに返信

ヒッシスギナイ?wwwwイエローモンキー、イエモンハホンマクレージーやなーwwwHAHAッw