no title


2: 名無しさん 2017/06/28(水) 10:59:34.61 ID:xOJS8aZz0
お安いお値段

5: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:00:14.90 ID:JuSnRdHR0
やっす
もっと取れよ
好きで登ってんだから

542: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:23:40.30 ID:XvzlaqAK0
>>5
救急車と違ってこいつらは好きで山登ってるわけだし全額負担で良いよな
それが嫌なら山登るなって話だよ

565: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:27:48.44 ID:28PiZy9x0
>>542
それが通ると
交通事故だって好きで車運転してたって言われるからやめとけｗ

8: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:00:42.23 ID:vRcSAG2C0
1時間5万なら妥当だろ
民間ヘリチャーターしたらどんだけ金かかるか
関連記事
【埼玉県】ヘリ救助 「５万円」、無謀な登山抑止へ…安い？高い？
スポンサーリンク
78: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:12:54.46 ID:c5lfhmvZO
>>8
ヘリを依頼して現地付近に待機
捜索に数時間、安全確認してから現場→病院に搬送

まあ五時間くらい？

15: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:02:59.97 ID:dSw42Z9k0
安いわ、ただこれでもごねる遭難者多数だろうな

18: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:03:13.56 ID:JjrynCof0
5万で済むと思ってるアホがいるなw

152: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:25:33.65 ID:4nrnPCAo0
>>18
道楽で山に登っている人ならヘリのチャーター1時間5万は安いよ
その他に費用がかかるだろうけど、妥当な額だと思うよ

46: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:07:07.10 ID:/hIeqXn50
8時間捜索したら40万か
命の値段だと思えば安いな

48: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:08:09.13 ID:cnxkae110
クマに囲まれてヘリ救助依頼した場合も5万徴収するのか？
登山道でクマを駆除しないのは県の責任なのに

54: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:08:36.30 ID:37WB3IMP0
秩父は遭難多いんだよな

75: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:12:37.95 ID:yRo9N++B0
>>54
迷いやすい山とかあるしね
高尾山の気持ちで登ってしまうのだろう
まあ高尾山も危ないんだけど

89: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:14:53.23 ID:ALWxvDgM0
いや、安くないだろｗ

救急車はタダなんだからさ

104: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:17:45.23 ID:mO03Atz20
保険に加入させればいいんじゃないの
それで運営まかなえるぐらいの負担金に設定すればいい
税金でやるほうが無理がある

107: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:18:00.90 ID:/hN70fOV0
保険屋が喜びそうだな

125: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:20:55.18 ID:ALWxvDgM0
勘違いしてる奴いるけど、


１時間５万だぞ
どんな場所でもヘリ呼べば３時間以上はかかるから
１５万以上って思っていた方がいい

133: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:22:34.35 ID:gMffI90m0
>>125
それでも安いだろ

160: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:26:26.90 ID:hYiloCda0
「もうすぐ一時間か・・・、あ、ここでいいので降ろしてください」

173: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:28:40.49 ID:82hqrIS30
長野県が去年一年で計上した山岳遭難費用は700万くらいだから分母が大した事ないのにやる意味あったのかね
救急車一回1000円にしたほうがよっぽど金取れるのに

250: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:38:41.43 ID:6KVzTc2F0
遭難した自覚なければ余計な御世話になるな
救助求めてないのに何勝手な事してんだ？
と揉める人出そうな予感

むしろ山登りは遭難保険加入を義務付けるべき

268: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:41:40.23 ID:0L4MmAq80
可決されたのね、
一応、妥当なお値段と判断だな、
山馬鹿が多すぎるわ。

360: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:55:36.50 ID:k06SgX1PO
ヘリというのは１機５億～１０億 それに整備や人件費で費用が凄くかかる
燃料は灯油なんだけどジャブジャブ消費する
時間５万なんて大サービスですわ

366: 名無しさん 2017/06/28(水) 11:56:29.73 ID:E6o6+7BJ0
>>360
山岳遭難があってもなくても防災ヘリは存在してるからその理屈はおかしい

468: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:12:33.54 ID:pU9Ljypg0
>>366
出動したらその分機材と人員をリスクにさらすんだから負担。

496: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:16:52.58 ID:E6o6+7BJ0
>>468
手当は出てるよね、なんでそういうミスリードすんの？
ちなみにヘリ救助における作業時間は平均で1時間切ってるから埼玉で年間20件あったとしても100万も削減出来ないぞ

395: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:01:12.02 ID:Vt737lPk0
山の日なんて祭日作ったもんだから
登山のニュアンスが少し変わったな。

432: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:06:36.21 ID:iwT/JY/40
なんかさ

救助の効率が悪くて無駄に時間かけた
効率良くすれば1時間で出来るのだから
1時間分しか払わない

とかゴネるモンスターが続出しそう

532: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:22:22.66 ID:EvJUi3hy0
なら救助を拒否する権利も与えてくれ

539: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:23:26.65 ID:Oq+S3vzS0
今まで賄えていたものを維持できなくなったのは、行政の失敗。

有料に切り替えるだけ、というのであれば、減税が必要

546: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:23:53.67 ID:0CZ9GOI/0
山岳保険作ってまかなえば？

631: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:37:45.25 ID:6KVzTc2F0
>>546
既にある
民間救助なら100万円オーバーは当たり前

登山者、ハイカーは保険加入がマナー

レジャー保険、山岳保険、総合型保険等当たり前にある
しかし民間のヘリ救助なら1分1万円当たり前だから普通の保険でも足りないケースが出る

オレは事後分担補償のＪＲＯに加入してる
年間2000円+分担金500円程度で済む

登山者は加入するのが常識
関連記事
【山岳保険】 なぜ年間5000～10000円程度の保険加入を惜しむんだろうか。

549: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:24:35.03 ID:hltnZZt40
埼玉県だけの話かよ

562: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:27:30.30 ID:/+ktRcPf0
今時の観光は遭難するものなのか？ヘリまでださなきゃ救助できないのか？
観光のあり方から考えろよ。

574: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:28:44.38 ID:aGZBnXiv0
山登りを観光だと捉えてる馬鹿がいるから遭難するのに

662: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:44:03.17 ID:5I8s6m7u0
遭難する恐れがあるような山に登る場合は、保険に入ればいいと思った
海外旅行の時みたいに
もしくは登山届にコースや日程によっては山岳保険義務付けるとか
ほんと中高年の山登りは大変
自分も先日体調悪くなって大いに反省した

666: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:44:43.58 ID:4wSyPtJ50
掛け捨ての登山保険は５００円前後で救助ヘリも飛ばしてくれる

それくらい入れるだろ

454: 名無しさん 2017/06/28(水) 12:10:11.64 ID:DWPj89cv0
保険に入っとけば解決


q
山岳遭難は自分ごと 「まさか」のためのセルフレスキュー講座 (ヤマケイ新書)
注目記事 (＊ﾟ∀ﾟ)

就 活 面 接 楽 勝 な ん だ が ？ ｗｗｗｗｗｗ

【衝撃】赤いポテトチップスをネットで販売した結果ｗｗｗｗｗ（画像あり）

「湖をバタフライで泳ぐフクロウ」という奇跡の映像が撮影される！（動画）

http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498615138/

スポンサーリンク