1: たんぽぽ ★＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 15:58:19.36 ID:CAP_USER.net
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=182712&ph=0

2017年6月27日、韓国・毎日経済などによると、韓国・サムスン電子が4月に米国で発売したスマートフォン「ギャラクシーS8プラス」が、米消費者専門誌のバッテリー性能評価で1位を記録した。

電子業界によると、米消費者専門誌「コンシューマー・リポート」はこのほど行ったスマートフォンのバッテリー性能評価で、サムスンのギャラクシーS8プラスが最高点を獲得したと明らかにした。同誌はバッテリーの性能を連続通話時間、Wi－Fi使用時間、LTEデータ使用時間、無線充電の可否、バッテリー容量を総合的に検討し評価した。

ギャラクシーS8プラスはバッテリー容量が3500ミリアンペア、連続通話は26時間、LTEデータ通信は17．5時間可能と分析された。ギャラクシーS8プラスがバッテリー発火問題で販売が打ち切られた「ギャラクシーノート7」の後に発売されたプレミアムスマートフォンであるという点で、今回の評価はサムスン電子にとって意味が大きいとみられる。

業界関係者は「今回の評価をきっかけにサムスンのバッテリーに対する漠然とした不安が解消されるだろう」と述べている。

ギャラクシーS8プラスは同誌が今月半ばに発表したスマートフォン全体の性能評価でも、ギャラクシーS8と共に最も高い評価を得ていた。

この報道に、韓国のネットユーザーからは「やっぱりサムスンは韓国の誇り」「ギャラクシー8に変えたけど、本当にバッテリーの持ちが良くて大満足」「アイフォンを使っているが、サムスンのバッテリーだけは評価する」などサムスンに対する肯定的なコメントが寄せられている。

一方で「寿命が重要。半年後はどうなっているか…」「性能がいくら良くても価格が高過ぎて買えない」「ギャラクシーはいつ爆発するか分からないから怖い」「性能が良いのは米国で売られているモデルだけ。サムスンには何度だまされたか…」などと指摘する声も。

そのほか「政府は科学技術にもっと多くの投資と支援をしてほしい」と主張する声や、「いくらバッテリーの持ちがいいと言っても、実際は充電器が必須」「ソニーはどこへ？」などの声もみられた。（翻訳・編集/堂本）
>>次の記事：韓国人も

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1498633099/

5: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:02:23.49 ID:/IQYZG3J.net
なにこれ？金貰ったの？それとも毎度お馴染みのネット投票の結果？
ま、どうせいつものように韓国を賛美するマイナー雑誌やブロガーを大々的に取り上げてるだけなんだろ

7: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:03:24.92 ID:RdhOT+rn.net
で、調べてみたらバックが韓国系の雑誌で
めっちゃ金積んでレビューしてもらいましたってオチじゃねえだろうな

8: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:03:42.69 ID:/GuquS3p.net
全世界のサムソンファンが待ってるのはいつもあれ
ギャラクシーの別名は「ファイアー・ボム」だろ
そろそろ何台か発火するころだろ

9: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:04:14.34 ID:IKWOxFWm.net
普通のでいいから爆発しないやつください

10: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:04:53.18 ID:K2vIZbyz.net
>同誌はバッテリーの性能を連続通話時間、Wi－Fi使用時間、LTEデータ使用時間、無線充電の可否、バッテリー容量を総合的に検討し評価した。

肝心の安全性は評価してないんだな

74: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:54:44.40 ID:4PWGEpxK.net
>>10
バッテリーの性能比較で耐久性ならともかく安全性を比較してたら、それはそれだけ何じゃそりゃって感じだがな

81: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 17:01:07.57 ID:/GuquS3p.net
>>74
何度も発火事故やらかしてるんだから
過酷試験やってその結果がどうなってるかも示すべきだろ
衝撃テストや加熱冷却の試験結果を公表してみろと

サムソンはあれだけの事態になったのに
安全テストをやらないとか消費者なめすぎ

11: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:08:15.14 ID:BJV9pDto.net
てかこれ、バッテリー性能じゃなくて、省電力自慢のジャンルでないの？ｗ

16: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:11:55.35 ID:WHKPn9OJ.net
仮にも巨大メーカーなんだから欠陥品の改善くらい出来て当然、スマホのバッテリーなんて別に最先端技術でもなんでもないんだから

まあ俺は絶対に買わないけど

20: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:14:16.83 ID:j9qSNQJl.net
サムソンｗｗｗ
金払ってレビュー弄っても意味ないだろｗｗ

今度のギャラ糞S8、S8プラスは液晶が赤いんだろｗｗW

21: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:15:17.69 ID:Zlike5xb.net
提灯記事の広告代なんて安いもんな
実積で語れよ

23: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:16:24.03 ID:yfmzUryD.net
もう遅いだろ。
完全に商機を逃したなw

また事故を起こす信用だけはあるからイラネーな。

25: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:16:47.60 ID:LIWW0EAy.net
ムリすりゃそりゃ性能はええでな

28: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:17:19.80 ID:Ctw0sxCB.net
な、なんでこれが誇りになるの

35: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:20:16.61 ID:l82KSYtI.net
>>28
サムスンが最後の砦だからじゃない？

33: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:19:35.53 ID:A48z7Xql.net
っていうか結局なんで燃えたんだあれ

37: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:20:24.42 ID:uza++efZ.net
俺は絶対に買わないよ

こんなん使って家が焼けちゃったら大変だもん

40: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:21:19.72 ID:jA46YCox.net
爆発物造ったことに対しての補償とか謝罪とか終わったのか？

41: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:22:05.60 ID:W+BInwnM.net
サポートは？暫く前は最悪だって聞いたけど

42: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:23:19.73 ID:Sa2tsAbT.net
ちょうちん記事

43: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:23:22.21 ID:otybdQZm.net
懲りない連中だな　雑誌にいくら積んだのか疑わなきゃまずいだろ

47: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:24:39.29 ID:vZ9+VFe6.net
そしてまた爆発して赤っ恥ｗ

50: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:26:20.99 ID:B8/Bzs26.net
バッテリーは日本製に変えたってニュースで報告してなかったか？

52: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:32:36.52 ID:OyqivEci.net
>>50
日本に頼ってまで売り上げ伸ばしたいニカッ！？ってファビョってたな
サムスンには国民が鉄槌を下さないといけないとかほざいてた
まあ性能は凄いとは思うけどiphone持ちだと機種変面倒くさそう

51: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:32:12.03 ID:EFYeQq4i.net
>>1
コンシューマーリポートはスマホバッテリーの専門誌ではないから一々実物を検証せずにカタログスペックのみで比較してんじゃないの？そしたらあらゆるものは韓国製が最高になっちまうなw

53: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:33:19.72 ID:O07BMkJS.net
村田製作所のバッテリーなのは秘密ニダ！

58: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:39:05.79 ID:dFrDuWf6.net
二度と爆発しないならいいけど、また爆発したら笑うぞw

64: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:43:16.94 ID:09rp/4tK.net
こんな一雑誌なんかすぐに買収できるよな
タイミングが良すぎなんだよ

73: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:54:16.58 ID:uBNk3Y19.net
韓流商法ですね　誰ももう信じませんが…

75: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:55:31.37 ID:267V0HFo.net
克服改善してないのに


また金渡して評価ランキング捏造したな、ガラクタ―サムチョﾝ

航空機持ち込み禁止が多いのが何より危険の証拠。車や家も燃やされては適いません。
通話時に側頭部で爆発、重症やけど等大怪我するリスクも、好む人は居ない

79: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/06/28(水) 16:59:16.54 ID:kthnQNaR.net
ちょうちん記事ならぬ
ちょんじん記事か