ライフハックちゃんねる弐式仕事・勉強学問) > 結局数学って、「パターン暗記」できる人が試験で点を取れるってことでいいのか?

2017年10月23日

34コメント |2017年10月23日 21:00|仕事・勉強学問Edit


1 :風吹けば名無し

そういうことなのか?


17/10/23 02:32 ID:DBAIjdRq0.net

当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。


2 :風吹けば名無し

うん


17/10/23 02:32 ID:zpf2XGyF0.net

3 :風吹けば名無し

どの科目もそうじゃない?


17/10/23 02:33 ID:9fq0buTP0.net

5 :風吹けば名無し

>>3
一番パターンじゃないのは現代文と英語か


17/10/23 02:33 ID:DBAIjdRq0.net

4 :風吹けば名無し

証明を理解できるやつが1番やぞ


17/10/23 02:33 ID:P0QQX4ps0.net

8 :風吹けば名無し

>>4
同じ時間かけるとするじゃん?
その時に多くのパターンを暗記する方に走ったやつの方が強いんじゃねっていう話


17/10/23 02:34 ID:DBAIjdRq0.net

9 :風吹けば名無し

>>8
パターン暗記では対処できない問題が出てくる


17/10/23 02:34 ID:mDsJavC10.net

10 :風吹けば名無し

>>8
数学は教科書読んで終わりやぞ


17/10/23 02:35 ID:d7tA33WK0.net

15 :風吹けば名無し

>>8
大学で数学科の代数学とかやると問題パターン暗記するくらいじゃそもそも勝負にならないくらい考えないと解けないぞ


17/10/23 02:35 ID:P0QQX4ps0.net

20 :風吹けば名無し

>>15
大学の数学は別やろね


17/10/23 02:36 ID:DBAIjdRq0.net

6 :風吹けば名無し

パターンを覚えて使える奴やぞ


17/10/23 02:33 ID:NsGIN+SP0.net

13 :風吹けば名無し

>>6
これ
なんも知らん初見の問題を解ける奴はそれこそ数学者ぐらい


17/10/23 02:35 ID:97U8QlNf0.net

11 :風吹けば名無し

確かに駿台偏差値70とかになると話は変わってくるのかもしれん
だけど可愛偏差値70レベルってパターン習熟度に依存してるんじゃね?

そういうレベルの話


17/10/23 02:35 ID:DBAIjdRq0.net

16 :風吹けば名無し

パターン暗記で対処できないような問題なんて捨てていいよ


17/10/23 02:35 ID:6C2wSGKh0.net

17 :風吹けば名無し

問題集の一周目は答え丸暗記が一番効率ええらしいな


17/10/23 02:35 ID:asCCedII0.net

28 :風吹けば名無し

>>17
仕事と一緒やな
なぜこれやるのかとか考えるよりまずは目の前のものを覚えてから理屈を考えた方がいい


17/10/23 02:38 ID:C2OsKYq6d.net

18 :風吹けば名無し

受かるためならパターン暗記だけでいいんじゃない?
数学完答するなら柔軟的な思考もいる


17/10/23 02:36 ID:pFU3ehQxd.net

29 :風吹けば名無し

>>18
その発想力もパターン暗記が出来てこそやぞ


17/10/23 02:38 ID:BFigAodpa.net

21 :風吹けば名無し

あぁセンターレベルか
そりゃ暗記でええわ


17/10/23 02:36 ID:P0QQX4ps0.net

26 :風吹けば名無し

>>21
難関大の二次試験レベルの話では


17/10/23 02:37 ID:+QxNzuEer.net

27 :風吹けば名無し

>>21
河合塾の記述70ってセンターよりは少し難しいんじゃねえの?


17/10/23 02:37 ID:DBAIjdRq0.net

30 :風吹けば名無し

>>21
センター試験でも地底文系レベルよりも難しい問題出してきたりするぞ


17/10/23 02:38 ID:mDsJavC10.net

24 :風吹けば名無し

逆に数学を暗記ってどうやるんや?
ワイにはわからん


17/10/23 02:37 ID:d7tA33WK0.net

31 :風吹けば名無し

>>24
因数分解とか平方完成とかパターン暗記したやろ


17/10/23 02:38 ID:wRTNTCfFM.net

32 :風吹けば名無し

>>24
数こなして最適化された思考回路に作り変えていくことだと思ってる


17/10/23 02:39 ID:TuArSVIza.net

34 :風吹けば名無し

>>31
そんなもんは先生が教える前に自分で編み出したで
ちょっと考えればわかることや


17/10/23 02:39 ID:d7tA33WK0.net

35 :風吹けば名無し

>>34
一部の天才なんじゃねすげえ頭いいね天才じゃん


17/10/23 02:40 ID:DBAIjdRq0.net

43 :風吹けば名無し

入試の数学は解くパターン覚えてないと時間が足りん
つまり暗記はスタートライン


17/10/23 02:42 ID:7qCSAXOt0.net

46 :風吹けば名無し

>>43
暗記がスタートラインでもありゴールでもあるな


17/10/23 02:42 ID:sSXhMEve0.net

49 :風吹けば名無し

>>43
そういうことやな
将棋や囲碁でまず定石を覚えるのがスタートなのと同じこと


17/10/23 02:43 ID:ut8uMNG/M.net

53 :風吹けば名無し

数学だけに当てはまらないけどよく教科書を読めっていうけどどこの出版社のでも良いの?


17/10/23 02:44 ID:4MLufuO10.net

59 :風吹けば名無し

>>53
理科の教科書いらね
参考書の方がいいのある


17/10/23 02:44 ID:DBAIjdRq0.net

60 :風吹けば名無し

>>53
素直にチャートでも買ってやれや


17/10/23 02:44 ID:ut8uMNG/M.net

54 :風吹けば名無し

一切勉強せんでも数学はなんとかなってたし
暗記からは程遠い科目ちゃうか
一番暗記力試される理系科目は化学で揺るぎないやろ


17/10/23 02:44 ID:d8Uz8dofd.net

64 :風吹けば名無し

>>54
一切勉強しないでなんとかなるってどのレベルの数学なんだ…


17/10/23 02:45 ID:7qCSAXOt0.net

63 :風吹けば名無し

暗記が全てやな
ワイ二浪三留芝浦工業大学中退ネカフェ難民やったけど来年復学するから、
二浪四留芝浦工業大学エリート参上!


17/10/23 02:45 ID:kP+TGLge0.net

71 :風吹けば名無し

違うよ
解き方の初手が思い出せればいいんだよ
つまりどのジャンルのどの問題だったか思い出せること


17/10/23 02:47 ID:nhGlz2Uz0.net

83 :風吹けば名無し

>>71
帰結させるってことね


17/10/23 02:48 ID:DBAIjdRq0.net

94 :風吹けば名無し

>>83
ジャンルをまたぐような総合問題はほぼ出ないから
大雑把にこのジャンルって特定して
後はサブジャンルを辿っていけば類題に辿り着く


17/10/23 02:51 ID:nhGlz2Uz0.net

103 :風吹けば名無し

どの教科も受験に関してはそんなもんじゃないか
それに社会に出て役立つのもそういう能力だろ


17/10/23 02:53 ID:xB3QehTt0.net

109 :風吹けば名無し

考えるより覚えた方が圧倒的に効率が良いからな

暗記しない数学

17/10/23 02:55 ID:sSXhMEve0.net



 コメント一覧 (34)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:07
    • パターン暗記でも解けるから
      暗記しかできない奴や数学が苦手な奴はパターン暗記で正解
      大抵そういう人は計算速度も速くないから、パターンで覚えて時間短縮した方が良いし

      理数系得意な奴は、学校でやる事を普通にやってれば、自分で特別勉強する必要はない
      問題解きながら自分で解法は見つけられるし、最低限の搦め手問題は学校でも普通にやる
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:25
    • 数学を定義定理だけで乗り切れたら超楽しいんだけどね
      最初の模試満点と模試何回もやった後の本番満点では前者の方が脳汁出てたわ
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:28
    • 代々木の荻野も言ってたが、
      高校までは出てくる範囲が限定されるのでパターンで十分。
      文章題も大概パターンの複合なので主な例題練習しとけば解ける

      基本も暗記してない奴は応用も大概出来ない。出来るのは天才だけ
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:38
    • 理解無しの丸暗記で戦えるのははせいぜいセンター試験までじゃね?
    • 5. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:40
    • 再受験で河合の模試久々に受けたけど昔よりだいぶむずくなってる気がするで
    • 6. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:41
    • 俺は東工大数学科卒やが、いわゆる暗記数学やな。
      ただ、大学では暗記数学じゃ全く付いていけんかったから1留した。
    • 7. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:45
    • 大学受験なら東大数学でも解法暗記の数学でもなんとかなるで。
      ただ、難関大の数学科に進学した場合は暗記数学やと太刀打ち出来ん。
    • 8. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:51
    • 最近のセンター試験数学を見ればわかるが、深く考えてたら絶対に9割は取れない。ある程度思考を放棄して型にはめる必要がある。このあり方には正直疑問を感じるよ。
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 21:58
    • 数学は簡単!
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:08
    • こういう本の購買層は大学受験で数学を使い終わる人達だけだから
      その先について語ることは無駄なんだよねw
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:10
    • ※7
      いや、東大入試二次数学は、パターン暗記で解けるのは1問だけ。
      残りはどのパターンを適用したら良いのかが難しい、
      複数ジャンルの境界領域の問題を出してくる。

      しかし、大多数の受験者が解けないので大勢に影響が無いというオチがつく。
    • 12. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:12
    • 基本的に我々99パーセントは凡人層なのだから
      暗記は嫌だ!考える!なんてことを言う事が
      そもそも数学や学問に対する冒涜なんだよね
      凡人でも”考えていれば”解ること、辿り付く事だよ

      1パーセントの天才層なら暗記は嫌だとか考えるなんて言う壁にすらぶつからないだろうしさ
    • 13. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:12
    • パターン暗記だけど
      そもそも数学苦手な奴はどれを使えばいいのか理解してないじゃん
      数をこなせばどれを使えばいいのかわかってくるのに苦手だからそれをしない→数学ができないのループ
    • 14. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:19
    • 暗記だけでもできるが論理的思考も強い奴は勉強量が少なくてすむ
      どの教科も大体そうだが数学は特に
    • 15. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:25
    • 有名数学者の誰が言ってたか完全に忘れたんだけども、

      つまるところ数学は「自然現象をパターン認識する学問」とのこと。

      数学において凡人な人はパターン認識できないから、
      型となるパターンを頭に入れて、その引出しを開けて似たようなものを解いていくしかないんだろうなと思う。

      あと、たぶん数学者は学校のテストは、そんなにいい点数取れないと思うんだよね。
      伝記系を読んでいても、学校のテストの成績がずば抜けて高い人ってあまり聞かない。上位層ではあるんだけども。トップは名も知らない学生の時が多い気がする。
    • 16. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:35
    • 東大の問題も京大の問題も、合格ラインに達するためにはパターン暗記だけでいける

      あと、理解を伴わないパターン暗記なんてそもそもありえるか?
    • 17. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:39
    • 数学暗記ってネタで言ってんのか?
      例えば参考書見て解き方暗記するより、
      公式理解すればパターン暗記とか解法暗記とか、ジャンル暗記とかしなくていいやん?
      そもそも参考書の解法ってのはいくつもある解き方の内の1つだから、その問題を自力で解かないと理解できないし、自力で解いた後でも理解するのは結構面倒だよ?

      暗記に逃げれるって逆に頭いいんじゃない?そんな記憶力が欲しいわ
    • 18. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:50
    • 自分の脳の中のとある思考、感覚を元と呼ぶ、また、数学のとある流れや概念も元とする、その元の写像が数学や全ての学問の営為。理解と暗記は同値なもの
    • 19. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 22:53
    • それは数学の問題解きごっこだろ。
      数学そのものじゃないよね。
    • 20. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 23:12
    • センターの話題が出てたから…
      最近のセンターは10年前とは難易度は全くの別物だよ。
      偏差値35の生徒から偏差値70越えている生徒で差がつく問題を出すから満点を取るのは難しくなっている


      昔はせいぜい55ぐらいの生徒で差がつく問題ばかりだったが
      文部科学省もかなり練って作っているのがよく分かる
    • 21. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月23日 23:15
    • 過去に似た問題を解いたことがあって
      解き方を覚えていれば、問題の答えにたどり着くことはできる。
      なぜその解き方や答えになるのかを理解していないとしてもね。
      センターでしか数学使わないなら、そういうレベルの人たくさんいると思う。
    • 22. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 00:06
    • 発想が極めて貧しく打算的だな、何の輝きもない、日本の受験システムって子供の成長を阻害するだけのものだとよく分かるわ
    • 23. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 00:09






    •    文章題を解くという設問が普通は多い



         パターンだけでは文章題を解くことができないぞ



    • 24. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 00:12
    • テストのための数学ならそういうことになるな。ただそんなやり方じゃ数学を通して論理的思考は身につかんけどな。手段が目的化しててやる意味がない。
    • 25. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 00:38
    • ※24
      数学に限らないだろテストのための勉強は
      英語を何年間も習ってるのにというのと同じ
    • 26. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 00:50
    • 確かに考え方や理屈で暗記するのは有効
    • 27. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 05:38
    • うん。
      出来る人に言わせれば「出来ない方が、どうかしてる」らしい。
      共通模試満点のヤツに言われた。
    • 28. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 08:50
    • 高校までの授業と大学受験なんて詰め込んだもん勝ちだろ
      覚えまくって問題解きまくったら受かる
    • 29. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 14:24
    • パターン暗記って言うのか
      一番簡単な暗記科目だから得意で理系進んで詰んだ
    • 30. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月24日 14:49
    • 引き出しの量と選択の速度が重要よね
    • 31. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月25日 07:26
    •  高校までの数学は大学の物理、高校までの物理は大学の工学。
      では大学の数学が何をやるかと言うと、一生かけて新しいアルゴリズムを一個考えることだ。
    • 32. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月27日 16:38
    • パターン暗記とパターン判別
    • 33. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年10月27日 21:28
    • ある程度の知識が無ければ、考えて解くことなんてできないんや
      言ってしまえば数学をパターン暗記だと感じるうちはその程度の知識と実力しかないってことや
      考えた数学がしたかったからそこまで力を付けるしかない
    • 34. 自他とも認めるパーティマン
    • 2017年11月26日 08:55
    • ある程度の定石が頭に入ったら、考えなければならない。

      頭にある程度の定石が入っているのにも関わらず、すぐに問題を解くのを諦めて答えを見ても、こんな発想は思いつかなかったというような感想、つまり定石問題を初見で解いた時のような感想、は出てこないで、代わりになんでこの発想が出来なかったのだろうか、前にやったじゃないか、という感想が出てくる。

      定石問題、つまり考え方を学ぶ問題はその考え方を理解した上で習得(単なる暗記ではない。覚えているだけでなく、説明でき、なおかつ他の事と組み合わせられるレベルにまで習熟すること)し、その上でそれを活用する問題を解けるようになれば良い。

      難しい問題、つまり発想が奇想天外な問題は、試験において解けるものではないし、それが解ける人間は過去に似たような問題を偶然解いた事があるか、奇跡的に閃いた人間だけである。閑話休題。

      ともかく数学は「記憶しなくても思考力さえあれば良い点数が取れる教科」ではない。そんなものならばその練習など何の意味も無いではないか。それを意識的に覚えようとする訳ではないが、記憶なくして数学はできない。その意味ではある意味パターン暗記は間違っていない。しかしそれだけでは不可能だ。考えなければ解けない問題も多い。しかしここでの考えるとは定石問題の解法を自分からひねり出すような困難なものではなく、そこそこの頭と類似問題の知識があれば思いつくようなものであるが。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。


みんなが見てる


今週人気


    注目
    B0BQVVBSNB
    B0BQVVBSNB
    B0BQVVBSNB
    B0BQVVBSNB
    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ