哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2018年02月13日14:00

【カメラ】バズーカみたいなレンズで撮れる写真がこちら

1: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/02/13(火) 08:56:11.79 ID:L0C2cj9N0 BE:565250761-2BP(1501)

「死」のトリビア教えてくれさい
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5121245.html

LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S.
マイクロフォーサーズ随一の大口径超望遠レンズを試す

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100661.html

2: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [KZ] 2018/02/13(火) 08:57:31.67 ID:Y4Q7MwUM0

でもお高いんでしょ？

5: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/02/13(火) 08:58:31.32 ID:L0C2cj9N0 BE:565250761-2BP(1501)

>>2
実勢価格：税込36万円前後

4: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [CA] 2018/02/13(火) 08:58:08.02 ID:FBBfJwhk0

26: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [CA] 2018/02/13(火) 09:08:01.10 ID:iWhcayLW0

>>4
そうそうバズーカー型レンズと言えばそれ
定年退職したおっさんが、それもってカキツバタの群生地で
撮影しているのを見たけど、「植物園行けばｗ」だった。
群生地を撮るから意味があるのに、花ひとつ狙う意味がない

33: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/02/13(火) 09:10:49.69 ID:L0C2cj9N0 BE:565250761-2BP(1501)

>>26
植物の群生ってすごく絵にしにくいようなイメージ

62: 名無しさん＠涙目です。(空) [US] 2018/02/13(火) 09:27:17.86 ID:O2dLakHQ0

>>26
このレンズを所有している国内在住者は数名

7: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2018/02/13(火) 08:59:09.40 ID:bRedt8Of0

ダブルライダーと爆発したんだっけ？

90: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [CH] 2018/02/13(火) 09:54:24.13 ID:r+YoY3uI0

>>7
それカメバズーカ。おれもバズーカと聞くとカメバズーカを思い出さずにはいられない。それくらいあのエピソードは子供心に衝撃的だった。

9: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [CA] 2018/02/13(火) 09:00:01.08 ID:Gt9Xp6FV0

センサー小さいくせにガワが巨大化しすぎだろM4/3
α7よりゴツイんじゃねーの

10: 名無しさん＠涙目です。(茸) [AU] 2018/02/13(火) 09:00:25.30 ID:a3uVPtoP0

フードが長いだけで、レンズは小さくね？

11: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2018/02/13(火) 09:01:04.20 ID:njPUdqJB0

しかもテレコン1,4倍付属だから
マイクロフォーサーズの画角が2倍相当だから

200*2*1,4＝560mmｆ2，8

なんかすごいぞ

13: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/02/13(火) 09:02:05.83 ID:4UOMP1Dp0

やっぱり4:3はいいな
9:6だと変な緊張感が生まれるから撮りにくいわ

14: 名無しさん＠涙目です。(茸) [AU] 2018/02/13(火) 09:03:01.42 ID:a3uVPtoP0

20: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/02/13(火) 09:05:06.13 ID:oJO/KCem0

被写体を画面中に大きく写す場合は、イメージセンサーが小さいフォーマットでも差を感じにくいな
狭小センサーでもいいレンズ使えば細かいところまでよく写るんだけど
立体感とか実体感が不足気味に感じるのはどうしようもない

機材が小さくて軽いメリットと絵のリッチさを天秤にかけてこれで満足な撮影にはいいフォーマットだろうし、消費者に選択の幅があるのはいいことだ

24: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2018/02/13(火) 09:06:34.60 ID:njPUdqJB0

実際これと同じ焦点距離をAPS-Cでやろうとすると4キロ以上？
これだと何キロか知らんけど片手でもぎりぎり行けるんかな

31: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/02/13(火) 09:09:08.70 ID:n1N4v77b0

俺のiPhoneでも余裕

35: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/02/13(火) 09:12:10.86 ID:oJO/KCem0

昔フィルムの頃に出ていた200mm/F2.8のレンズなんて10万円くらいだったから高く感じるなぁ
狭小フォーマットで画素密度が高いから要求解像度が高いんだろうし物価も上がってるしで仕方ないんだろうけど、それにしてもなー
400/2.8相当の画角と明るさと考えると安いけど、200/2.8はどこまでいっても200/2.8の絵だしなー

37: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ES] 2018/02/13(火) 09:12:56.63 ID:ud4wn5+t0

いうほどバズーカか？常用の範囲だろ

42: 名無しさん＠涙目です。(禿) [SC] 2018/02/13(火) 09:17:32.19 ID:SwV673UQ0

最近望遠より超広角に魅力を感じる…

44: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/13(火) 09:17:58.95 ID:qjYUJoEt0

わざわざマイクロフォーサーズでこんなの買う人いるのか?

47: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/02/13(火) 09:19:32.64 ID:LMb2PoL70

いつもの

48: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2018/02/13(火) 09:19:54.70 ID:njPUdqJB0

撮影シーンとしては手持ちで望遠が必要なケース
例えば航空祭ではアリだと思うけど
アイドル現場では無いな

49: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/13(火) 09:19:59.93 ID:NLkDO0bd0

カメラもパナ&ソニーになってきたな
ニコンとキャノンの凋落ぶりよ

51: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [JP] 2018/02/13(火) 09:20:24.33 ID:FY+1RMuI0

光学レンズの時代は終わった

58: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/02/13(火) 09:25:13.42 ID:L0C2cj9N0 BE:565250761-2BP(1501)

皆さん機材の話好きですね・・

59: 名無しさん＠涙目です。(公衆電話) [DE] 2018/02/13(火) 09:25:49.05 ID:rM019Urj0

バズーカなら…水曜どうでしょうの600mmだろ(・ω・｀)

61: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/13(火) 09:26:19.43 ID:z+jZGbp+0

画質は落ちるけどP900だともっと寄れたりする

68: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/02/13(火) 09:34:42.85 ID:L0C2cj9N0

実際問題雑木林の小鳥を激写するにはどれぐらいのレンズとカメラが必要なんだ？
コンデジでもいけるか？

80: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [EG] 2018/02/13(火) 09:46:14.49 ID:MdCXe3vT0

>>68
望遠ついてて　AF早ければいけんじゃね？

101: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/02/13(火) 10:04:26.39 ID:L0C2cj9N0 BE:565250761-2BP(1501)

>>80
P900でもいいの？

69: 名無しさん＠涙目です。(山梨県) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/13(火) 09:35:25.06 ID:YbH3fc5J0

ワンニッコールの300持ってるわ。サーキットで使うには810ミリまで行けるのはありがたい。システムも持ち運ぶのに困らない大きさだしね
ただミラーレスの宿命で高速移動する被写体のタイムラグはどうしても残るから秒20コマ連写とセットで使うしかない

75: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [US] 2018/02/13(火) 09:41:19.91 ID:97NlkkRW0

なんかこんなんで撮ってるおっちゃんレンズの先重さで曲がってる気がするけどあれはいいの？

84: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/02/13(火) 09:48:20.30 ID:mphVm+Fg0

たまに友達のモトクロス走行会を撮るけど、80-400が使いやすい
一度ロクヨンを借りてみたけど全く使いこなせず

88: 名無しさん＠涙目です。(高知県) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/13(火) 09:53:32.17 ID:i3eiaInZ0

囲みの記者会見とかで五月蝿いくらいパシャパシャ音鳴らしてるけど、
デジカメにあのシャッター音必要？

91: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IT] 2018/02/13(火) 09:54:37.45 ID:zOnE4xDL0

>>88
盗撮防止だろ

92: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [CA] 2018/02/13(火) 09:56:28.73 ID:Gt9Xp6FV0

>>88
物理シャッターが付いてる限り音は鳴る
電子シャッターはまだまだ普及してないからな

89: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US] 2018/02/13(火) 09:53:35.63 ID:Od3WgVsh0

パイロットが鼻ほじったらバレるな

99: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [MX] 2018/02/13(火) 10:03:10.81 ID:rDJhACUS0

バズーカと言ったらコレ

100: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [CN] 2018/02/13(火) 10:04:05.08 ID:p98FZ1wM0

こういうのって、イメージセンサーが大きいからその分大きいバズーカ要るんやろ？

104: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/02/13(火) 10:06:53.04 ID:InTznUAP0

運動会でこういうの持ってくるお父さん大体一人は見かけるわ
後日売られる写真って写りが悪いのがほとんどだから羨ましい

112: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/13(火) 10:13:36.31 ID:ilTEdQmC0

最大化すればわかるけどいちいちしないから始めから比較画像を並べてもらわないと
ほとんど(のひと)も体感できないと思われ

113: 名無しさん＠涙目です。(空) [IN] 2018/02/13(火) 10:17:34.73 ID:BU2iSTE10

フルサイズにするかマイクロフォーサーズにするか迷ってる

115: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/02/13(火) 10:20:23.09 ID:L0C2cj9N0 BE:565250761-2BP(1501)

>>113
フルサイズの一眼だったらこの町も生き生きと写るのかな・・・

122: 名無しさん＠涙目です。(青森県) [ES] 2018/02/13(火) 10:24:51.59 ID:W3+f1zH70

>>115
道具じゃなくセンスの問題じゃないか？

129: 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [BR] 2018/02/13(火) 10:35:01.74 ID:81iDXHse0

俺も去年P900買ったけど超おもしろいよこれ
ほんと面白いみんなも買え

131: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/02/13(火) 10:35:45.74 ID:L0C2cj9N0 BE:565250761-2BP(1501)

>>129
鳥さんとれるの？

132: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/02/13(火) 10:37:02.45 ID:3dDyBOvD0

街しか撮らないから35mmでいい
高級コンパクトで十分だ

133: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [IL] 2018/02/13(火) 10:39:29.65 ID:wl13do3s0

カメラマンはでっかいの持っていかないとクライアントに仕事舐めてると思われるんだよね
今時小さくても良く撮れるのに

134: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/02/13(火) 10:39:37.03 ID:YxzMqW+n0

鳥さん可愛いよね(＊´ ▽ ` )

136: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/13(火) 10:41:15.20 ID:FgiDKtt20

どんな綺麗な風景も
そのバズーカで破壊されてしまうん？

138: 名無しさん＠涙目です。(青森県) [ES] 2018/02/13(火) 10:43:28.20 ID:W3+f1zH70

>>136
このバズーカはその風景を永遠にしてくれるんだよ

141: 名無しさん＠涙目です。(徳島県) [BE] 2018/02/13(火) 10:47:41.05 ID:P8vUMORl0

発売年月 1993年(平成5年)7月
発売時価格 9,800,000円 (ケース・フード付き)

143: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [UA] 2018/02/13(火) 10:57:00.26 ID:TWor2SMJ0

普通のスマホから見てるけど、解像度はそこそこレベルみたいだけどどの辺りが凄いの？

146: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [DE] 2018/02/13(火) 11:07:42.66 ID:yaRqDIQ+0

ミノルタからソニーに引き継がれてその後消えた、3本あると言われる
「アルファ使いの特権」
の一本が反射式の500mm
あれはコンパクトで軽くてAFも効いていいものだ

151: 名無しさん＠涙目です。(空) [ZA] 2018/02/13(火) 11:14:26.89 ID:3g2UnuC90

普通高級レンズって300mmじゃないのかな？
俺のイメージは300mmなんだが技術が進歩したってことか

156: 名無しさん＠涙目です。(茸) [AU] 2018/02/13(火) 11:27:44.35 ID:a3uVPtoP0

>>151
300mmっていうのは焦点距離のことで、高級とか関係ない。
高級な300mmもあれば安物の300mmもある。

転載元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1518479771/

【歴史に学ぶ】権謀術数【マキャベリズム】

【失笑!】思わず吹いた秀逸なレス集合『落としたショートケーキ』

【閲覧注意】面白半分で絶対にやってはいけない行為

 俺が異世界に行った話をする

ジョジョ作者荒木飛呂彦の健康法

 終電逃してヒマなので、独断と偏見で中央線の駅紹介していく

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:05
- ID:wRwVo4zD0
- カメバズーカ？

- 2. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:14
- ID:wRwVo4zD0
- ヒトデヒットラー！

- 3. 名無しのはーとさん
- 2018年02月13日 14:22
- ID:wO2wBB3I0
- メインは一眼でキットレンズと単焦点かマクロ買って、望遠用にP900買うのが一般人にはちょうどいい
  画質は素人目には分からんほどきれいだし、手持ちで最大ズームしてもブレない
  5万かそこらで2～300万のレンズと同じズームが出来る

- 4. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:24
- ID:C8ZdqcUx0
- 言うほどパナ&ソニーにはなってない。ミラーレスは好きだけど。
  普通に一眼買うならキヤノンかニコンに入信した方がレンズ的にはいい。

- 5. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:30
- ID:hETVg6u20
- 三脚なしで使ってちょっと手滑らせたら根元から折れそうだな

- 6. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:31
- ID:A8pRkqzQ0
- バズーカじゃなかったらどう映るのか比較ないと
  素人にはさっぱりだわ

- 7. 名無しのプログラマー
- 2018年02月13日 14:31
- ID:CeX.Tu7Y0
- 比較がないとスマホで撮られたて言われても、そうですかって感じなんだが

- 8. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:32
- ID:JzVK46.50
- そこらのカメラで撮りましたって言われても信じる
  違いがわからない

- 9. 軍事速報の中将
- 2018年02月13日 14:35
- ID:bZ1pu2aG0
- 望遠系は撮りたいものが決まってないのに買うと後悔するよね
  300mmですら持て余してるわ

- 10. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:40
- ID:kzAHaiHS0
- 焦点距離が長くて明るさも確保するにはとにかくレンズの口径が必要になる。
  当然値段も跳ね上がり、ロクヨンやゴーヨンになると車買えるくらいになるからな。
  特に高倍率が求められる野鳥撮影や飛行機撮影は沼に墜ちやすい（）

- 11. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:42
- ID:V0uZPEz40
- 思ったよりバズーカだった

- 12. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:45
- ID:HgNlkmNs0
- アイドルの脇とかVラインを撮ってほしい

- 13. 名無しのプログラマー
- 2018年02月13日 14:55
- ID:565vPw9d0
- 子供の運動会用に買ったけど
  もうちょっとズームしたいって欲求で
  ズブズブ沼にハマるな

- 14. 名無しの権兵衛
- 2018年02月13日 14:56
- ID:7uGng1V20
- 望遠レンズは空気中の湿度を気にしないと白ボケした写真になるからめんどくさい。
  
  ただ、でかいおもちゃは興奮する

- 15. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 14:57
- ID:yCZ7Gsk40
- このバズーカという言い方、もうそろそろ辞めません？
  今や日本でしか通じないしロケット砲でいいと思うんだけど

- 16. 名無しのプログラマー
- 2018年02月13日 15:00
- ID:1alZwLzo0
- 普通のカメラとの比較画像がないといまいち凄さがわからん

- 17. 名無しさん＠ダイエット中
- 2018年02月13日 15:01
- ID:ATisj8300
- おもそう

- 18. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:02
- ID:fgwDi.JB0
- 望遠用にはキャノン、ニコンの一体型カメラがオススメ
  クレーターまでハッキリと2000mm相当まで行ける

- 19. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:09
- ID:C2gR8Jgh0
- 水曜どうでしょう来るかなと思ったらあった。

- 20. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:09
- ID:qvBPo5X40
- 暇と金があればある程度良いもん撮れるからそりゃ老人向けだわな

- 21. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:10
- ID:Sg5r24WY0
- 2012年～2017年の６年間、ミラーレス一眼のシェアはオリンパスが５回一位になってる。次にシェアが大きいのはソニー、キャノン。
  パナのシェアは大したことないぞ

- 22. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:10
- ID:eHqXwVOG0
- まだミラーレスだとこの手の写真微妙って話もあるけどどうなんだろ

- 23. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:19
- ID:NesmGxOZ0
- 300ミリの白レンズ、あこがれだったなあ

- 24. 名無し
- 2018年02月13日 15:21
- ID:g5ZAhkCK0
- たかが1kgちょいのレンズでバズーカって
  せめて2kgオーバーだろ

- 25. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:27
- ID:x2HdNE7u0
- バズーカチャネル（リベロの武田）懐かしいの思い出した！ありがとう！又1つ記憶がよみがえる！

- 26. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:30
- ID:dN3pnQcD0
- レンズ沼いうてな、きりがないぞコレ

- 27. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:39
- ID:jxCfN9yP0
- もう少し形状を工夫できないの？
  レンズが長くなるのは仕方ないけど、小型化、デジタル化の世の中で、レンズの後ろにくっつけたカメラのファインダを肉眼で覗く必要あるのかな。

- 28. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:43
- ID:v.dmTm460
- まずﾊﾞｰﾍﾞﾙ・ﾀﾞﾝﾍﾞﾙトレやってからだな。
  持っている男達の腕ブッとい。

- 29. 名無しさん＠ダイエット中
- 2018年02月13日 15:44
- ID:pRQ5tVmi0
- ※15
  日本以外の国では何と呼ぶのが一般的なの？
  
  "telephoto lens bazooka"で検索したらたくさんヒットするけど

- 30. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:46
- ID:IKNS2lJe0
- 4/3はなあ、望遠はいいとして、もうちょっと広角頑張ってくれないかなあ。
  画角が広くて明るいやつ。

- 31. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:47
- ID:MIZvzOzX0
- マイクロフォーサーズの画質とかフルサイズ見てしまうと無理やわ
  
  写真始めるのにマックのノートPC２０万とニコンのミラーレス５万で買ったアホに呆れた

- 32. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:48
- ID:qBitGX.20
- ミノルタの系譜のソニーのレフレックス式ってSAL500F80がヒットした

- 33. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:50
- ID:UomGQR7B0
- 最初の写真はフードがあるから長く見えるが
  LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200って
  最大径x長さが87.5x174 mm、重量が約1,245gなので
  別にバズーカってほど長さも太さも重さもないんだが
  
  マイクロフォーサーズのカメラ自体がフルサイズとか
  ASP-Cのカメラに比べて小型なわけだし

- 34. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 15:54
- ID:9m.gYMu00
- 300mmはミラーレンズ使うけどな。
  やっぱりマイクロフォーサーズの使い勝手はピカイチかと。

- 35. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 16:01
- ID:uIXv0Ydr0
- ※30
  コーワの8.5mmかLAOWAの7.5mmが欲しいです。

- 36. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 16:02
- ID:Q06gaTRT0
- スマホカメラと変わらないだろ

- 37. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 16:03
- ID:tl2evooP0
- >>115が地元だった

- 38. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 16:16
- ID:lDLxMtaY0
- 200の2.8か
  そこまで欲しいとは思わん

- 39. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 16:52
- ID:gEbvIqTP0
- 野鳥撮影しようと思ったら300mmじゃ全然足りない。
  
  いつも500mm + x1.4テレコン(EF-Sなので実質1160mm相当)
  または400mm + x2.0テレコン(同1280mm相当)
  のどっちかくらいの組み合わせだな。
  それでも雲雀サイズになると被写体が小さすぎてなかなか難しい。
  
  なによりテレコン入れるとマニュアルフォーカスになるのと、被写界深度が1cmくらいになるから、小鳥の頭にフォーカスあわせても腹がボケてしまう。

- 40. PCパーツの名無しさん
- 2018年02月13日 16:55
- ID:rZVIiG.u0
- 鳥撮りをすると7D2＋600mm（換算960mm）でも物足りなく感じる
  俺みたいな物好きが金を持て余した時に最後に行きつくのがEF1200mmとエビフライだと思っている

- 41. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 16:58
- ID:gkT4sbII0
- 比較画像ないとわからんとかiPhoneで撮れるとか言うとるヤツ、実際自分のスマホ（orコンデジ）で撮って比べてみ？　一目瞭然やから。
  （それでわからんとしたら相当見る目がないってことに...）

- 42. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:09
- ID:WFZv4cd40
- 200の2.8だからこのぐらいの大きさになるんか
  なかなかバランス的におもしろいな

- 43. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:11
- ID:WFZv4cd40
- フツーに70300とかじゃだめなの

- 44. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:15
- ID:3F48Vw6x0
- 換算400mmでしょ？同じ被写体を同じ距離からスマホで撮ってみろよ

- 45. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:16
- ID:CvDZNpV10
- 写真の趣味は無いが覗かせてもらった事はある、視界が狭くて対象を捉えるのが難しいという事は分かった
  飛んでる鳥など写す時はある程度以上は連写速度と運任せなの？

- 46. 名無し
- 2018年02月13日 17:17
- ID:.l1kqoHI0
- カメラはパナ＆ソニになってきたって言うほどか？
  ミラーレスとか、４K動画とかなら上記２メーカーはアドバンテージがあるけど、
  プロカメラマンとか報道関係の一眼レフではまだニコンとキャノンだろ。
  ただ、１００周年なのにパッとしないニコンは心配だな。
  D850は売れてるんだって？頑張って欲しいな。

- 47. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:17
- ID:gEbvIqTP0
- ※43
  F値が天と地の差。
  70-300mmレンズだとF4.5-5.6くらい。

- 48. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:21
- ID:gEbvIqTP0
- スマホでも同じの撮れるとかいうやつ、じゃあ滑走路に入って飛行機の数十メートル手前からご自慢のiPhoneで撮ってみろよww
  
  絶対「同じ」にはならないから。

- 49. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:38
- ID:kY.17VVc0
- コスタリカ行ってケツァール撮るのが正しい使い方。

- 50. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:41
- ID:nZnUbzaI0
- 成田空港に行けばいっぱいいるよ(｀・ω・´)

- 51. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 17:49
- ID:nbQPilou0
- ※49
  エメリッヒがいるぞボートを用意しろ

- 52. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 18:01
- ID:4Qdf83W30
- マイクロフォーサーズだから，まだバズーカってほどじゃない。

- 53. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 18:09
- ID:XSH.AweL0
- バズーカ望遠でコミケのコスプレイヤー撮ってるヤツいるよな
  しかも1メートルも無い距離でwww

- 54. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 18:15
- ID:4Qdf83W30
- ※53
  何を拡大して撮ってるんやろなあ（すっとぼけ

- 55. 軍事速報の中将
- 2018年02月13日 18:22
- ID:qDd6y1mG0
- dmc-fz70って貧乏人のズーム機でも腕さえ良ければ結構良いの撮れるよ
  腕さえ良ければ

- 56. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 18:25
- ID:uscbWSqG0
- 場所が場所なら撃たれてるんだろうな

- 57. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 18:34
- ID:GjWEmthM0
- Omdかったが、画角がせまくて普段は使いにくい
  かっこいいんだけどなあ

- 58. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 18:37
- ID:C9i18YRS0
- 突然のカメバズーカわろた

- 59.
- 2018年02月13日 18:42
- ID:xx4qs9jB0
- このコメントは削除されました。

- 60. 名無しのプログラマー
- 2018年02月13日 18:49
- ID:JxkmirPY0
- 100Lの防湿庫からあふれるほどレンズ買ったけど、ここ5年ぐらいミルバス35mmとタムキューと24-70F2.8Lしか使ってない。

- 61. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 18:49
- ID:3G.dDze.0
- スレタイで対岸の女の子を想像した奴は腹筋10回なw
  
  5回にしませんか？

- 62. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 19:46
- ID:Y5bZ3ZKs0
- いやiPhoneで撮れる言うてるやつはネタでしょ。何で間にうけてんの

- 63.
- 2018年02月13日 19:47
- ID:3ce1Oeg.0
- このコメントは削除されました。

- 64. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 19:47
- ID:VV8U1sMS0
- 初めて単焦点買うなら、フルサイズ換算焦点距離35mm(APS‐Cなら23mm)一択。大抵の用途に使える一番バランスの良い焦点距離だからな。
  間違っても基本基本言われている換算50mmは止めとけ、アレは画角が狭すぎて潰しが利かない。

- 65. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 19:55
- ID:1CaCeLWA0
- カメラ始めたいけどレンズ沼に嵌まりそうで怖い

- 66. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 19:55
- ID:JQ67BbOR0
- ※30
  >>もうちょっと広角頑張ってくれないかなあ。画角が広くて明るいやつ。>>
  
  ↑マイクロフォーサーズでも普通に色々あるだろw
  ズームなら7-14F2.8があるし、単焦点だってF2より明るいのがパナとオリだけでも12,15,16,17,20とかあるじゃん。

- 67. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 20:12
- ID:noSrcA0N0
- 上野にシャンシャン撮りに行ったが換算300mmでもちょっと辛い感じだった
  スマホが多かったが豆粒&意外と暗いからブレブレガサガサだろうな

- 68. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 20:24
- ID:JkndvIRf0
- ま、iPhoneでも30倍ズームレンズとか売ってるけどなw
  
  3000～5000円くらいで。
  そりゃ画質は価格で推して知るべしだが、
  800mmくらいまでなら寄れるから案外楽しい

- 69. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 20:33
- ID:AQWaxLTi0
- 野鳥撮影はマジで金かかる。特に猛禽類とかだと1000mm越えても全然足らなかったりする

- 70. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 20:45
- ID:rBUHbxHo0
- -10℃までしか耐寒性能無いって、ピョンチャン五輪じゃ使えないのか。

- 71. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 20:47
- ID:rBUHbxHo0
- ＞11: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2018/02/13(火) 09:01:04.20 ID:njPUdqJB0
  しかもテレコン1,4倍付属だからマイクロフォーサーズの画角が2倍相当だから 200*2*1,4＝560mmｆ2，8 なんかすごいぞ
  1.4倍テレコン挿したら一段落ちてｆ4.0じゃねえの？

- 72. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 21:26
- ID:3C819IC60
- 早朝バズーカ？

- 73. 　
- 2018年02月13日 22:48
- ID:uLL.1MXd0
- スマホでズームできるとか言ってる人は、画質ってのを知らないのか。

- 74. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 22:54
- ID:o8CqowXz0
- スマホのカメラでいいや

- 75. 名無しのはーとさん
- 2018年02月13日 23:07
- ID:Oh28AODJ0
- 望遠レンズは甘え。
  足を使え。近接しろ。

- 76. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 23:14
- ID:RS9fcIH80
- 誰かはどうでしょうについて触れてるかなあと開いたら画像まで貼られてて草

- 77. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 23:19
- ID:cFvn8Z8m0
- 600㎜を手持ちとかマジでやるのか
  あくまでネタでやってるだけでほんとは脚使うんだろ？

- 78. 名無しのプログラマー
- 2018年02月13日 23:34
- ID:JxkmirPY0
- ※77
  ISO感度12800、シャッタースピード1/1000なんて世界やで。

- 79. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 23:40
- ID:DxEg0.G90
- カメラ趣味の人の写真見たらいいなあと思うけど
  少し自分で撮ってみるとゴミカス以外の何物でもなく諦める

- 80. 名も無き哲学者
- 2018年02月13日 23:44
- ID:.7UaT1bu0
- ※77
  手振れ補正もあるしレンズ＋カメラで2kg以内なら手持ちで十分行けるぞ？
  というか100-300(換算200-600mm)とか軽いレンズならカメラ込みでも1kg以下とかが可能だし。

- 81. 軍事速報の中将
- 2018年02月14日 00:02
- ID:49DxxEU90
- 空自のヒコーキ撮るときは、普通にゴーヨンやロクヨンを手持ちだけどなぁ・・・

- 82. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 00:17
- ID:RQHoHTeF0
- レンズの割には普通の写真だなって思いました。

- 83.
- 2018年02月14日 00:51
- ID:nF4tYTbb0
- このコメントは削除されました。

- 84. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 00:57
- ID:qDsPPoNW0
- 飛行機の流し撮りすげえな
  カメヲタの中でも超望遠至上主義者いるよねw
  わいは広角好きだけどね

- 85. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 04:10
- ID:hS.tTKlE0
- どんな場所から撮ってるのかも見れないと望遠レンズの恩恵は伝わりにくいね

- 86. 名無しのプログラマー
- 2018年02月14日 08:30
- ID:qPv0TpQz0
- たまに戦場でカメラマンが誤射されるよね。
  こんなもん軍事車両に向けてたらそら咄嗟の判断されるわ…。

- 87. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 10:54
- ID:ODBrO9c20
- くっそド素人の知ったかぶりコメントばっかで笑えた。
  
  200mmでバズーカwwww

- 88. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 10:59
- ID:ODBrO9c20
- どこ行ってもスマホで用事済ませる奴って心が貧しくて嫌だ。
  
  撮ってる姿も貧乏臭い。

- 89. 名無しさん
- 2018年02月14日 11:01
- ID:zxQ2INpA0
- 200mm程度ではバズーカとは呼ばない
  バズーカってのは、野球場のベンチ横とか、リンクそばで一脚つけて構えてる奴ね
  800mmなんて、レンズだけで本体価格を軽く上回ってしまうが

- 90. 名無しのプログラマー
- 2018年02月14日 12:10
- ID:Pi2aUhE90
- かなり前に1000mmの反射望遠にテレコン噛ませて、フォーサーズにマウント・アダプタ経由で載せて、山を狙ったことあるけど（4000mm相当）、空気の揺らぎがはっきり見えたよ。

- 91. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 12:13
- ID:2eDTz6fR0
- センサーサイズ分の換算をしたところで200mmのクロップにすぎない
  すぎないが本気の野鳥撮影となると何百万する重い機材を運ばなきゃならん
  高倍率コンデジや小さいセンサーの交換レンズカメラで撮るのが妥協点
  短い焦点距離で鳥逃げる位置まで近づいて追いまわすのはエゴ

- 92. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 12:19
- ID:icKL0NBO0
- このレンズよりはオリンパスの300mmf4の方が鳥撮りには向いてると思われ

- 93. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 13:37
- ID:og5yMvIv0
- 望遠じゃないと撮れないものじゃないと
  よくわからん
  
  月の表面とか、マンションの人妻とか、
  色々あるだろう

- 94. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 15:29
- ID:vSWVlpif0
- ソニーはミラーレスで頑張ってるがパナなんか
  スマホにコンデジやられて死にかけじゃん
  未だ一眼はキヤノンとニコンの独壇場だよ

- 95. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 16:36
- ID:x5RBoegw0
- 野鳥撮影はガチでやると金がかかる上に重たそうなのがなぁ…
  色々劣るけど貧乏人の自分が趣味でやるぶんにはネオ一眼で十分だわ

- 96. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 17:15
- ID:azpyDnv50
- ひと通り読んだけど何言ってるのか全然わかんないや

- 97. 名無しのプログラマー
- 2018年02月14日 18:22
- ID:sNNkdorr0
- カメラセンサーの進化にレンズの進化が追いついてないのが現状。
  　
  ※64
  俺も35mmが大好きで、撮る写真の半分以上は35mm単焦点で撮影したものだ。
  ただ35mmだとｆ2.8とかでも被写界深度が深すぎるから、初心者がピントと被写界深度の重要性を手っ取り早く理解するには50mmがベストなのよ。
  まあ、ぶっちゃけこの辺はキヤノン使ってるかニコン使ってるかにもよるんだろうけどね。

- 98.
- 2018年02月14日 21:15
- ID:2bPYqNRo0
- このコメントは削除されました。

- 99. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 22:02
- ID:sGqbD3xl0
- パナの200F2.8は30万コース、カメラのG9とセットだと50万オーバー
  センサーの大きさが倍のフルサイズのD850やα7R3とか買える値段だもんな

- 100. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 22:44
- ID:GmS.0.NM0
- ？？「嬉野くん、バズーカ持ってきて！」

- 101. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 22:54
- ID:9pKMkA4b0
- いくら良いレンズ持っててもセンスがなければ宝の持ち腐れなんだよなあ

- 102. 名も無き哲学者
- 2018年02月14日 23:13
- ID:wGKaMSfH0
- 天体望遠鏡だ

- 103.
- 2018年02月14日 23:20
- ID:nQAuLe.k0
- >>47
  この画像、レンズと何の関係があるの？

- 104. 名も無き哲学者
- 2018年02月15日 11:11
- ID:Wvo16u5o0
- ※103
  圧縮効果って言って、カメラから遠ければ遠いほど被写体と背景の遠近感がなくなる(近づいて見える)現象があって、望遠レンズを利用するとより効果的に写しやすい
  47の写真もその効果を利用して電線がギッシリ詰まっているように写してる

- 105. 名無し
- 2018年02月15日 17:54
- ID:gDFC2oJX0
- 写真は等倍で干渉するもの
  髪の毛一本一本や動物の毛並み、衣類の繊維が解像してこそカメラの醍醐味

- 106. 軍事速報の中将
- 2018年02月16日 00:35
- ID:qdFzMPcs0
- ゴーヨン以上だろバズーカーと言っていいのは

- 107. 名も無き哲学者
- 2018年02月16日 03:46
- ID:LkGRFYYN0
- 200mm程度じゃ水筒だよね♪
  そーいえば確かレンズ型の水筒売ってた様な？

- 108. ７
- 2018年02月16日 05:07
- ID:p5n1xpez0
- ４は「ティンティン」
  
  ５は「ち◯ちん」

- 109. じょん・すみす
- 2018年02月18日 10:03
- ID:8sfNfSAf0
- ここまででかい望遠レンズなら、天体望遠鏡の方が良さそうだ。
  実際、写真用の天体望遠鏡なんて、レンズ構成が
  望遠レンズに似てくるしさ。

- 110. 名も無き哲学者
- 2018年02月18日 20:38
- ID:Q2h9M16s0
- 実際ジャーナリストが戦場で迂闊に構えてるとバズーカ砲に間違われて狙撃されるんだそうだ

- 111. 名無しのプログラマー
- 2018年02月19日 06:50
- ID:LgbtGuk40
- 水曜どうでしょう不可避案件じゃん。

- 112. 名も無き哲学者
- 2018年02月21日 10:55
- ID:qTpjK5Do0
- 全然違いが分からんｗ（うわ、全然ちゃうやん！　さすがバズーカやん！）

- 113. 名も無き哲学者
- 2018年02月22日 02:37
- ID:.zQMBaQr0
- ちなみにバズーカとは本来「楽器」の名前である
  
  ああ、こうやってものの意味は変わっていくんだな...と感慨深い

- 114. 名無しのILOVEJAPAN
- 2018年02月27日 08:24
- ID:RxIHEU4i0
- 俺ならシグマより
  タムロン500ｍｍF8レフレックス使う
  軽いし何といっても安い（中古品実売価格1～1.8万円）
  水面なんかをバックにしたときの独特のリングボケも好きだし