あまりにも悲しすぎるよ。学校にこんな粗末な造りのブロック塀。莫大な国家予算で不必要な防波堤たくさん築くよりも、まずは身近なブロック塀を国には撤去してほしい。所有者だけじゃなく、通りすがりの人が被害が及ぶ凶器 https://t.co/OUtezEizeC
— 三浦英之 (@miura_hideyuki) 2018年6月18日
【ツイッターの反応】
@miura_hideyuki もう一つ言っておく
三陸沖地震でブロック塀の耐震基準が上げられた
耐震基準に満たないブロック塀についての対策を講じるのは地方自治体
お粗末だと批判する前に調べたら?
NHKですらそうやって発表してる
国への批判の前に仕事しろ
三陸沖地震でブロック塀の耐震基準が上げられた
耐震基準に満たないブロック塀についての対策を講じるのは地方自治体
お粗末だと批判する前に調べたら?
NHKですらそうやって発表してる
国への批判の前に仕事しろ
@miura_hideyuki 防波堤が不必要だとか、沿岸地域の人間は津波に飲まれてしまえということかね?
ブロック塀が倒れて犠牲者が出たのは国の責任にしたいのかな?
このタイミングでそういうことが言える神経がわからんよ…
ブロック塀が倒れて犠牲者が出たのは国の責任にしたいのかな?
このタイミングでそういうことが言える神経がわからんよ…
@miura_hideyuki 現地は不安なまっ最中に,日本中にあるブロック塀は凶器だという一面だけ切り取った大げさな煽り,いい加減にしませんか.
@miura_hideyuki そこまで言うなら工事を行った業者と関係者を調べてみたらどうですか?
しかも防波堤じゃなくて堤防だわw
@miura_hideyuki 防波堤がお粗末で死者が出たらおんなじこと言いそう
@miura_hideyuki 悲しすぎるのはその通りですが、
ブロック塀を撤去するだけでは、解決になりません。
適当に施工されたブロック塀を許す、日本の「個人の土地や建物」に対する権利の強さも背景にあると思います。
実例として狭隘な路地や木造建築物がまだまだ多く存在します。
ブロック塀を撤去するだけでは、解決になりません。
適当に施工されたブロック塀を許す、日本の「個人の土地や建物」に対する権利の強さも背景にあると思います。
実例として狭隘な路地や木造建築物がまだまだ多く存在します。
@miura_hideyuki 防潮堤と防波堤とを間違えていませんか?
恐らく"莫大な国家予算で不必要な防波堤"というのは住民から多くの疑問や反対が噴き出している東北の巨大防潮堤プロジェクトのことだと思いますが...
恐らく"莫大な国家予算で不必要な防波堤"というのは住民から多くの疑問や反対が噴き出している東北の巨大防潮堤プロジェクトのことだと思いますが...
@miura_hideyuki ブロック塀の撤去ではなく、ブロック塀の建設時にきちんと法令を守らせることが必要なのだ。もちろん生け垣にできればそれにこしたことはない。
@miura_hideyuki @koichi_kawakami 緑の通学路の色ついてる。何のための緑色なのか!安全確認してから緑色にして!ブロック塀の危険性は既知の筈!!!!!これは救えた命です。というか人災です。
@miura_hideyuki 建築に関する法の整備が重要ですね。確かに身近に色んな危険が潜んでいますが、それと堤防に関しては違う話ではないかと思います。
危険な箇所にはきちんとした安全を確保できるようにする、それには強度等の数字も合わせて必要な資料です。海抜0地帯に住んでいる方には強い堤防が必須だと思います。
危険な箇所にはきちんとした安全を確保できるようにする、それには強度等の数字も合わせて必要な資料です。海抜0地帯に住んでいる方には強い堤防が必須だと思います。
@miura_hideyuki 不要な防波堤の場所と理由を具体的に指摘できるようになってからものを言ってください。
@miura_hideyuki おい朝日。貴様らの嫌いな自衛隊が活動し始めたぞ。精一杯嫌がらせしてこい
@miura_hideyuki 防波堤が本当に不要なのか貴方に分かるんですか?それが無くて津波の被害が増えたら、貴方に責任が取れるレベルじゃないですよ?
本当に不要な物というのは、捏造された慰安婦問題に払ったお金や二週間以上も勝手に有給を取った野党の歳費とかを言うんですよ。
本当に不要な物というのは、捏造された慰安婦問題に払ったお金や二週間以上も勝手に有給を取った野党の歳費とかを言うんですよ。
@miura_hideyuki そうですね。子供のプライバシーがーとか、難癖つける方々のご要望で、追加でつけられたブロック塀。
耐震基準変更後子供たちの安全に寄与する活動をするのは地元の議員の方々です。
地元の国会議員である、辻元氏が如何に、地元を無視していたかよくわかりますね。
耐震基準変更後子供たちの安全に寄与する活動をするのは地元の議員の方々です。
地元の国会議員である、辻元氏が如何に、地元を無視していたかよくわかりますね。
@miura_hideyuki 防波堤が無駄とか津波来たらどうするの?あまりにも短慮すぎる。
@miura_hideyuki 撤去ってなんだ撤去って!作り直せじゃないのか!
@miura_hideyuki 国が個人の所有物も含めて撤去させるなんて大問題になりますよね。それに当時与党の民主党はスーパー堤防も無駄使いと言ってましたよね…。そんな仕分けを散々やってた人達がまだ野党に政治家として残ってる事をまず糾弾すべきだと思いますけど…。 pic.twitter.com/5bPzKSiSOL
@miura_hideyuki その主張を以前からしてたならわかるが、乗っかっただけはキモい
@miura_hideyuki 島国である以上不必要な防波堤は今の日本にはないと思うのですが、そう断言するからにはちゃんと取材等した上でのツイなんですよね?
あっ、天下の朝日新聞様はエビデンスを取らないんでしたねw ブツブツ呟いてないで取材してこい
あっ、天下の朝日新聞様はエビデンスを取らないんでしたねw ブツブツ呟いてないで取材してこい
@miura_hideyuki ブロック塀が古くなっていないか基準を満たしているか、特に公立校の場合は自治体が定期的に検査してほしい。
高い防潮堤の是非には色々な意見があるだろうが、どんな高い防潮堤を作っても必ずそれでも防げない自然災害がくる。
百年に一回の大災害より三十年に一回の災害の方が経験を次に伝えられる。
高い防潮堤の是非には色々な意見があるだろうが、どんな高い防潮堤を作っても必ずそれでも防げない自然災害がくる。
百年に一回の大災害より三十年に一回の災害の方が経験を次に伝えられる。
@miura_hideyuki この小学校は国立?県立?市立?私立?
@miura_hideyuki ブロック内って学校のでも鉄筋通してないのですね…。
@miura_hideyuki 危険建造物調査を自治体で行って、該当建造物の所有者は、20日以内に、危険建造物の撤去をしなければならない法律を早急に作るべきだと思う。
@miura_hideyuki さすが #朝日新聞 の記者。言う事が意味が不明。
危険なブロックがあるかないかは”自治体”と個人所有なら個人が調べたら良いけど。
朝日新聞みたいな情報操作・ねつ造するような”狂気”新聞は国に撤去してもらいたい。
まずは身近な購読者から購読中止を説得しなければ…。
危険なブロックがあるかないかは”自治体”と個人所有なら個人が調べたら良いけど。
朝日新聞みたいな情報操作・ねつ造するような”狂気”新聞は国に撤去してもらいたい。
まずは身近な購読者から購読中止を説得しなければ…。
@miura_hideyuki 手抜き工事です。ブロック塀は中に鉄筋を入れないと、こういう風に倒れる。良心的な業者しか入れない。殆どの人が知らない。法律で義務づけるべきだ。
@heiwa_spi @miura_hideyuki 数十年前の宮城県沖地震でブロック塀の支柱がされていないことで多くの方が犠牲になりました。
本来施工する時は必ず鉄の支柱が入れてなければいけないはずです。
手抜き工事か、費用を出し惜しんだか……何れにしても許せない!!
本来施工する時は必ず鉄の支柱が入れてなければいけないはずです。
手抜き工事か、費用を出し惜しんだか……何れにしても許せない!!
@miura_hideyuki 辻元清美的発想、何かを否定するためにブロック塀を利用する朝日新聞脳。
@miura_hideyuki 両方必要。必要な防波堤がなければ万単位で命が失われる。不要は誰が判断するのか。少なくとも新聞記者様じゃねえ。
国はブロック塀の基準引き上げてる。
施行するのは地方自治体のお仕事。
ファクトゴチャゴチャ、
家計の節約感覚で語るなよ。
twitter.com/miura_hideyuki…
国はブロック塀の基準引き上げてる。
施行するのは地方自治体のお仕事。
ファクトゴチャゴチャ、
家計の節約感覚で語るなよ。
twitter.com/miura_hideyuki…
@miura_hideyuki どうも朝日は、常識や良識、知識に欠ける人達が多いようです。能力ではなく思想で採用しているのでしょう。政権批判よりセクハラ、労働環境等内部の膿を出し切って頂きたいです。
@miura_hideyuki そうじゃないだろ「どっちもちゃんとやれ」だろ
↓話題のニュースはこちら↓
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (36)
忖度してんでしょ?高槻地元のあの議員様にさぁ?
なんの関係があるんだ?
ついでに、その代替案も。
それが無ければ、「津波に飲まれてシね」と言ってるも同然だ。
で、アソコが選挙区の国会議員って誰よ!?(棒
だとすれば草下だから国土交通省を取り戻す切欠になって欲しいな
弱く低くどれだけの被害が出たかもう忘れたのか、四方を海に囲まれた
島国日本・地震大国日本で防波堤が不要と考えるのは朝日だけだ!
せやねw辻元の本拠地=高槻市
しかも問題のブロック塀は民主党政権時に追加されたもの
倒壊した後に発覚したのがブロック内に鉄骨がちゃんと上部まで届いて無かった欠陥品
あとまだ不確定の情報だけど
この追加ブロック受け売った業者があの関西生コンの関係会社って話出てるw
もういろいろと話出て呆れてるわ
昔からそんな紙面
これを読む人はバカなんだろうな…
子供にときに悟ったよ
津波になったら逆のこという計算っプリがクズだな
スーパー堤防と違って通学路の安全は地域社会で取り組むことであって国の仕事じゃねえわな
そら批判したまえよ。
でしね
いい歳こいたおっさんのくせして頭悪過ぎだろ
まぁ朝日の記者なんてこんなもんかw
そもそも国の施工基準クリアしてねーんじゃね?
文句は国にじゃねー危機管理なってない自治体にだろ
塀が壊れたのも安倍政権のせい
水道管が破裂したのも安倍政権のせい
電車が軒並み止まり帰れないのも安倍政権のせい
地震が起きたのも安倍政権のせい
…と必死に騒いで政権批判ばかりで、被災者はそっちのけ
ジャーナリストってこじつけで政権批判するのがお仕事でしたっけ?
やっぱ朝日はアフォやねえ
東日本大震災でも、町長が反対を押し切って作った高い防波堤が人命を救った例があり、地震直後は英断だとよく報道されていた。ところが、復興が始まるとその報道はピタリと止まった。防波堤は邪魔だとか海が見えないとか言われ始めてさ。
朝日の防波堤批判は、本当は政権批判のために言っているだけだろ。人命に関わることなのに、自分たちに都合がいい話だけを報道する姿勢は全く間違っている。
朝日は馬鹿なの?
今度はそれを批判するんだろ。わかってるよ、世界で一番無責任な新聞もどき。
国家予算の範囲内では無いのですよ
地方自治体の仕事だろ
勉強し直して…
無理か?
コメントする