コメント一覧

1. • 1. 　
   • 2018年08月21日 21:09
   • 　ID:SJYZFUCb0
   • 金貸したことが罪に問われるのは、犯罪を起こすテロ組織と分かってて金を出したとかそんなレベルだよなー。
     つまり南朝鮮企業は問題を起こすと分かりきってるから金を出した責任を問うと言いたいわけか。
     パヨクは都合がいいように基準を変更するから信用されないって、なんで分からないんだろうな。　
     　　　　　　　　
2. • 2. 名無しさん＠ほしゅそく
   • 2018年08月21日 21:10
   • 　ID:ByPuISuq0
   • 安全な場所から日本叩き
     そういう発言するなら新聞やテレビ等の反論勢力がいない場所で発言するなよ
     視聴者の前に出てこいよ、卑怯者　
     　　　　　　　　
3. • 3.
   • 2018年08月21日 21:14
   • 　ID:VTZY2XEQ0
   • 韓国人が運転した韓国車が暴走したのは、歩道に日本人が歩いていたからだ、みたいなキチガイ論。
     こんな思考は差別意識に満ちた韓国人にしか出来ない。　
     　　　　　　　　
4. • 4. あ
   • 2018年08月21日 21:19
   • 　ID:.BqRN5m50
   • 最近の記者ってアホしかいないのか？ｗｗｗｗ　
     　　　　　　　　
5. • 5. ななし
   • 2018年08月21日 21:19
   • 　ID:WsX2SLl30
   • 土建屋に金を出した銀行に融資した日本が悪いなら、直接金出してダム作ってた連中の責任は凄いことになるんだろうなあ。
     
     　
     　　　　　　　　
6. • 6. 　
   • 2018年08月21日 21:20
   • 　ID:lsDbarj.0
   • 志葉玲
     NPO メコン・ウォッチ 木口由香
     HARBOR BUSINESS Online 高谷洋平 北村尚紀 林泰人
     ハーバービジネスオンライン全ライター全社員
     　
     　　　　　　　　
7. • 7. 土木や
   • 2018年08月21日 21:21
   • 　ID:qpFIbQrD0
   • ただ金貸すだけなのが悪い？技術的な監査までしろってか？
     つまり、癇国企業に融資するのは禁止で、日本のゼネコンに融資して、そこの下請けで癇国企業を使えって事か？
     ※ゼネコン以外に、大型ダムの技術的監査なんか出来る奴いねぇよ！癇国企業に会計監査に堪えるだけの図書・資料作成出来る訳無いし。　
     　　　　　　　　
8. • 8. 名無し
   • 2018年08月21日 21:25
   • 　ID:zgVXtIHn0
   • 日本の資金が罪の無いラオスの人達の
     
     命と生活を奪っていた＿|￣|●　
     　　　　　　　　
9. • 9. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2018年08月21日 21:25
   • 　ID:TyT7Pq080
   • ！？！？！資金を出すと責任を負うの？(笑)　
     　　　　　　　　
10. • 10.
    • 2018年08月21日 21:26
    • 　ID:SwU9V.i80
    • 日本の金で韓国が悪事を働いた、としか取れないぞ　
      　　　　　　　　
11. • 11. ななしーし
    • 2018年08月21日 21:27
    • 　ID:TAB40vvH0
    • 論点のすり替えは朝鮮人の常套手段やんけ　
      　　　　　　　　
12. • 12. 　
    • 2018年08月21日 21:30
    • 　ID:iyxJiId60
    • 企業が何かやらかしたら株主側が集団訴訟起こすよな？
      何で逆に株主側が賠償金払わにゃならんねんｗｗｗ　
      　　　　　　　　
13. • 13. に
    • 2018年08月21日 21:30
    • 　ID:KdM70cNZ0
    • 日本は融資するときにも紐付きとはせずに韓国企業の建設を容認したのだろう。ダム決壊は手抜き工事が原因で融資元が原因ではない。韓国は責任転嫁に地道を上げるのではなく正しく責任を自覚して事後処置に専念せよ。謝罪と賠償が欠かせない。　
      　　　　　　　　
14. • 14. 　
    • 2018年08月21日 21:34
    • 　ID:V3m68LdX0
    • ＜取材・文／志葉玲＞
      
      雑誌
      週刊SPA!、FRIDAY、アエラ、世界、月刊プレイボーイ他
      
      新聞
      しんぶん赤旗、東京新聞、日刊ゲンダイ
      
      バリバリの基地外パヨクじゃねーかｗ　
      　　　　　　　　
15. • 15. 　
    • 2018年08月21日 21:35
    • 　ID:DYY70Jz.0
    • 金井玲さんか　
      　　　　　　　　
16. • 16. チョン
    • 2018年08月21日 21:39
    • 　ID:xUyScXHd0
    • 朝鮮人は朝鮮人　醜いな　
      　　　　　　　　
17. • 17. 　
    • 2018年08月21日 21:41
    • 　ID:Ko5sVBQ.0
    • また、志葉玲か。　
      　　　　　　　　
18. • 18. ななし
    • 2018年08月21日 21:43
    • 　ID:fbrvatFn0
    • はい！
      馬鹿チョンが無理矢理巻き込んできましたwwww　
      　　　　　　　　
19. • 19. 　
    • 2018年08月21日 21:57
    • 　ID:0.9zWWcN0
    • お決まりの「日本が悪い」頂きました
      もはや伝統芸能　
      　　　　　　　　
20. • 20. 名無し
    • 2018年08月21日 22:03
    • 　ID:aijUPJ510
    • 日本の金からダム建設のため支給したクソ日本は馬鹿だよ韓国は利口ですね　
      　　　　　　　　
21. • 21. なおたん
    • 2018年08月21日 22:07
    • 　ID:3hRbDHE80
    • えっーと、つまり
      下朝鮮企業には資金を貸してはいけないってことで
      いいんかな？　
      　　　　　　　　
22. • 23. ななし
    • 2018年08月21日 22:11
    • 　ID:fEx2grsB0
    • 家建てる時って、大体ローン組むために銀行からお金借りるんだよね。
      
      建てた家が欠陥住宅で、明らかに杜撰な設計をした設計者と、手抜き工事した施工会社に原因があるのに、批判すると不当な批判だ！批判するな！ってことになるんだよね？
      
      んで「銀行だってお金を出してる！銀行のお金でこの家を建てたんだ！銀行にも責任がある！」って言ってるんだよね？この人は。
      
      
      アホか。　
      　　　　　　　　
23. • 25. （・・）
    • 2018年08月21日 22:13
    • 　ID:O8WbcqXn0
    • 誰かと思ったら・・志葉玲か・・・
      イイ感じにパヨクの馬鹿さ加減を世界にサラしてるよね。
      いいよ！もっとやれ！
      
      パー翼だのクルクルパヨクだの言われる所以だよね・・・
      まあ、この理論、韓国への投資が止まると、韓国人でさえ持ち出さなかったのに
      ホントコイツら・・自爆体質だね。
      韓国の債権は買ってはイケナイと言っているのかな？
      
      頭悪いのが居ると、逆に害になる典型。　
      　　　　　　　　
24. • 26. 、
    • 2018年08月21日 22:14
    • 　ID:0Lxqd..M0
    • ラオスは韓国へ「天文学的な賠償金を請求」へ！！契約書に50年保証+事故時賠償
      韓国賠償金払えないから決壊した部分、とか日本が工事したとか拡散すてるみたいだね。
      韓国賠償金を全額事故の責任でえ日本に支払わせようとしてる。　
      　　　　　　　　
25. • 28. 　
    • 2018年08月21日 22:24
    • 　ID:m4oRWD1I0
    • 沖縄で騒いでる連中と同じような感じのする方ですね　
      　　　　　　　　
26. • 29. 　
    • 2018年08月21日 22:25
    • 　ID:nLYc.Mel0
    • いやいやいや、さすがにこれは･･･
      韓国を批判する日本の保守とやらに、誰が燃料を投下してるかって？
      おまエラだろｗ　
      　　　　　　　　
27. • 30. メス男子
    • 2018年08月21日 22:28
    • 　ID:vsjD.VD50
    • ジャーナリストはいつから詭弁屋になったのか？　
      　　　　　　　　
28. • 31. え
    • 2018年08月21日 22:40
    • 　ID:gYOUkh1K0
    • ま、取り立てるけどね
      安物買いの銭失いは経験して頂かないと次も同じような事を起こすからね
      それとも次は狙ってやるかね　
      　　　　　　　　
29. • 32.
    • 2018年08月21日 22:56
    • 　ID:ZvE39Kxf0
    • しかも統合前じゃねーか　
      　　　　　　　　
30. • 33. 　
    • 2018年08月21日 22:59
    • 　ID:nQaRJW5H0
    • とにもかくにもチョッパリが悪いニダ！！　
      　　　　　　　　
31. • 34. 　
    • 2018年08月21日 23:00
    • 　ID:AcKAOmLb0
    • まさにクズの発想
      車で人を引いて車をローンで買っていたらローン会社が金を貸したのが悪いのか
      呆れてものも言えない　
      　　　　　　　　
32. • 35. 　
    • 2018年08月21日 23:01
    • 　ID:gxwJd0.C0
    • 日本叩きに必死な反日民族には負けるｗ　
      　　　　　　　　
33. • 36. 　
    • 2018年08月21日 23:25
    • 　ID:MpR7elms0
    • 死ねクソチョン　
      　　　　　　　　
34. • 37. 名無しさん
    • 2018年08月21日 23:29
    • 　ID:3DqsHWTa0
    • 日本の資金で何で日本企業が一つも参加してないねん
      こいつ頭おかしいやろ　
      　　　　　　　　
35. • 38. 名無しさん＠ほしゅそく
    • 2018年08月21日 23:29
    • 　ID:BBlzJ5r50
    • 他国の企業に対して金を貸すことに問題があるなら、今度からは「自国での実績の有無」「第三者である専門家の協力を仰ぎ、設計・建設などを監査してもらう」等の客観的観点から妥当性を判断すればいい。
      今回の「人災」は「自国でのダム建設の実績が無い業者」が「無理な設計」と「突貫工事」を行ったことが明白な以上、今後は第三者の専門家に協力を仰ぎ、問題が発生しないように努めるのが筋。　
      　　　　　　　　
36. • 39. 　
    • 2018年08月21日 23:31
    • 　ID:MBUcTo5P0
    • どうしても日本のせいにしたい下衆い朝鮮人の民族性がよく出てる　
      　　　　　　　　
37. • 40. 774
    • 2018年08月21日 23:33
    • 　ID:.Tf3Ma5y0
    • 広義の強制融資受け取りで謝罪と賠償要求かね
      ド朝鮮が　
      　　　　　　　　
38. • 41. あ
    • 2018年08月21日 23:36
    • 　ID:mGRfpi9p0
    • むしろ被害者の側だと思うのだが…バカなの？　
      　　　　　　　　
39. • 42. 　
    • 2018年08月21日 23:49
    • 　ID:t5A34iK70
    • ダムという名の土手を作ったのは韓国人。
      日本関係ない。
      もし金を出してたら回収できないから損だよな。　
      　　　　　　　　
40. • 43. 　
    • 2018年08月22日 00:00
    • 　ID:6uc6lQi00
    • ああ共産やんけこいつ　
      　　　　　　　　
41. • 44.
    • 2018年08月22日 00:02
    • 　ID:3n4ho66e0
    • 
      
      
      
      
      キチガイは記事書くな
      
      
      
      　
      　　　　　　　　
42. • 45. べ
    • 2018年08月22日 00:05
    • 　ID:dy.D3byp0
    • ウィキより
      志葉玲 新聞 新聞赤旗 東京新聞 日刊ゲンダイ　
      　　　　　　　　
43. • 46. 疑わしい
    • 2018年08月22日 00:06
    • 　ID:xzw9FMJ60
    • NPOは調べるべき案件‼️
      左翼や害人の巣窟になってる💢💢の　
      　　　　　　　　
44. • 47. 。
    • 2018年08月22日 00:07
    • 　ID:tTMRt9lp0
    • 基地パヨマジでヤバイwww
      　
      　　　　　　　　
45. • 48. 　
    • 2018年08月22日 00:24
    • 　ID:5Oi5qVqT0
    • 『コトパンジャン・ダム訴訟』で検索してみるといい。インドネシア政府と現地業者がいいかげんな事業をして、なぜか日本政府を訴えるよう仕向けたアホどもがいる。
      (ちなみにダムそのものは日本企業の設計どおりの発電量を確保、現地経済に大いに役立っている。立ち退かされた原住民が『期待してたほど贅沢できなかった』ために訴訟)
      日本政府はインドネシア政府に命令・監督する権限などないから、当然に原告が完全敗訴している。
      
      ちなみに訴訟の支援団体
      中村敦夫
      保坂展人
      岩佐恵美
      岡崎トミ子
      佐藤謙一郎
      白真勲
      無防備地域宣言運動全国ネットワーク　
      　　　　　　　　
46. • 49. ななし
    • 2018年08月22日 01:01
    • 　ID:9Sb4vxtR0
    • えーと、記事の意味がわからない・・・日本語で書いてくれるかなぁ？(´･ω･｀)　
      　　　　　　　　
47. • 50. モアイ
    • 2018年08月22日 01:17
    • 　ID:6rfoarDd0
    • 日本の受注を横取りして、よこどりしたＳＫが韓国の下請け1社に丸投げし、
      その下請け1社は「韓国の聖水大橋」を作った会社で、
      橋が落ちて四者が出たが。そういうものを作る会社で、
      一度もダムなど作った事などない会社だった。
      ラオスも韓国の会社の調査位すればよかったに。
      韓国はダムが決壊したら、金を借りた事のある銀行が日本だった、ただそれだけで・・・・。
      日本が関係している、日本が関係している・・・・わあわあわあわあ！
      ラオスの人は生活に困っているというのに、
      韓国はラオスに謝りもせんと、罪から逃れようと天候・日本・人のせいにしまくる。
      先ず謝れや「ラオス」に！ラオスの人を大勢頃し、家を使い物にならなくし、
      家畜を頃し、田畑を水に漬けてしまい。
      ええ？ラオスの被災者にどうやって生活しろと？謝りも出来んのか！
      人でなし！ああ！人じゃなかったな！
      ラオスは「韓ウニ」にダムを作って貰ったんだ。　
      　　　　　　　　
48. • 51. 　
    • 2018年08月22日 01:25
    • 　ID:GHALiwwM0
    • そもそも産業がろくに無くて貧乏だったラオスにダム建設による水力発電で周辺国への売電という手法を提示したのは日本人、つまりラオスが水力発電による売電を目的として多数のダムを作るようになったのは日本のせい、つまり今回のダム崩壊による被害も元をただせばダム建設をそそのかした日本のせい。
      
      という主張を韓国やるかなぁと思ってたら、似たような事をまさか日本から言い出すとは思わなんだわｗ
      こいつは名誉韓国人を超える逸材だなｗｗ　
      　　　　　　　　
49. • 52. 　
    • 2018年08月22日 01:56
    • 　ID:bbQfRAJH0
    • つまり日本が韓国を叩いていいってこったな、わかった　
      　　　　　　　　
50. • 53. 名無しさん＠ほしゅそく
    • 2018年08月22日 02:05
    • 　ID:.ZYrrfll0
    • 日本の受注を横取りして日本の資金で韓国が建設して崩壊、お金を貸した日本が悪い、いやいや手抜き工事した韓国が悪いよね、でもなんで日本が資金出して助けてあげたの、結局日本のせいにされるのに、毎回このパターン　
      　　　　　　　　
51. • 54. ななし
    • 2018年08月22日 02:10
    • 　ID:jXmlbobw0
    • ハーバービジネスオンラインってあのDV野郎菅野完も寄稿してるところだろ．
      AREAとか日刊ゲンダイのお仲間だよ．　
      　　　　　　　　
52. • 55. 名無しさん　
    • 2018年08月22日 03:01
    • 　ID:YnvQn7G00
    • 結局チョンが悪いやんけ
      しばくぞチョンども　
      　　　　　　　　
53. • 56. 名無し
    • 2018年08月22日 03:24
    • 　ID:M2adDO8Q0
    • もはや犯罪と言ってもいいレベルで歪曲している　
      　　　　　　　　
54. • 57. 名無し
    • 2018年08月22日 03:39
    • 　ID:Ax.8turM0
    • 日本の資金が原因なら 日韓スワップは無しニダ‼️　
      　　　　　　　　
55. • 58. 志場効
    • 2018年08月22日 04:39
    • 　ID:Ldlnfw820
    • 志葉玲
      
      ぷっ
      
      はい解散　
      　　　　　　　　
56. • 59. 名無し
    • 2018年08月22日 05:29
    • 　ID:dFKjYfqh0
    • 日本が戦争に突入したのも、戦費を貸したイギリスのせい！って事？　
      　　　　　　　　
57. • 60. 名無し
    • 2018年08月22日 05:33
    • 　ID:R9RxNPZo0
    • どっちにしろ、ラオスを誤魔化そうと慰安婦祭りのバ韓国。　
      　　　　　　　　
58. • 61. 名無しさん
    • 2018年08月22日 05:34
    • 　ID:.DlgEkOd0
    • なら日本が資金を出した場合、工事も日本が受注する仕組みに賛成しろ。
      
      入札の制度が癌だと聞いた。　
      　　　　　　　　
59. • 62. 　
    • 2018年08月22日 06:22
    • 　ID:x4y6ZaPi0
    • 韓国企業が関わったら金貸さない、後で判明したら資金引き揚げる、これは特記事項だな。　
      　　　　　　　　
60. • 63. 　
    • 2018年08月22日 06:25
    • 　ID:x4y6ZaPi0
    • 技術・実績がない奴に、工事させんなやも明記が必要だな。　
      　　　　　　　　
61. • 64. 名無し
    • 2018年08月22日 07:19
    • 　ID:dFKjYfqh0
    • もうすぐ、年金の運用益を叩きだすんだろ？日本の資金で世界から、収益あげるのは、世界に損害を与えてる！って。　
      　　　　　　　　
62. • 65.
    • 2018年08月22日 07:34
    • 　ID:PI9irS5L0
    • 自然災害じゃ無かったの？
      日本[にも]責任が有るって事は、大部分は韓国の責任だって認めたですね。
      無関係の日本に罪を擦り付けながらでも、自分の罪を認めるとは大進歩やん。　
      　　　　　　　　
63. • 66. 名無し
    • 2018年08月22日 08:10
    • 　ID:JtJ25LJR0
    • つまり金出すときは韓国が関わらない事と但し書きが必要という事だね。　
      　　　　　　　　
64. • 67. 123
    • 2018年08月22日 08:25
    • 　ID:5A9bQRi.0
    • これを記事として取り上げるところってどこよ？
      ハーバービジネスオンライン？？？？　
      　　　　　　　　
65. • 68. ｒｇ
    • 2018年08月22日 08:30
    • 　ID:5A9bQRi.0
    • これって銀行は被害者じゃないの？
      お金出したにもかかわらず
      韓国企業の失態によって名を汚されるわけだし。　
      　　　　　　　　
66. • 69. その辺の日本人
    • 2018年08月22日 08:49
    • 　ID:mLvhD13K0
    • 認めましょう…今回のラオスダム事件で、一体どんな理由をつけて日本のせいにするか、少なからずわくわくしていたと。
      
      しかしながら、コレはいくらなんでもアクロバティック超理論過ぎませんかね？
      流石にその理屈では日本の責任にするには無理がありすぎる。　
      　　　　　　　　
67. • 70. 名無しさん
    • 2018年08月22日 09:24
    • 　ID:RpDIRAEn0
    • なんでもありやなｗｗ
      日本「金やるから国民のために使うんやで」→ラ「よっしゃ！この金で大規模なダム作ったろ！安く良いもの作る言うてる韓国企業に任せるか」→韓国企業がやらかす
      これで日本のせいになるのかｗｗｗｗ　
      　　　　　　　　
68. • 71. 　
    • 2018年08月22日 09:29
    • 　ID:c0PnTWb40
    • 韓国や在日、パヨクの馬鹿ぐらいだよ。こんな記事に踊らされるの。
      さしものの日本のバカメディアですらこんなガバ理論ではニュースに流せない。　
      　　　　　　　　
69. • 72. 通りすがり
    • 2018年08月22日 09:35
    • 　ID:5ru6WlQ50
    • ※69
      俺もどんなとんでも理論こじ付けてくるかちょっと楽しみにしてた
      けど、これほどは予想外だったわｗ　
      　　　　　　　　
70. • 73. ｒｒ
    • 2018年08月22日 09:36
    • 　ID:5oBfTAQv0
    • アジアへのＯＤＡは全てひも付きでしましょう。日本の資金は日本と現地国の為のもの。原則を曲げてはいけません。特亜に日本の資金を使わせるなんてもってのほか。　
      　　　　　　　　
71. • 74. 1
    • 2018年08月22日 09:39
    • 　ID:B0ifyu870
    • すげーな！テコンダ―朴並の超理論だ。
      まあ、昔からこんな事言い出す馬鹿が一定数いたんだよね。
      んで最後は「人類の存在が悪い」とかに行き着くの。
      
      だから真っ当な司法は「近因を見て遠因を見ず」で判決を出すんだよｗ
      つまりこの場合、出資者程度には、なーんも責任は発生しないの　
      　　　　　　　　
72. • 75. 11111
    • 2018年08月22日 09:40
    • 　ID:5TCF.c4r0
    • 要約すると、ローンで車を買って交通事故を起こした場合、全責任は金融会社が引き受ける事になる。　
      　　　　　　　　
73. • 76. ああ
    • 2018年08月22日 10:04
    • 　ID:nJi.ryO40
    • これ逆にＳＫの信用を更に悪化させる形になるのでは？知らんけどｗ　
      　　　　　　　　
74. • 77. ななし
    • 2018年08月22日 11:19
    • 　ID:HHb9E9VH0
    • これ一応木口由香って人の発言を元にした記事なんだよね。
      代表の福田氏の顔つき、経歴を見てもこの団体が朝鮮系なのは明らかだし、まぁそういうことなんだろうね。
      ほんと面白い、分かりやすい人達だな(笑)
      　
      　　　　　　　　
75. • 78.
    • 2018年08月22日 11:30
    • 　ID:yyJd3HFu0
    • 風が吹けば桶屋が儲かる　
      　　　　　　　　
76. • 79. あか
    • 2018年08月22日 11:46
    • 　ID:ymsYt4CN0
    • 明らかに作り手の問題。金出す方には責任なし。　
      　　　　　　　　
77. • 80. 名無し
    • 2018年08月22日 12:43
    • 　ID:xDKO7TKa0
    • こいつ確か、ウマル安田を擁護してたよな❗
      ということは、日本政府は、ウマル解放の身代金は出すな❗出すと、テロリストの資金源になる｣ということでいいんだよな？
      まさか、「ウマル解放に日本政府は、金を出せ｣なんて言ってないよな❗　
      　　　　　　　　
78. • 81.
    • 2018年08月22日 12:45
    • 　ID:PrwZYjBU0
    • まぁチョン公どもは「日本が悪い」って前提で思考するから、こういうトンデモ理論になっちゃうんだよな
      流石にコレを読んで「ああ日本が悪いんだな」とか思っちゃう人とは、知り合いにすらなりたくない
      
      バカジャネーノｗ　
      　　　　　　　　
79. • 82. 79
    • 2018年08月22日 13:33
    • 　ID:ghwVLeVF0
    • ならかなりの資金貸したタイは大犯罪国なんか？ 土手しか作れない自分達が悪いんじゃねーか　
      　　　　　　　　
80. • 83. o
    • 2018年08月22日 14:29
    • 　ID:B2Q8X2A00
    • どんなことをしてでも日本を絡めてその責任を擦り付けたいんだなｗ
      木口由香事務局長って奴頭おかしいんじゃないか？　
      　　　　　　　　
81. • 84. 名無しさん
    • 2018年08月22日 14:40
    • 　ID:LzK.C1M60
    • アルティメット日本が悪いw
      パヨクらしいというかコリアンらしいというか、悔しくてこじつけて日本人を黙らせようとする言い掛かり。
      
      １００％韓国が悪い。
      瑕疵の一言で終わる話。　
      　　　　　　　　
82. • 85.
    • 2018年08月22日 15:09
    • 　ID:.foTIFvF0
    • テョンさんいいかげんにしてください　
      　　　　　　　　
83. • 86. パヨチン脳
    • 2018年08月22日 15:17
    • 　ID:N1qiUC6a0
    • パヨチン脳で考えると・・・つまりこういうこと。
      
      あるお客が韓国車を買いました。しかしあろうことか雨が降るとなんと雨漏りをする。
      で、この問題で誰に責任を取らせるか。世界の常識では韓国メーカーに責任があるが・・・
      
      責任1：韓国メーカーに金を融資した銀行に責任がある。
      責任2：買ったお客が悪い。
      ・・・よってウリは悪くない。　　　　　　
      
      以上パヨチンのバカ理論でしたｗｗｗ
      
      
      　
      　　　　　　　　
84. • 87. 　
    • 2018年08月22日 15:20
    • 　ID:AQqUnVee0
    • すげぇなこいつ
      融資した銀行の筆頭株主が日本だから、日本の責任だ
      こんな暴論が受け入れられるとでもwww
      　
      　　　　　　　　
85. • 88. 名無し
    • 2018年08月22日 15:29
    • 　ID:aW02Cft30
    • 韓国はパクリ会社ですよ　
      　　　　　　　　
86. • 89. ..
    • 2018年08月22日 17:44
    • 　ID:6nsSWwRC0
    • キチガイ　
      　　　　　　　　
87. • 90. ree
    • 2018年08月22日 18:32
    • 　ID:S3nThHv30
    • 家だって建築中に壊れたら、造ったやつの責任、造ったのは１００％韓国企業。　
      　　　　　　　　
88. • 91. ななし
    • 2018年08月22日 19:36
    • 　ID:CHW.xs4v0
    • え、逆に追求して叩く材料だろ。　
      　　　　　　　　
89. • 92. 88
    • 2018年08月22日 19:46
    • 　ID:CHW.xs4v0
    • とんでも過ぎて主語抜けた。お金だけ出してる方を、企画設計した方が裏切ったとなるだろ普通。運営も設計も造営も韓国なんだから。　
      　　　　　　　　
90. • 93. tom
    • 2018年08月22日 20:12
    • 　ID:Q67GbvAV0
    • ダムが計画通りまともに機能する前提で必要資金を貸し付けてるわけで、不良工事とか設計の問題は銀行が監督してるわけじゃないから、責任押し付けるのは無茶よ。
      この木口っての、対称な漢字当ててるとこみると在日かな？　
      　　　　　　　　
91. • 94. ななし
    • 2018年08月22日 23:04
    • 　ID:godMqwyJ0
    • えーww
      韓国の東亜建設産業が計画して韓国のODAで出資した話はどーなるのさw
      そこで日本のせいは無理画あるわwww
      はい、韓国のSK建設の手抜き工事のせいでfa　
      　　　　　　　　
92. • 95. ななし
    • 2018年08月22日 23:14
    • 　ID:godMqwyJ0
    • 今度から日本が株取得や出資する場合、韓国が絡んだ時点で人と金を全て引き揚げる事にするしかないよね、こんな超バカ理論出されちゃ
      ま、名前からすると、本名は別にありそうだけどねw
      キムさんとか？　
      　　　　　　　　
93. • 96. 阿鼻叫喚
    • 2018年08月23日 09:32
    • 　ID:wi4n6u3r0
    • >6
      わかりやすい通名が集まっている会社だなwwww
      フジは完全に汚鮮されたな( この会社は扶桑社系 )　
      　　　　　　　　
94. • 97. na
    • 2018年08月23日 11:54
    • 　ID:mm02dvSX0
    • 地盤が弱いから日本がロックフィルダムを造るって言ってるのに
      3分の一で施工します　50年保証しますってねじ込んで落札して受注して手抜き工事でダム建設したのが韓国SK建設
      韓国電力会社はタイの銀行から金借りて完成後、売電してその金で借金を払っていく腹積もりだった
      韓国SK建設と韓国電力会社はダムは決壊して当然売電はできず借金だけが残り、大量の賠償金も払わねばならない
      
      記事を書いたやからは
      「韓国は毎度のように会社潰して逃げるから痛くも痒くもない
      出資している日本の銀行が大打撃だよ～ん」とネット民を煽っている　
      　　　　　　　　
95. • 98. 名無し
    • 2018年08月25日 14:26
    • 　ID:ENohehDC0
    • つまり、
      日本の金（ODA）で日本企業か現地企業に金を落として経済効果を狙った所、
      現地の政府が韓国系の「オレオレ日本企業」に騙された結果、
      韓国企業に金を払った挙げ句、
      責任だけは押し付けられそうって、
      そういう話し？
      
      何段構えの話しだっつーの
      ややこしっ
      
      オレオレ日本企業には、インド人はよく騙される
      友人は現代（ヒュンダイ）がホンダイとか名乗るもんで、「日本車買ったよ〜」って見せてくれたしな。
      サムソンも日本企業の顔して売り込んだんだぜ・・・　
      　　　　　　　　
96. • 99. 名無し
    • 2018年08月25日 14:30
    • 　ID:ENohehDC0
    • >94
      それな
      こういう記事にするやつは、日本企業が入札に競り負けたときに、「無駄に高いwww」って書くんだ
      同じ技術を提案している訳じゃないのにな！　
      　　　　　　　　
97. • 100. ななし
    • 2018年08月25日 15:42
    • 　ID:bxJN5GOi0
    • この話、石平さんが論破してたぞ。そもそも時期が違うと。
      　
      　　　　　　　　
98. • 101. 咎兵衛・棄韓
    • 2018年08月26日 06:21
    • 　ID:bWd.5gZ60
    • ＞＞ネトウリ(ネットウリナラ)デスね、知ってます(爆笑
      
      金令 木って書いて [キム] さん、木口って書いて[パク]さんデスね？、良く有る通名デス(爆笑
      チヨンコロが資金引っこ抜いてケツ捲った、良く有る手抜き工事、冷水橋落としたSK 建設が、ラオスに新しい全金属橋掛けてるケド、時間の問題デスね、此も補償の対象デスカ❓(爆笑　
      　　　　　　　　
99. • 102. 名無しさん
    • 2018年08月26日 20:47
    • 　ID:fGiq6fXG0
    • ＞融資決定は統合前となりますが、現経営陣には最高経営責任者（CEO）をはじめ多数の日本人が加わっています
      
      その理屈だと、もし今からSK建設のCEOに米国人が就任したらダム決壊は米国の責任になるよな？　
      　　　　　　　　
100. • 103. 嫌韓じゃ
     • 2018年08月27日 16:43
     • 　ID:YIJZ1ejs0
     • 必死さが半端じゃない基地外の最後のあがき
       最低賃金を上げるより最低民度を上げろ・・・基地害ども