1 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:10:04.48 ID:uuGq/7Jl0.net
ネットニュースやＳＮＳを参考にする人ほど内閣支持率が高く、新聞を参考にする人は支持率が低いのか？
世論調査の結果、ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は、全体の値より高めであることがわかりました。参考にするメディアによって、違いが出る理由とは？ 専門家と一緒に考えてみました。
今年６月、麻生太郎・副総理兼財務相が「新聞を読まない人は全部自民党（を支持している）」と発言して注目されました。
そこで朝日新聞が７月１４、１５日に実施した世論調査では次のような質問をしました。
あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の４つの中から１つだけ選んでください。
（１）新聞
（２）テレビ
（３）インターネットのニュースサイト
（４）ツイッターやフェイスブックなどのＳＮＳ
集計した結果、回答が多かったのは、テレビ（４４％）、インターネットのニュースサイト（２６％）、新聞（２４％）、ＳＮＳ（４％）という順番でした。
年齢別にみると、１８〜２９歳と３０代の回答者で、最も多かったのは、インターネットのニュースサイトでした。
４０代以上はいずれも「テレビ」が最多で、年齢層が上がるほど「新聞」の割合が増え、「ネット」や「ＳＮＳ」の割合が減っていました。回答した人全体の内閣支持率を出したところ３８％（不支持率４３％）になりました。
ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は４０％を超え、全体の値より高めだったのです。
今回の調査では、「ＳＮＳ」と答えた層の自民支持は３４％、「ネット」と答えた層は３７％、「テレビ」は３４％、「新聞」は３２％。
内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。
ＳＮＳ・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ？
https://www.asahi.com/articles/ASLBD41V2LBDUZPS005.html
2 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:10:47.17 ID:uuGq/7Jl0.net
選択的に接触
今回の結果から、何が見えるのか。政治とメディアの問題に詳しい、東京工業大の西田亮介准教授に聞いてみました。
西田さんは、情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないかと指摘します。
新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。
政治や社会のことに関心を持たない人は、よほど現状の生活に不満がない限り、「今のままでいい」と現状を受け入れやすい。
あるいは、現状の生活に不満がないから、政治や社会のことに関心を持たない、と言えるかも知れません。
お金を払っても得たいと思ってもらえない人が多いのは、新聞を作っている立場としてはちょっと複雑な気持ちになります。
西田さんから、今回の世論調査の結果について厳しいコメントをいただきました。
「参考にするメディアとして、テレビ、ネットに次いで新聞が３位ということは、メディアとしての地位が下がっている。いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」
5 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:11:50.31 ID:uuGq/7Jl0.net
もう少し別の角度から考えてみます。それは、年齢の問題です。
参考にするメディアとして、ネットやＳＮＳと答えた人は若者が多く、新聞と答えた人は中高年層に多いことは、世論調査から分かっています。
さらに、内閣支持率は「１８〜２９歳」や「３０代」の人は比較的高く、「５０代」「６０代」と年齢が高くなると支持率が低くなる傾向があります。
つまり、内閣支持率が高めの層と、ネットやＳＮＳを参考にする層が、どちらも若年層なのです。
同じように、内閣支持率が低めの層と、新聞を参考にする層は、どちらも中高年層が多いのです。
なぜ若年層の内閣支持率が高いのかについては、就職の状況がいいから現状に不満がない、若者が保守化している、など様々な意見があります。
いずれにしても、ネットやＳＮＳを利用しているから、内閣支持率が高くなるのか、
それとも、もともと内閣支持率の高い若年層が、ネットやＳＮＳをよく利用しているのか、は今回の質問だけではわかりません。
ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー（反響室）現象」と呼ばれます。
私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。
ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。
ＳＮＳやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。そのことは、内閣支持率に影響するのではないか。それが今回、私たちが、用意した質問の狙いでした。
今回の結果は、ある程度、その予想が当たっていたように見えます。
3 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:11:35.65 ID:56JQmFaE0.net
新聞の情報が検証すると、嘘、矛盾だらけだから
4 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:11:45.36 ID:GkvEu7s/0.net
何故なのかって、嘘つかないと死んでしまうような人が書いてる新聞に疑問を持たれてもなぁ・・
124 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:32:18.90 ID:fwtEbfXp0.net
ん？なんか問題提起してるのかこれ・・・レッテル貼りにすらなってないけど
何が言いたいのか伝わらないって報道紙で致命的欠陥だと思う
636 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 20:09:14.35 ID:LMTvVfT70.net
>>124
問題提起でもレッテル貼りでもなく
「この新聞を読んでるあなたは正しい選択をしている」っていう
信者囲い込みの為の記事なんじゃない？
実際、信者以外が読んだら全く共感できないでしょ？
6 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:11:51.97 ID:VRWM/ibQ0.net
朝日を支持してる層はネットが不自由な年寄りだけだしな
133 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:33:34.75 ID:sjnUvlS80.net
>>2
＞新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
＞つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
＞一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
月2・3千円の新聞vs月1万そこそこのスマホor月5・6千円のWiFi
インターネットはタダではない
しかも新聞は与えられた情報のみ、ネットは見たいものを自分で探して場合によってはフェイクか否か確かめる作業まで必要である
どちらが金銭的にも労力的にもコスト高か馬鹿でもわかる
西田亮介とか言う人は馬鹿以下なのか
20 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:14:36.20 ID:V4hulG450.net
ネットは受動的というが、情報が氾濫してるから知りたい情報は取りに行かないといけない
むしろ勝手に情報を取捨選択して読者に提供してるのが新聞
果たしてどちらが受動的ですかね？
44 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:17:45.77 ID:AhHOODOm0.net
そのなぜが本気で分からないなら完全に手遅れ
17 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:14:02.71 ID:W2WLqB1y0.net
思考停止してよかった探しを始めたら終わりだわな
18 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:14:09.96 ID:oEqobk2T0.net
ネットde真実
529 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 19:29:51.50 ID:eOGrC4cp0.net
>>18
朝日de真実って返されるぞw
297 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 18:05:56.49 ID:bTWLSCsv0.net
>>18
マスコミの大幅劣化で皮肉や茶化しではなくなったからなこれ
10 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:12:59.22 ID:smuM6ajh0.net
テレビ・新聞が偏ってるから仕方ない
31 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:15:54.75 ID:uK2SN00n0.net
新聞って珊瑚にKYとか書くからな
24 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:15:06.19 ID:2WwGqcuf0.net
報道しない自由、チベットウイグル
臓器移植。ラオスのダム崩壊
押し紙、新聞には軽減税率？
ナメんなよ
販売店イジメ、留学生に配達させてる。移民賛成、増税賛成
アタマおかしいな
213 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:46:28.32 ID:JK1EjIJP0.net
>>24
これ
都合の悪いことをトコトン無視する奴らを信用なんざ出来ないわ
113 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:30:01.34 ID:V5n2Id4M0.net
新聞やテレビなどの一方的な情報発信のオールドメディアを信用してるやつのほうがよっぽど「受容的」
だからこそ新聞が反安倍であればバカの安倍支持率が下がるというだけだ
「ネットに真実がある」のではなく、「メディアが恣意的に選択した一方的な情報に真実などない」ということに若者が気付いているだけだ
504 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 19:17:05.45 ID:Lp9fVzah0.net
海外からも記者クラブのせいで報道自由ランキング低いって散々言われてんのに、横並びで同じ論調の報道しかしないテレビ新聞
偏ったネットの情報があってもそれを指摘する情報もネットにあるからまだネットの方が情報の吟味できるわ
507 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 19:18:12.84 ID:1WOAXqpz0.net
>>504
ランク低いの安部のせいみたいだぞｗ
朝日に言わせるとｗ
547 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 19:34:44.69 ID:Lp9fVzah0.net
>>507
マスコミは散々デイビットケイ持ち上げてたのに記者クラブについての言及はガッツリ報道しない自由行使だからな
そういうとこなんだよな
508 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 19:19:21.46 ID:UxZjRLQ2O.net
>>507
ゴキブリ朝日これは酷い
捏造して慰安婦でっち上げた捏造ゴミ新聞朝日グループの記者が｢たかが慰安婦問題で姉妹都市解消するな｣と橋下、吉村、大阪維新批判のコラム書いてる
慰安婦火付け役朝日G日刊政治部記者中山知子｢たかが慰安婦像で大阪は姉妹都市解消するなと維新吉村批判
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539857235/
156 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:37:39.60 ID:mkhhu1RX0.net
新聞は「報道しない自由」
これを言い出して自殺したからな
ジャーナリズム（笑）
94 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:25:35.55 ID:ofT4vGFZ0.net
ネットは支持と不支持どちらも両論併記で
見られるよ
新聞は一面的でしょ
186 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:42:18.54 ID:mkhhu1RX0.net
モリカケでは大騒ぎするくせに
辻元の生コンは報道しない
タマキンと石破の献金は報道しない
不倫問題を大騒ぎするのに
パコリーヌは騒がない
変態議員もスルー
議員の息子が児童性暴行してもスルー
66 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:21:23.89 ID:Rm45gNaI0.net
受動的なのはむしろテレビ、新聞に頼ってる層だろ？
SNSとか5ちゃんなんかだとコピペウヨサヨから一般人まで書き込みしてる。
そして、発信したことに対してレスが付く
インタラクティブな意見交換が出来るわけじゃん
その上での自民支持なんだからアサヒは諦めろ
45 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:17:59.80 ID:2WwGqcuf0.net
朝日はヤフーに配信してもコメント欄閉じてるからなw
配信すんな、昔はヤフーに配信してなかった。
アエラも部数激減、廃刊レベル
176 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:41:08.23 ID:V5n2Id4M0.net
「異なる意見の中から自分で選択して結論を見出す」
「メディアが選択した意見から結論を出す」
どちらがより受容的だろうか？
この調査結果からわかるのは「ネット上では安倍支持率が高い」のではなく、
「マスコミの選択した情報の統制下では支持率を下げる効果が出ている」ってだけだ
207 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:45:53.48 ID:fMxWvV2B0.net
>>176
このアンケートの結果ってその結論になるはずだよね
そこを見ないように書いてるからツッコミ所が多すぎる
115 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:30:11.98 ID:IfXLggg00.net
既存メディアの情報を多角的に見て
多くの目で突き合わせた結果と
既存メディアからの情報だけで判断する層の結果に
違いが出てくることもあるのは当然だよねｗ
ネットニュースやＳＮＳを参考にする人ほど内閣支持率が高く、新聞を参考にする人は支持率が低いのか？
世論調査の結果、ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は、全体の値より高めであることがわかりました。参考にするメディアによって、違いが出る理由とは？ 専門家と一緒に考えてみました。
今年６月、麻生太郎・副総理兼財務相が「新聞を読まない人は全部自民党（を支持している）」と発言して注目されました。
そこで朝日新聞が７月１４、１５日に実施した世論調査では次のような質問をしました。
あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の４つの中から１つだけ選んでください。
（１）新聞
（２）テレビ
（３）インターネットのニュースサイト
（４）ツイッターやフェイスブックなどのＳＮＳ
集計した結果、回答が多かったのは、テレビ（４４％）、インターネットのニュースサイト（２６％）、新聞（２４％）、ＳＮＳ（４％）という順番でした。
年齢別にみると、１８〜２９歳と３０代の回答者で、最も多かったのは、インターネットのニュースサイトでした。
４０代以上はいずれも「テレビ」が最多で、年齢層が上がるほど「新聞」の割合が増え、「ネット」や「ＳＮＳ」の割合が減っていました。回答した人全体の内閣支持率を出したところ３８％（不支持率４３％）になりました。
ＳＮＳやネットを参考にすると答えた人の支持率は４０％を超え、全体の値より高めだったのです。
今回の調査では、「ＳＮＳ」と答えた層の自民支持は３４％、「ネット」と答えた層は３７％、「テレビ」は３４％、「新聞」は３２％。
内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。
ＳＮＳ・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ？
https://www.asahi.com/articles/ASLBD41V2LBDUZPS005.html
2 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:10:47.17 ID:uuGq/7Jl0.net
選択的に接触
今回の結果から、何が見えるのか。政治とメディアの問題に詳しい、東京工業大の西田亮介准教授に聞いてみました。
西田さんは、情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないかと指摘します。
新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。
政治や社会のことに関心を持たない人は、よほど現状の生活に不満がない限り、「今のままでいい」と現状を受け入れやすい。
あるいは、現状の生活に不満がないから、政治や社会のことに関心を持たない、と言えるかも知れません。
お金を払っても得たいと思ってもらえない人が多いのは、新聞を作っている立場としてはちょっと複雑な気持ちになります。
西田さんから、今回の世論調査の結果について厳しいコメントをいただきました。
「参考にするメディアとして、テレビ、ネットに次いで新聞が３位ということは、メディアとしての地位が下がっている。いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」
5 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:11:50.31 ID:uuGq/7Jl0.net
もう少し別の角度から考えてみます。それは、年齢の問題です。
参考にするメディアとして、ネットやＳＮＳと答えた人は若者が多く、新聞と答えた人は中高年層に多いことは、世論調査から分かっています。
さらに、内閣支持率は「１８〜２９歳」や「３０代」の人は比較的高く、「５０代」「６０代」と年齢が高くなると支持率が低くなる傾向があります。
つまり、内閣支持率が高めの層と、ネットやＳＮＳを参考にする層が、どちらも若年層なのです。
同じように、内閣支持率が低めの層と、新聞を参考にする層は、どちらも中高年層が多いのです。
なぜ若年層の内閣支持率が高いのかについては、就職の状況がいいから現状に不満がない、若者が保守化している、など様々な意見があります。
いずれにしても、ネットやＳＮＳを利用しているから、内閣支持率が高くなるのか、
それとも、もともと内閣支持率の高い若年層が、ネットやＳＮＳをよく利用しているのか、は今回の質問だけではわかりません。
ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。
意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー（反響室）現象」と呼ばれます。
私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。
ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。
ＳＮＳやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。そのことは、内閣支持率に影響するのではないか。それが今回、私たちが、用意した質問の狙いでした。
今回の結果は、ある程度、その予想が当たっていたように見えます。
3 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:11:35.65 ID:56JQmFaE0.net
新聞の情報が検証すると、嘘、矛盾だらけだから
4 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:11:45.36 ID:GkvEu7s/0.net
何故なのかって、嘘つかないと死んでしまうような人が書いてる新聞に疑問を持たれてもなぁ・・
124 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:32:18.90 ID:fwtEbfXp0.net
ん？なんか問題提起してるのかこれ・・・レッテル貼りにすらなってないけど
何が言いたいのか伝わらないって報道紙で致命的欠陥だと思う
636 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 20:09:14.35 ID:LMTvVfT70.net
>>124
問題提起でもレッテル貼りでもなく
「この新聞を読んでるあなたは正しい選択をしている」っていう
信者囲い込みの為の記事なんじゃない？
実際、信者以外が読んだら全く共感できないでしょ？
6 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:11:51.97 ID:VRWM/ibQ0.net
朝日を支持してる層はネットが不自由な年寄りだけだしな
133 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:33:34.75 ID:sjnUvlS80.net
>>2
＞新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
＞つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
＞一方、ＳＮＳは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
月2・3千円の新聞vs月1万そこそこのスマホor月5・6千円のWiFi
インターネットはタダではない
しかも新聞は与えられた情報のみ、ネットは見たいものを自分で探して場合によってはフェイクか否か確かめる作業まで必要である
どちらが金銭的にも労力的にもコスト高か馬鹿でもわかる
西田亮介とか言う人は馬鹿以下なのか
20 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:14:36.20 ID:V4hulG450.net
ネットは受動的というが、情報が氾濫してるから知りたい情報は取りに行かないといけない
むしろ勝手に情報を取捨選択して読者に提供してるのが新聞
果たしてどちらが受動的ですかね？
44 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:17:45.77 ID:AhHOODOm0.net
そのなぜが本気で分からないなら完全に手遅れ
17 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:14:02.71 ID:W2WLqB1y0.net
思考停止してよかった探しを始めたら終わりだわな
18 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:14:09.96 ID:oEqobk2T0.net
ネットde真実
529 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 19:29:51.50 ID:eOGrC4cp0.net
>>18
朝日de真実って返されるぞw
297 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 18:05:56.49 ID:bTWLSCsv0.net
>>18
マスコミの大幅劣化で皮肉や茶化しではなくなったからなこれ
10 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:12:59.22 ID:smuM6ajh0.net
テレビ・新聞が偏ってるから仕方ない
31 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:15:54.75 ID:uK2SN00n0.net
新聞って珊瑚にKYとか書くからな
24 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:15:06.19 ID:2WwGqcuf0.net
報道しない自由、チベットウイグル
臓器移植。ラオスのダム崩壊
押し紙、新聞には軽減税率？
ナメんなよ
販売店イジメ、留学生に配達させてる。移民賛成、増税賛成
アタマおかしいな
213 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:46:28.32 ID:JK1EjIJP0.net
>>24
これ
都合の悪いことをトコトン無視する奴らを信用なんざ出来ないわ
113 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:30:01.34 ID:V5n2Id4M0.net
新聞やテレビなどの一方的な情報発信のオールドメディアを信用してるやつのほうがよっぽど「受容的」
だからこそ新聞が反安倍であればバカの安倍支持率が下がるというだけだ
「ネットに真実がある」のではなく、「メディアが恣意的に選択した一方的な情報に真実などない」ということに若者が気付いているだけだ
504 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 19:17:05.45 ID:Lp9fVzah0.net
海外からも記者クラブのせいで報道自由ランキング低いって散々言われてんのに、横並びで同じ論調の報道しかしないテレビ新聞
偏ったネットの情報があってもそれを指摘する情報もネットにあるからまだネットの方が情報の吟味できるわ
507 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 19:18:12.84 ID:1WOAXqpz0.net
>>504
ランク低いの安部のせいみたいだぞｗ
朝日に言わせるとｗ
547 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 19:34:44.69 ID:Lp9fVzah0.net
>>507
マスコミは散々デイビットケイ持ち上げてたのに記者クラブについての言及はガッツリ報道しない自由行使だからな
そういうとこなんだよな
508 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 19:19:21.46 ID:UxZjRLQ2O.net
>>507
ゴキブリ朝日これは酷い
捏造して慰安婦でっち上げた捏造ゴミ新聞朝日グループの記者が｢たかが慰安婦問題で姉妹都市解消するな｣と橋下、吉村、大阪維新批判のコラム書いてる
慰安婦火付け役朝日G日刊政治部記者中山知子｢たかが慰安婦像で大阪は姉妹都市解消するなと維新吉村批判
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539857235/
156 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:37:39.60 ID:mkhhu1RX0.net
新聞は「報道しない自由」
これを言い出して自殺したからな
ジャーナリズム（笑）
94 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:25:35.55 ID:ofT4vGFZ0.net
ネットは支持と不支持どちらも両論併記で
見られるよ
新聞は一面的でしょ
186 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:42:18.54 ID:mkhhu1RX0.net
モリカケでは大騒ぎするくせに
辻元の生コンは報道しない
タマキンと石破の献金は報道しない
不倫問題を大騒ぎするのに
パコリーヌは騒がない
変態議員もスルー
議員の息子が児童性暴行してもスルー
66 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:21:23.89 ID:Rm45gNaI0.net
受動的なのはむしろテレビ、新聞に頼ってる層だろ？
SNSとか5ちゃんなんかだとコピペウヨサヨから一般人まで書き込みしてる。
そして、発信したことに対してレスが付く
インタラクティブな意見交換が出来るわけじゃん
その上での自民支持なんだからアサヒは諦めろ
45 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:17:59.80 ID:2WwGqcuf0.net
朝日はヤフーに配信してもコメント欄閉じてるからなw
配信すんな、昔はヤフーに配信してなかった。
アエラも部数激減、廃刊レベル
176 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:41:08.23 ID:V5n2Id4M0.net
「異なる意見の中から自分で選択して結論を見出す」
「メディアが選択した意見から結論を出す」
どちらがより受容的だろうか？
この調査結果からわかるのは「ネット上では安倍支持率が高い」のではなく、
「マスコミの選択した情報の統制下では支持率を下げる効果が出ている」ってだけだ
207 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 17:45:53.48 ID:fMxWvV2B0.net
>>176
このアンケートの結果ってその結論になるはずだよね
そこを見ないように書いてるからツッコミ所が多すぎる
115 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2018/10/18(木) 17:30:11.98 ID:IfXLggg00.net
既存メディアの情報を多角的に見て
多くの目で突き合わせた結果と
既存メディアからの情報だけで判断する層の結果に
違いが出てくることもあるのは当然だよねｗ
財務省「文書改竄」報道と朝日新聞 誤報・虚報全史
posted with amazlet at 18.10.18
飛鳥新社 (2018-04-13)
売り上げランキング: 77,052
売り上げランキング: 77,052
