1: ハニィみるく(17歳) ★ 2018/11/17(土) 09:02:09.81 ID:CAP_USER.net
※ ソース元に動画
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<アンカー>
大法院(最高裁)が下した日帝強制徴用被害者賠償判決について、日本の外相が被害者の個人請求権が残っていると認めました。ところが全て解決されているので要求する事はできないという、つじつまの合わない言葉を並べ立てました。
東京からチェ・ホウォン特派員です。
<記者>
日本の衆議院外務委員会。ある議員が河野外相に1965年の韓日請求権協定によって徴用被害者の個人請求権が消滅したのかをと尋ねると、そうではないと答えます。
<河野太郎(日本の外相)>
「個人の請求権が消滅したと申し上げる訳ではございませんが、日韓請求権協定により完全かつ最終的に解決済みでございます」
個人の請求権が残っているが、もう要求する事はできないという詭弁です。
今回は外務省国際法局長も出ましたが、言葉のもつれは同じでした。
去る1991年、外務省条約局長が国会で個人請求権が国内法的に消滅させたものではないと回答を否定しないとしながらも、やはり韓日協定によって裁判所で追及する事はできないと主張しました。
<三上正裕(外務省国際法局長)>
「(個人の)権利自体は消滅していない、しかし裁判に行った時には救済されない、実現しませんよという事を(韓日)両国が約束しました」
しかし韓日協定直後の外務省の資料を見れば、国家が自国民の権利を廃棄した訳ではなく、韓国人の権利を消滅させるには、協定以外にも国内法の制定などが必要であるとなっています。
さらに懸念される事は、政府高官のこのような詭弁を日本のマスコミがほとんど報道していないという点です。
ソース:NAVER/SBS(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=055&aid=0000689804
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<アンカー>
大法院(最高裁)が下した日帝強制徴用被害者賠償判決について、日本の外相が被害者の個人請求権が残っていると認めました。ところが全て解決されているので要求する事はできないという、つじつまの合わない言葉を並べ立てました。
東京からチェ・ホウォン特派員です。
<記者>
日本の衆議院外務委員会。ある議員が河野外相に1965年の韓日請求権協定によって徴用被害者の個人請求権が消滅したのかをと尋ねると、そうではないと答えます。
<河野太郎(日本の外相)>
「個人の請求権が消滅したと申し上げる訳ではございませんが、日韓請求権協定により完全かつ最終的に解決済みでございます」
個人の請求権が残っているが、もう要求する事はできないという詭弁です。
今回は外務省国際法局長も出ましたが、言葉のもつれは同じでした。
去る1991年、外務省条約局長が国会で個人請求権が国内法的に消滅させたものではないと回答を否定しないとしながらも、やはり韓日協定によって裁判所で追及する事はできないと主張しました。
<三上正裕(外務省国際法局長)>
「(個人の)権利自体は消滅していない、しかし裁判に行った時には救済されない、実現しませんよという事を(韓日)両国が約束しました」
しかし韓日協定直後の外務省の資料を見れば、国家が自国民の権利を廃棄した訳ではなく、韓国人の権利を消滅させるには、協定以外にも国内法の制定などが必要であるとなっています。
さらに懸念される事は、政府高官のこのような詭弁を日本のマスコミがほとんど報道していないという点です。
ソース:NAVER/SBS(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=055&aid=0000689804
引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1542412929/
3: 2018/11/17(土) 09:03:49.33 ID:Zw5O1GsN.net
協定及び条約に基づいて韓国政府の責任だぞって意味ですが何か?
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:03:51.24 ID:enGhd8jy.net
韓国政府にどうぞ
6: 2018/11/17(土) 09:04:05.43 ID:lABNRnxu.net
請求先はおまエラ韓国政府だから日本はもはや関係ないって意味です。
7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:04:28.87 ID:cLwpQz22.net
韓国政府が支払うことで解決ずみね。
9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:05:03.90 ID:UC0ewDEi.net
>>1
韓国政府にたいして
残っているといっているので
詭弁ではない。
というか、まじで、こいつら読書しない民族なんだな、記者ですら。
文意よめないとは。
だから
いつも外交交渉で自己解釈しまくり、火病するのだろうが。
韓国政府にたいして
残っているといっているので
詭弁ではない。
というか、まじで、こいつら読書しない民族なんだな、記者ですら。
文意よめないとは。
だから
いつも外交交渉で自己解釈しまくり、火病するのだろうが。
123: 2018/11/17(土) 09:22:23.46 ID:b4dEc4Ky.net
>>9
マトモに理解したら何も言い返せないだろ
だから都合の悪い部分を意図的に見てないフリする
マトモに理解したら何も言い返せないだろ
だから都合の悪い部分を意図的に見てないフリする
135: 2018/11/17(土) 09:23:29.07 ID:ZcsBhxPG.net
>>9
いや、解ってるよ
ただ韓国政府に言っても無理だから、とれそうな日本政府に来てるだけ
いや、解ってるよ
ただ韓国政府に言っても無理だから、とれそうな日本政府に来てるだけ
210: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:31:13.25 ID:SHO/F8wd.net
>>9
そんな真実を書いたら
土下座で謝罪させられる。
そんな真実を書いたら
土下座で謝罪させられる。
11: ハニィみるく(17歳) ★ 2018/11/17(土) 09:05:30.60 ID:CAP_USER.net
13: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:05:38.35 ID:YTlE2fVR.net
国内法の制定が必要ってそれは韓国内の話であって日本は関係無いな
14: 2018/11/17(土) 09:06:08.89 ID:2Tivqwqg.net
いや河野は普通のこと言ってるだけだと思うぞ
15: 2018/11/17(土) 09:06:13.15 ID:+KBbsr/b.net
>>1
わざとなん?何でこんなに頭悪いん?
ねぇ、わざとなん?
わざとなん?何でこんなに頭悪いん?
ねぇ、わざとなん?
16: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:06:25.32 ID:nSyT28lz.net
>>1
詭弁というのはこの記事そのものだよな。
詭弁というのはこの記事そのものだよな。
22: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:06:56.72 ID:zxK/rvud.net
訴えるのは勝手だが始末は韓国政府がやれって意味だろ
とても簡潔明瞭じゃん
とても簡潔明瞭じゃん
30: 2018/11/17(土) 09:07:49.96 ID:e6TE7MuJ.net
韓国政府宛に残ってるだけ
韓国政府が前も払ってる筈だろ
貰ってないとか額が少ないとか全部韓国政府に言えよ
韓国政府が前も払ってる筈だろ
貰ってないとか額が少ないとか全部韓国政府に言えよ
31: 2018/11/17(土) 09:07:55.36 ID:503DRS7U.net
大事な点を意図的に省略してミスリードしてる感じの文章だね。
請求権はもちろんあるが、請求先が韓国政府に変わっただけの話だからな。
だから日本の裁判所でやっても無理。日本ではこの件に関し65年に特別立法も行ったが、韓国はそれをしなかった。
それ故、純然たる韓国の国内問題なのですw
請求権はもちろんあるが、請求先が韓国政府に変わっただけの話だからな。
だから日本の裁判所でやっても無理。日本ではこの件に関し65年に特別立法も行ったが、韓国はそれをしなかった。
それ故、純然たる韓国の国内問題なのですw
33: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:08:06.24 ID:V398xe3N.net
朝鮮人は存在自体詭弁
34: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:08:17.02 ID:aDN5/cLW.net
「解決済み」じゃなくて、「支払い済み」って言った方がいいんじゃないのか。
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:08:32.37 ID:qZ9Ro9bb.net
いくら難癖つけたって
韓国が国際法破り
協定破り
約束破り
である事実は変わらない
韓国が国際法破り
協定破り
約束破り
である事実は変わらない
40: 2018/11/17(土) 09:08:42.55 ID:kwlqxzUh.net
日韓基本条約で日本への請求権が無いだけだろ
韓国の条約破りだから断交になるぞw
韓国の条約破りだから断交になるぞw
41: 2018/11/17(土) 09:08:43.60 ID:m1jaAUpJ.net
何故金を受け取っている事を隠す。
43: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:10:06.06 ID:7oa7Z16R.net
請求権あるけど請求先は韓国政府だって事わかんねーのかこいつら
いくらなんでも馬鹿すぎだろ
いくらなんでも馬鹿すぎだろ
47: 2018/11/17(土) 09:10:41.00 ID:2Tivqwqg.net
このままじゃ遠からず日韓断交になるというのに韓国メディアはずいぶん呑気だな
49: 2018/11/17(土) 09:11:36.47 ID:ufp85bnE.net
>>1
請求は韓国政府へどうぞ
あ、北朝鮮の人もね
請求は韓国政府へどうぞ
あ、北朝鮮の人もね
50: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:11:43.90 ID:TDFrWm0F.net
どこが詭弁だ
自分らの支払い義務のことには触れず
日本に責任を押し付けてくる
韓国の方がよほど詭弁を弄してるし卑怯そのものだろ
自分らの支払い義務のことには触れず
日本に責任を押し付けてくる
韓国の方がよほど詭弁を弄してるし卑怯そのものだろ
59: 卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ 2018/11/17(土) 09:13:44.38 ID:0ABMLWbC.net
>>50
韓国が反論できないときに決まって言うのが、「詭弁」「妄言」です。
韓国が反論できないときに決まって言うのが、「詭弁」「妄言」です。
54: 2018/11/17(土) 09:12:51.15 ID:h5TRicu8.net
>>1
日本に対する請求権は無い
それだけのことだよ
日本に対する請求権は無い
それだけのことだよ
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:14:07.91 ID:qZ9Ro9bb.net
韓国が国際法破りである以上
この記事自身が詭弁
この記事自身が詭弁
62: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:14:16.48 ID:aKk+bPaK.net
ところで、日韓議員連盟の解散はまだですか?
63: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:14:17.10 ID:9gUUk3TA.net
日本が絡めば野党やマスコミですら政府を責めないというのもすごい話だ
74: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:16:10.31 ID:DpBBrmz7.net
韓国と話をするのは疲れるなこれが声闘か
97: 2018/11/17(土) 09:18:43.85 ID:UwsUv62+.net
>>74
そして疲れて根を上げて適当に示談に持ち込ませるのがあちらの思惑なので、叩き続けるのみ。
そして疲れて根を上げて適当に示談に持ち込ませるのがあちらの思惑なので、叩き続けるのみ。
76: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:16:13.52 ID:Sxb/pDTL.net
やたらいんねんを付けてくる韓国とは国交断絶のみ
80: 2018/11/17(土) 09:16:37.17 ID:4oOFdJ4R.net
韓国の一般人の中にも韓国政府に支払い済みって知ってる奴居るのに
反日煽ってるだけだろこれ
反日煽ってるだけだろこれ
90: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:17:56.26 ID:9gUUk3TA.net
>>80
そりゃあ、煽らなかったら矛先が政府に向くしな
そりゃあ、煽らなかったら矛先が政府に向くしな
94: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/17(土) 09:18:27.74 ID:+cFByZ3m.net
請求先が韓国政府に変わったことは
お前らの歴代大統領も認めてただろうが
ほんとウンザリするほどのクズやな
こいつら
お前らの歴代大統領も認めてただろうが
ほんとウンザリするほどのクズやな
こいつら
シンプルに結論だけを言えば良いんだよ。
「黙れ、約束を履行しろ」
これだけで済むんじゃな?