no title

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1544571726/


1: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:42:06.72 ID:R/5gZLWJ0
冷静に出塁率+長打率って意味不明やろ
なんで単打だけ2回足してんねん意味不明やろ
(四死球数+塁打数)/(四死球数+打数+犠打)にすればええやん

2: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:42:37.26 ID:R/5gZLWJ0
犠打を分母に出すかどうかは結果次第でええで

11: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:45:01.63 ID:9d1XJNKo0
安打全部2回足してね？


3: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:43:04.25 ID:ZrzhklrH0
計算しやすくて分かりやすいやん

4: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:43:29.87 ID:R/5gZLWJ0
>>3
分かりにくいわ
単打だけ2回出される正当性あるか？
可読性のある指標にしろ

16: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:46:17.96 ID:l5LTsy6Fp
平田も.850以上が目標って言ってたぞ

82: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:57:43.00 ID:avff3n05a
イッチのって単打でランナーが2つ進むの想定してなくない？
それと四球ではランナーが進まないことが多いのも考慮すべきやな

22: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:47:01.45 ID:cDragfUea
単打 1
2塁打 2
3塁打 3
本塁打 4
より
単打 2
2塁打 3
3塁打 4
本塁打 5
の方がしっくりくるやろ

29: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:48:03.15 ID:R/5gZLWJ0
>>22
単打=2
四死球=1って重みにするってことか？
んー確かに単打だと走者がより進塁できるしそうなのかな

220: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:26:27.44 ID:GDlc0KUXa
>>22
本塁打はもっと価値あると思うの

30: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:48:04.61 ID:67cy7b4ur
わかりやすいから便利なんだよ

34: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:48:42.97 ID:oeA3iqkza
OPSが評価されてるのは出塁率と長打率を足すだけとかいう簡単な計算で割と相関性高いからやで
計算めんどくさくした時点で流行らないしwRC+でいい

36: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:49:11.85 ID:Rr2gPYSZr
>>34
相関性ってのはどの数値との相関性のことを言ってるんや？

46: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:50:59.02 ID:oeA3iqkza
>>36
得点

38: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:49:24.31 ID:YatSW1lJM
作ったときも意味不明だけど相関高くなったから使ってるんやろ

41: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:49:49.31 ID:jU9rzsb2a
確かチーム得点と高い相関があったんじゃなかったっけね

53: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:52:04.92 ID:Rr2gPYSZr
>>41
個人のOPSとチーム得点の相関なんか？
それってその個人以外の要素多すぎやろ

61: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:54:02.91 ID:jU9rzsb2a
>>53
チームOPSで行けるやん！ってなって細分化したのが個人OPSということ

56: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:52:55.88 ID:oeA3iqkza
http://archive.baseball-lab.jp/column_detail/&blog_id=16&id=36

得点相関の説明はここを見ろ

80: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:57:28.56 ID:1WBYOwAJd
というか一つの指標ですべての結論を出そうというのがナンセンス

93: 名無しさん 2018/12/12(水) 08:59:51.34 ID:RMhVLKUI0
出塁率と長打率足しただけで
四球：単打：二塁打：三塁打：本塁打が
１：２：３：４：５の割合で評価できるって神指標やろ

135: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:06:21.27 ID:YhJubTmDM
打率やら安打数やらで比較するのかはよほどええわ

148: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:08:32.88 ID:XPHGdvGdd
四球選んで長打打ってれば上がるゴミ指標

152: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:09:19.46 ID:NCojQVjj0
>>148
それができれば理想やぞ

149: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:08:57.63 ID:er0WBxiB0
>>148
神定期

161: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:11:52.46 ID:5gqjJzQE0
広島 .780 721得点
ヤク .749 658得点
巨人 .728 625得点
横浜 .722 572得点
中日 .705 598得点
阪神 .691 577得点

西武 .805 792得点
福岡 .777 685得点
ハム .722 589得点
オリ .673 538得点
千葉 .679 534得点
楽天 .675 520得点

165: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:12:37.71 ID:NCojQVjj0
>>161
セリーグうせやろ
順位まんまやんけ

175: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:14:20.58 ID:mfCMjdeCp
>>161
横浜見てるとOPSは高くても出塁率最下位やと駄目だと分かるな

183: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:16:56.88 ID:1zljUG4P0
>>175
そもそも球場で長打率稼いでるだけでwRC+はリーグ最下位やし

192: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:20:00.96 ID:er0WBxiB0
>>161
チームOPS800越えとかやっばｗｗ

188: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:17:45.13 ID:hSlkC4KXp
まあでもOPS高い奴は他の指標もええやろ
OPS芸人みたいなのおるか？

223: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:27:06.41 ID:B4LZuwtS0
打撃最強指標のwRC+の順位とOPS順位は大して入れ替わらないんだから
計算しやすいOPSは便利でええやん

239: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:30:44.35 ID:t5rHlHsHp
>>223
変わるぞ

OPS
広島 .780
ヤク .749
巨人 .728
横浜 .722
中日 .705
阪神 .691

wRC+
広島 111
中日 97
阪神 95
巨人 94
ヤク 90
横浜 86

252: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:33:24.86 ID:kVbWXn3xd
>>239
こう見るとOPS有能に見えるな
偶然なんやろうが

229: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:28:34.63 ID:snz5dNr00
ぶっちゃけ長打率が一番意味わからんよな
名前が駄目だってルーズヴェルトゲームさんが言ってた

234: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:29:31.56 ID:GDlc0KUXa
>>229
まぁ塁打率にすべきではある

246: 名無しさん 2018/12/12(水) 09:32:28.18 ID:jt/T7YBI0
まぁOPSは参考程度に見てる
メジャーのイチローはOPS高くないけど素晴らしい選手だと思うしな


おすすめ記事

タグ ：
#指標
#OPS