コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2019年01月23日 09:09
   • 教師の質が落ちたのって､ぶっちゃけ周りの環境が大きいよね。
     
     モンスターペアレントだったり､そいつらに流される上層部の日和見主義だったり。
     
     頭が良くて人間性に優れた人がそんな環境(しかも低賃金)で働きたがるわけが無い。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2019年01月23日 09:11
   • 嘘松であってくれ…
     病気だぞこの教師。
     もしくは子どもが大っっっっ嫌いか。
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2019年01月23日 09:12
   • 小学校の教師がまともじゃないのは昔からだけどね。
     それでもこの親みたいにおかしいと問い合わせたり、疑問を呈すようなまともな人が親ならまだ子供も変な方向に成長しなくて済むのだけど。
     変な親に生まれて変な教師に教えられた子は、残念ながら落ちぶれるしかない。
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2019年01月23日 09:16
   • 小学校でも塾でもないテスト採点に対して教育方針がどうのとか語るのは愚の骨頂
     ていうか、こんな嘘松を信じるアホが増えた
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2019年01月23日 09:17
   • ヤバイ何がダメなのか判らない
     線が薄いとかはみ出してるとかそんなん？
     でも直角三角形は何がダメなんだ。。。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2019年01月23日 09:19
   • >>1
     昔に比べたら教師の質は向上しているぞ
     日教組とか暴力教師とかエロ教師とかが激減している
     「でもしか先生」って言葉、聞いたことない？
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2019年01月23日 09:25
   • 真面目にどこの線がずれているのか分からない
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2019年01月23日 09:27
   • >>5
     『完璧じゃない』から駄目なのかねぇ、こんな僅かなズレですら減点対象なら直角三角形のはみ出しはバツ扱いになるかもね、納得も理解もできないけど…こんなのただの嫌がらせとしか思えねー。
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2019年01月23日 09:31
   • 方眼紙は左の上からつめて書きましょう、とかか。
     しかしそれだと×が無情すぎるような。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 09:34
    • はみ出てたり線が曲がってるのは分かった。注意だけで〇付ければよいレベルだけど。
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 09:43
    • 教師の質が悪いのは日教組の、全教組が原因。
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 09:43
    • 製図書く授業のテストなら分かるが
      ただ図形のテスト。しかも二等辺とか平行四辺形とかじゃない
      ただの三角四角のテストで正確性が必要なんか?
      図形を理解出来てるかどうかのテストだぞ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 09:46
    • 本当にそんな教師おんの？
      テスト問題どっかからもらってきて自分で作ったんちゃうの？
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 09:47
    • 外国行ったとき、日本の英語の授業がいかに無駄なさか思いしったな
      あんなのやってもなんの意味もないよ、英会話の授業にした方がいい
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 09:54
    • >>6
      「でもしか教師」って死語なのかねぇ
      
      教育は難しいと思う
      そして、子供は勝手に育つ側面もある
      お互いの信頼関係ができるといいのにな
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:01
    • 中学のちょっと変わった教師が、定期テストで答案用紙を作らず問題用紙のどこそこに答えを書け（図形内に書き込め）みたいなのを作った
      書き込む場所間違えて✕になった子の親がすごい剣幕で学校に乗り込んで来たのを思い出すわ
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:02
    • 単に生徒が気に入らないから贔屓してたりして。
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:10
    • 小学校の教師の5割はキチガイ
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:17
    • ※6
      昔があまりにもゴミクズすぎたってだけで、今もただの大卒ブルーカラー集団にすぎないから過度の期待はできないんだけどな
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:18
    • ＞＞15
      生徒と児童の区別もつかないやつが教育を語るのか・・・
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:20
    • ※18
      あと4割がウンコで残りの1割がまともな人間だな
      
      この問題の本質がどこにあるか、って話だよな
      見た感じフリーハンドで描いてるわけでもなさそうだし、ちゃんと点を通過してるし、傍目には問題なさそうだ
      ぶっちゃけ「線がよれてる」ですらイチャモンにだけど、本当にそれが理由なら「定規」っていう教科作って、そこで思い切り定規の使い方勉強せえや、算数でやることちゃうやろ
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:24
    • 教師とは一人一人が独裁者である
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:26
    • 授業中やテスト前に「ちょっとでもずれてたら減点するからね」って何度も念押ししてた可能性もある
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:31
    • 線がズレてるって、線の厚みがある以上正確な図形はかけないんだから多少ズレてても何の問題もないのにな
      理論どおりの線と円の接点書かせてみたいわ
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:36
    • でも融通がきかないのは昔からだよね
      
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:48
    • >>12
      そうそう。
      概念を理解しているかどうかの試験で方眼からのズレを見るのはナンセンスだよな。
      こういうことが起こるのは、教師が指導要綱を理解していないからなんだよね。
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:50
    • >>24
      点に大きさはないし線に太さはない。
      でもそれは「数学」の話だ。
      これは「算数」という社会に出て全く役に立たない教師のオナニー。
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 10:52
    • 先生は強迫神経症ですかね
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 11:00
    • 定規を使って書け、って事じゃないの？
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 11:15
    • 答案用紙に
      - - - - - ｷﾘﾄﾘﾏｾﾝ - - - - -
      て書かれてて、そこを切った生徒は減点されたというジョーク思い出した
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 11:17
    • 勘繰りやけど、最後のは直角三角形には角に□（直角を示すマーク）をつけなきゃいかんって教えておったんやなかろうか
      問題文の「直角三角形」に赤線ひいとるし、はみ出てるぐらいなら別の回答みるに減点どまりやし
      
      まあ、あまり変人の思考をなぞろうとするのは自分のためによくないけど
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 11:18
    • 教師は採点時、一筆書きで歪んだ△を書いてるが
      自分ルールで許されるんだな
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 11:36
    • 習ってないことをやったら減点される
      習ってないことをやらなくても減点される
      学習指導要領をもっと厳格にするか緩くしないと
      先生個人の考え方で採点基準がぶれるじゃん
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:00
    • 左側の回答の文字がわざと汚く書いた大人の字に見えるけど気のせいかな
      今学校の先生の理不尽採点って叩きやすくて流行ってるし
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:01
    • >>34
      解答の打ち間違い
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:03
    • というかこれ採点どうなってんの？
      右側の技能のところが各10点で50点なんでしょ？
      4つが△で1つが×で合計35点？
      減点の点数が一律じゃないなら何点の減点なのか書くべきだと思うけど
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:08
    • 教師って人種は皆頭固くて融通利かなくて柔軟な発想が出来ない奴らばっかりだからな
      このほんの少し点からはみ出しただけで減点された答案用紙がいい例だわ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:10
    • >>735
      それは数学だな。算数は楽しちゃダメ
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:12
    • 小2ってもう九九とか習ってるころだろ？
      内容的に就学前にやるような問題に見えるが、仲良し学級か何かか？
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:16
    • 製図レベルの指摘やんか
      工業高校出身かな？
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:16
    • ※1
      昔の教師はもっと酷かったと思うけど
      というかこの1例だけで教師の質が落ちたというのは合理性の欠片もないと思うんだが
      どういう根拠を元にしてるの？
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:18
    • 直角の記号ないとかいうてる奴おるけど
      方眼やったり等間隔の点があるんやから
      普通はいらんと思うやろ
      直角の記号がいるというのなら、点や方眼はなんの意味もなさんという証明になるな、小学校教師やめろや
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:25
    • >>6
      男子に酷い体罰して女子を膝の上に乗せて触ってたクソ教師がいたわ
      日教組だったら役満だな
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:40
    • 採点後にガキが正解を書いてるだけやろ。
      直角三角形の問題はうっすら二等辺三角形みたいなんが見えるしな
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:42
    • 数学的に正しいかとじゃなくて綺麗な図を書くのが目的やからなぁ。3 4年生に上がったら画用紙使って立体の展開図作ったりもするし。こういうとこを雑に教えられると後で子供が苦労すると思うけど…
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:54
    • どう書いたら○くれるのかも教えてくれよ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 12:54
    • こういう事例を目にしておくと親としては有り難いんだけどね
      自分の子のプリント見る時の心構えになるし
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 13:21
    • 教育学部出たけど教師にならなかったやつが言ってたが、
      「まともな感性持ってるやつは教育実習で教育現場のクソさを理解して逃げてる。それでも教師になるのは頭おかしいのばっかりだ。」
      だとさ。教師になるのはサイコか教育の狂信者かなんだと。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 13:33
    • 最近教師が憎くてたまらない君が各まとめコメ欄に出没しとるな。怒りのハート連打はどうした。
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 13:39
    • 小学校の算数では器用さも評価の範疇ということだな
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 13:40
    • 子供が嫌いなんじゃないかな
      融通がきかないとかそういう話じゃないような気がする
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 14:39
    • 上の問題については神経質な教師なのかもしらんが、最後の直角三角形の問題については×にした理由はおそらく分かるぞ。
      
      よく見るとうっすら別の三角形の図形が描かれてるから、元々それが答えだったんだろう。で、答えあわせやテストを返された時に、子供が正解の図形に書き直して、その後親に見せたからこんなことになったんだろう。
      
      そう考えると他の答えも書き直してる可能性が出てくる。もちろん授業の一環として教師が解答を示しながらね。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 14:54
    • いうて小学校の算数先生であって、数学の先生ではないからな。
      小学校の教師なんざ、数学分からんでもいくらでもなれてしまう。
      本質を見極められず、神経質に図形がくっついてないからとか、若干ずれてるからで△付けてもおかしくない。
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 15:08
    • 教師の名前公表してほしい
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 16:42
    • 完璧な図形を描かせたいのなら、そもそも定規と鉛筆で描けるわけがない
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 17:25
    • 他の人が同じテスト用紙使ってツイートしてたけど
      枠の外に「線が曲がっていたり、つながっていなかったりきれいに線を引かないと図形といわない」みたいな注意書きが書いてあったわ
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 17:46
    • ※50
      図形を学習させる上では美しさを実感させろというのもあるんだよね
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 18:12
    • こんなことでバツつけられたら悔しいし算数嫌いになるわな
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 18:37
    • バツ廃止の流れか
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 19:14
    • バカ教師が
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 19:20
    • テストの問題の意図がわかってない教師に勉強教えられたくねー
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 20:05
    • 田と由、日と曰と臼、この間違いが許されない社会で生きていくためと言ったら言い過ぎかなあ
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2019年01月23日 22:22
    • 「ズレてる」って言い分にしても無理があるだろうこれは
      
      その子のことが気に入らなくて点をあげたくないとか、単なる依怙贔屓とか
      教師側の都合で減点するためのイチャモンなのかもと疑ってしまう
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2019年01月24日 00:06
    • 贔屓だの教師がおかしいだのお前らって何でも騒ぐよな
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2019年01月24日 04:50
    • これやられると真面目にやるのがバカらしくなるんだよな
      なにやっても難癖付けられるんだろって
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2019年01月25日 00:00
    • ツイートを見てきて、教師らしき人物の返信から見るに、
      •問5-3は答案を返された後に書き直しをしている(間違い -10点)
      •丸ではなく三角なのは「意味合いとしては通じるけどキレイに書いてね(減点なし)」
      •問4-2だけは雑な部分が多いため減点対象(-5点)
      で、35点。
      小学校低学年の算数に減点するようなレベルで正確な図形を求めるかは正直疑問だけど。
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2019年01月27日 18:55
    • 美術の模写や電気や建築の製図じゃないんだし、
      図形の意図さえ伝われば、ちょっとのズレなんかで減点とか
      児童の学習意欲を奪うだけの害悪でしかないだろ
      この教師が授業中に黒板に描く図を見てみたいね
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2019年01月29日 00:03
    • 算数っていうか図工とか美術的な教科だろこれ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星