望月衣塑子

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】




【ツイッターの反応】



『取材能力』と言えば、私が知ってる新聞記者で一番能力が無いのが望月衣塑子さんかな。テレビ報道では富川悠太さん。私に言われたくないだろうけど勉強不足が目に余るよね。そもそも『取材』じゃなくて『主張』してるだけ。代表とか傲慢過ぎて笑。  https://twitter.com/matsuikei/status/1098850652808069120 
@N74580626 それを当たり前の様に報道、放送するクソメディアが怖い😩
@N74580626 取材ソースが他社の取材したソースですもんね。それって取材したことになんの?って感じ。
@N74580626 菅官房長官も今までよく我慢されたと思います。
@N74580626 ファンが怒り出すぞw
@N74580626 富川アナは、古館の時に日本全国いろんな所にニュースの現場中継で行ってた記憶があるけども。あれだけ全国色んな所行って、色んな物を見てる筈なのに、なんであんなにモノシラズで常識が無い発言しかできないのかな。イソコは論外として。
@N74580626 訳の分からないこと言ってないで、きっちり取材して裏付けを取り、ぐうの音も出ない質問を簡潔にすればいいだけですね。ジャーナリスト(笑)なら。にしても政権批判派のツイートには、それに同意するリプが並びますね。一定数はいるんですね~ お互い様か^^;
@N74580626 @gtr9140 松井計さん、あんたの理想の記者像って稚拙すぎるぜ。まぁ、記者っていうより活動家だから。あんたの眼鏡にはかなうか(笑)
@N74580626 論点ずらしが酷いよね。他の賛同している連中もさ。国民の代表って話なのに、国民じゃなかったとか国民を馬鹿にしている的な発言が多い。代表になった経緯を出せば一発で済む話なのになw
@N74580626 100歩譲って、記者が国民の代表だったとして。 取材能力がないとみなされた記者は罷免されるべきでしょう。 望月記者はその筆頭。 週刊誌のネタに基づいて質問するとか論外。
@N74580626 誰かと思ったら #松井計 じゃねぇかwwwwww こんなのに擁護されるとは、 #望月衣塑子 も可哀想に… pic.twitter.com/WoN90GKdU5
@N74580626 辻元献金 生コン 二重国籍 立民議員のセクハラ 野党のサボり など報じない時点で 国民の知る権利は満たされていない そもそも東京新聞に入っただけで国民の代表になれるわけがない。 選民意識も甚だしい!
@N74580626 主観をさも世論として話をする阿呆なコメンテーター、常識人ぶった物言いをする芸能で食っていけない二流芸能人MC!今の報道、こんなのばかり!
@N74580626 松井さんって誰でしたっけ? 何故かブロックされてます(笑)
@N74580626 ひるおび!に出てる政治穴リストって肩書きのヒゲオヤジに至っては酒場で喚いてる安倍嫌いの爺さんレベルですけどね。
@N74580626 同意。彼らは出張してるだけですよ。
@N74580626 ホンマに一発食らわさなあきませんわ。 それでもジャーナリストか!! 目覚めろ‼️と。 空中元彌チョップをお見舞いします。 pic.twitter.com/VDla1HqQiM
@N74580626 記者を「国民の代表」と言い張る輩のなんと多いことか。挙げ句の果てに「国会議員は国民の代表ではない」とほざく馬鹿まで現れる始末。記者は国民のひとりではあるが代表ではない。正当な手続きを経てない者を「国民の代表」とは決して言わない。
@N74580626 @9Ce0bGMoikGJFbb 記者が取材した事を国民に知らせるのはいいけど、それは真実に限るって事やろ❗️ 望月や富川とかがやってる事は捏造、空想、印象操作だけ❗️ 日本国民の80%くらいは望月の取材と言う妨害と、報ステの印象操作と決め付けには迷惑してると思う❗️ 言うてる事は正論やけど、やってる事はプロパガンダ‼️
@N74580626 イソコ女史の《超質問》の実例 ・公邸に泊まった次の日だけ発射している。これは今後、政府が何も言わなくても首相動静を見て公邸に泊まると思ったら、次の日はミサイルが飛ぶのか? ・出会い系バーに実際に官房長官が足を運んでどういう実情が背景にあるのか調査することが必要だと思うがどうか?
@katamarco20011 出会い系バーに誘うとは…
@se93420638 イソコさんは当然《取材》に行ったんでしょうね~
@N74580626 たろさに「じゃあ趣味か(笑)」と言われていたの思い出した
@N74580626 偏向報道、捏造、嘘は当たり前のメディア。自分たちのイデオロギー優先で情報を選別していることがバレてるのに、国民の代表なんて誰が思うんですか。
@N74580626 「おれたちのこと、なめてんのか」ってのは、理屈でなくて、いちゃもんつける、組のひとと同じ。 つまり、政治ではない。このひとたちは。国家を壊しに来てるだけです❗
@N74580626 本人のみは、 めいっぱいジャーナリズム道を爆進してるっぽい感が痛々しい。 じゃじゃ馬で聞かないなら分かるが、持ち上げて気づかないなら東京新聞も哀れ。
@N74580626 国民の代表を装うのも止めてほしいです😑
@matsuikei @takanobook じゃ「報道機関は、国民の知る権利を実現する使命を背負っている。それは、民主主義の根幹を成していて、必要不可欠な要素である」とでも、返してやりたい。
@matsuikei 私はマスコミに国民を代表してもらってるなんて考えた事がないです。 特に今のマスコミは自分達の仕事の一丁目一番地の「良くも悪くも事実を伝える事を」忘れていませんか? 私は良くも悪くも理念が違っても事実を伝える事が出来ない限り国民の代表だとは思わない。
@matsuikei @muratagenzou 客観的な報道を心がけず、自身の思想を世に広めるための記事や報道を「作り上げる」マスメディアが、なぜ国民の代表なのか。「読者の代表」ならわかります。国民のひとりである私は、彼らになんの期待もしていない。代表であるわけがない。
@matsuikei @khideaki 官房長官がそれを言っちゃぁおしまいだよ
@matsuikei この記事がお粗末だなあ。 「メモがあるかどうかを調査していただきたい」と聞くと…って。 聞くと?それは聞いてるんじゃなくて要求してるんじゃないの?ここで官邸側が言ってるのは代表として質問するまではマスコミの権利でも、代表として要求する立場にはないだろという話では?
@matsuikei これは「民主主義社会へのクーデター」宣言ですね。「権力の監視」は国民が報道機関に委託した重要な命題、まあ「辺野古の破綻」でとうとう発狂しちゃいましたね。
@matsuikei このような牽制は明らかに国民の知る権利を侵害してます。
@matsuikei @kurukurushoujo もう十分付き合ったから勘弁して。って言うのが正直な気持ちだろうよ。 国会で野党のバカ質問にいちいち答えているのに議員でもないイソコさんに同じようにはできない。国民の代表の根拠示せって言うのはそのあたりか。 これが誰も認める鋭い質問をする記者に起きたならひどいと思う。
@matsuikei @yumidesu_4649 東京新聞にはこの件についてパブリッコメントのような署名活動をして欲しい。他の新聞社が記者クラブにのっかって一方的に政府報道をしているのに対して、東京新聞社は直接国民の声を集めて政府にぶつけるべきです。
@matsuikei @EZ_Rider66 事実に基づかない…って…その事実を確かめる質問のために、仮定や想像などをもって問う事は、当たり前の様な気がする〃否定するなら事実をもって応えればいいことだろう〃
@matsuikei @naca_yan 私は安倍政権のやりそうな事ではと思う、次々と問題を抱えて総理本人もまずい墓穴を掘りそうな発言をしてしまう、質問を制限すればまずい発言も最小限に抑えるつもりでは?今の野党ではと思いますが!?自民党は信用出来ないと個人の感想。
@matsuikei アメリカしか見えてないから、同じような事しても大丈夫とあぐらかいてる気がします。「諸外国」からどんなに非難されても、「だってドナルドもやってるじゃーん?」という。
@matsuikei 記者クラブがあって、そこでしか取材出来ないから国民を代表する、ということで良いと思うのですが。
@matsuikei @wanpakutenshi 悉く近代国家の否定、破壊を続けるクーデター勢力!?
@matsuikei 諸外国から批判されなければ変わらないでしょう。
@matsuikei 祗園精舎の鐘の声、 諸行無常の響きあり。 娑羅双樹の花の色、 盛者必衰の理をあらは(わ)す。 おごれる人も久しからず、 唯春の夜の夢のごとし。 たけき者も遂にはほろびぬ、 偏に風の前の塵に同じ。安倍政権も然り。
@matsuikei 国民たった一人の声でも大切ですが。
@matsuikei 根底にあるのは、「批判するのは全て敵だ。こんな人たちに、負けるわけにはいかない。」という意識なんでしょうかねえ。
@matsuikei 東京新聞はもとより、全マスコミが共闘して抗議すべき大きな問題だと思います。 国際的にも拡散して、政府の強硬姿勢を阻止できないものでしょうか。
@matsuikei @kento16g1 私見です。官邸のこの恫喝は予想では海外で問題視されて日本に対する一斉攻撃が始まりますね。当然ですが。
@matsuikei 日本の記者たちの環境と、諸外国の記者たちの環境は全然違うからね。 諸外国の記者は、自分たちが公正公平だなんて言わないし、いろいろな正義があることを理解している。 日本の報道の自由度が低いのは、政府の所為ではなく、記者たちのレベルの問題だと。 ちなみに日本の報道は昔からこうですよ。
@matsuikei 取材する分には大いに結構。 但し事実をありのままに伝え、私見を挟まずに淡々と伝えれば良い。 判断するのは受け手であってメディアでは無いですよね。 一般企業で利益を得るため差別化が必要だから私見が入るんですよね。 と言う事は公平では無いですから全国民の代表とは言い難いでしょう。
@matsuikei @rapita100 ずっと疑問に思ってたんですが メディアが政治家を監視するとしてメディアは一体誰が監視するんですかね。メディアもビジネスなんでセンセーションナルな記事を書けば売れるわけでその時点から信頼なんて無いんですよね。 国民の代表とか笑わせるわ。
@matsuikei これはひどい。一般人は取材能力・機会を持たないわけだから、記者が取材したものを、読者に選択して知らせるという点で、〈国民を代表してる〉という表現はおかしいことだと思うけどなあ。いつから我が国はこうなってしまったのか。
@matsuikei でもその主張には絶対に公平性が必要でしょ。それがなければプロパガンダになりますよ。

↓話題のニュースはこちら↓