1: ガラケー記者 ★ 2019/07/21(日) 16:34:36.41 ID:CAP_USER.net
韓国大統領府は19日、日本の外務大臣が同日駐日韓国大使を呼んで会見した件について、「国際法に違反する行為をしているのは日本側であり、韓国と日本は外交ルートを通じて双方の対立を解決するべきだ」とした。新華社が伝えた。

大統領府国家安保室の金鉉宗第2次長は、「日本側が当時労働者を強制徴用した行為は国際法に違反し、人権を侵犯していた」と述べ、「韓国の最高裁判所はすでに『韓日請求権協定』に日本の労働者強制徴用という反人道的な犯罪行為と人権を侵犯した行為は含まれないという判断を示しており、韓国政府は司法の判断に干渉することはできない」と強調した。

また金第2次長は、「韓国側は外交ルートを通じて徴用工賠償関連問題を解決することを望んでおり、韓国側はすべての建設的提案に対しオープンな態度で接する」とし、日本側に対し対韓輸出規制措置を解除し、情勢をさらに悪化させるような言論と行動を抑制するよう呼びかけた。
さらに金第2次長は、「日本側は一貫して第3国メンバーを含む仲裁委員会を設置して『日韓請求権協定』に関する紛争を仲裁することを主張しているが、日本側の一方的に『期限』を決めるやり方に、韓国側は終始同意していない。同時に、韓国側は仲裁では根本的な問題解決は難しいと考えている。仲裁手続きを進める過程で、両国の国民間で『敵視』感情がますます高まるとみられ、こうした感情も両国が未来志向の2国間関係を発展させる上で悪影響をもたらすだろう」とした。
recordchina…人民網日本語版
2019年7月21日(日) 16時0分
https://www.recordchina.co.jp/b731099-s10-c10-d0035.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1563694476/

4: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:37:06.94 ID:IZ/Yg+ru.net
具体的にどうぞ

8: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:37:54.26 ID:ne/p3w7A.net
当時は日本国内の問題だった、よね。

11: 2019/07/21(日) 16:38:22.73 ID:n/93QX80.net
だったら、韓国は徴兵制をやめるべき。
国際法違反なんでしょ

13: 2019/07/21(日) 16:38:42.86 ID:CLQdBEkn.net
解決するのが極めて困難になっててよかった
もう終わりだね

16: 2019/07/21(日) 16:39:41.45 ID:EOp5niAZ.net
だからICJだろ
大口叩いた以上逃げずに出てこいよ

17: 2019/07/21(日) 16:39:41.53 ID:revX0pao.net
さすがに何処の国も聞き飽きてるだろうなw

121: 2019/07/21(日) 16:57:55.83 ID:QJKs41qK.net
>>17
新展開まだあ？って思ってるだろなw

18: 2019/07/21(日) 16:39:56.74 ID:2ZlGgfL3.net
何処の国際法違反なのか具体的に指摘しろ
そもそも徴用は戦時特例として当時は合法な上に裁判の原告は徴用工じゃなくて募集工だろ

19: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:39:58.84 ID:nkMg2Jss.net
ようは日韓基本条約は無効ニダと言いたいんだなｗｗｗ

じゃあ、ホワイト国から外れるのは当然の帰結だ。

20: 2019/07/21(日) 16:40:28.04 ID:6a5h9RhI.net
> 韓国側は終始同意していない

うん、だから同意は要らないのよ(笑)

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:40:41.25 ID:sqmfE1Iz.net
募集工で結構な賃金貰っていたくせに息をする様に嘘をつく民族ｗｗ
まさに国家、国民総出で詐欺師やなｗｗ
こんなん相手にすんなやｗｗ

25: 2019/07/21(日) 16:41:37.53 ID:n/93QX80.net
亡国に向けてまっしぐらだな

28: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:41:49.64 ID:u4qCoBnE.net
そういう事だとしても解決済なんだからね。解決済の問題でおかわりするのが、国際法
違反といっているのです。下朝鮮は問題の根本が間違っている。それをすり替えようと
している。この行為自体も二国間の合意に反する国際法違反です。日本が外交協議で妥協する
事もないよ。

31: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:42:44.72 ID:2xcivhUR.net
もう日本は二国間を望んで無いというメッセージを送り続けてるのにまだ二国間とか言ってんのか

33: 2019/07/21(日) 16:43:21.39 ID:zsl0l2kz.net
>「日本側が当時労働者を強制徴用した行為は国際法に違反し、人権を侵犯していた」
これ政府が公式に言っちゃったらもう解決不可能だな

34: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:43:36.53 ID:DsUYVOnC.net
いつできた何という国際法の何に当たるのか言えよ
あと企業資産の現金化をしろよ誰も止めてないから

35: 2019/07/21(日) 16:43:37.36 ID:iJdSuHOi.net
WTOでこれを主張するそうだ。
日本より管理が上。
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=72715

378: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 17:49:19.01 ID:VC/0CYn7.net
>>35
じゃあ日本はそれを見習って管理をキッチリしないとね

36: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:43:42.19 ID:+mlqkUvO.net
当時韓国が日本の一部だったことも知らないのか。
仮に問題があったとしても、日本国内の問題がどうして国際法違反になるのか。もうめちゃくちゃないいがかり。

37: 2019/07/21(日) 16:43:48.33 ID:EOp5niAZ.net
国際法に疑念があるなら是が非でもICJに出てくるべき
国際社会の最低限の義務

39: 2019/07/21(日) 16:44:19.65 ID:lzY7vQnA.net
自分の国が結んでいる条約や協定を国民が把握していないのは、まあ民度の問題であるでしょうけど、本職の役人が「読んでません！知りません」っていうことある？ しかも、読む気ありません！って始末www

139: 2019/07/21(日) 17:00:01.19 ID:QJKs41qK.net
>>39
そりゃ日本の大臣に叱られるわなあw

164: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 17:04:31.65 ID:DmQZrxMv.net
>>139
それも外交的非礼とかわけわからん論点ずらしで非難してくるしな

41: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:44:33.64 ID:fgHyIf+z.net
期限設置しないとイタズラに時間が過ぎるだけだと思うが。
応じるつもりなら、「いつまでに結論出す」と言えば良いだけの話。
その「いつまで」が日本の提案した期限より多少遅くなる日付だったとしても、それは特に問題視されないと思うがね。

まあ、順調に断交へ向かってるので、別にどうでも良い話かw

45: 2019/07/21(日) 16:45:13.99 ID:zRD0+7x2.net
まず禁輸じゃないから
ちゃんとルール守って二国間で決められた話し合いを何故かしなかったからホワイトじゃなくなるのを勘違いしている
なら韓国をホワイトにしてないEUなどは問題なのか？ ってことになる

47: マジカル☆コリア 2019/07/21(日) 16:45:25.67 ID:M7eKvH1E.net
戦時徴用はどこの国でも行われていたため、最終的には「日韓併合は違法だから朝鮮人の徴用は非合法」と言い張るしかない。
日本人はそれ以前に「徴兵」でバンバン戦場の露と消えていたからな。
もし言わなきゃ「単なる戦時徴用だろ」といわれて韓国の負け決定。
言い出したら何処の国でも「日韓併合条約は合法」と認められてやっぱり負け決定。

だからなんとしてでもこういう場外乱闘に持っていくしかない。
もうその手は食わんというに。

50: 2019/07/21(日) 16:45:50.27 ID:2ZlGgfL3.net
自国の司法判断に自信があるなら日本の協議要請に応えて
政府の公式な立場を明確にしていれば良いのに判決が確定後の日本からの問い合わせに対して
三権分立だから何も出来ないニダーと逃げ回って来たのが韓国だろ

53: 2019/07/21(日) 16:46:16.59 ID:hxBabOeB.net
>>1
＞「韓国の最高裁判所はすでに『韓日請求権協定』に日本の労働者強制徴用という反人道的な犯罪行為と人権を侵犯した行為は含まれないという判断を示しており、韓国政府は司法の判断に干渉することはできない」と強調した。



うん
そしてその請求先は日本政府ではなくて韓国政府なんだよね
なぜならすでに日本は韓国政府にその徴用工し支払う分のお金を渡しているから

80: 2019/07/21(日) 16:50:06.42 ID:CLQdBEkn.net
>>53
本来支払うべき韓国政府は一切払わないけど、日本企業は払えとか滅茶苦茶な事を普通に言ってるからな
世界の人に教えてやりたいよこの事実を

57: 2019/07/21(日) 16:46:24.76 ID:cUcL4ZYF.net
当時においても現代においても徴用に関して罰則規定を設ける国際法は存在しないんじゃないか？
仮に徴用において問題があると言うなら、徴兵制度を敷いてる国は既に国際法に違反しており、韓国もそれに該当する事になってしまう。
徴用は国家への労働による貢献であり、徴兵は国家への兵務による貢献なんだし。
そして、どっちも金額こそ安いが給金も出ている。

58: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:46:33.46 ID:JiWTjDdC.net
韓国は相手がドライブレコーダーを持っているのに「お前が悪い」って叫びまくる交通事故加害者のようだw

65: 2019/07/21(日) 16:47:44.36 ID:EOp5niAZ.net
>>58
万引きして警察だけは呼ぶなって叫ぶ病気ジジイだろ

62: ぴらに庵 2019/07/21(日) 16:47:23.13 ID:E3SefaHB.net
（なんて国際法なんだろう……徴用や徴兵を認めないなんて……ｗ）

72: 2019/07/21(日) 16:49:01.39 ID:LWS8kMSn.net
こいつの理屈が正しいなら、
「1965年に日本が韓国に払った金には、日本が行った犯罪的な好意に対する賠償金は含まれていない」
ということになるよな

だとすると日本はなんに対して金を払ったんだ？

「朝鮮半島を統治した際に行った全ての合法的行為」に対して金を払ったのか？

もしそうだというのなら、日本の輝くばかりの慈悲深さと道徳性の高さに涙が溢れそうになるのだが
いっそ当時の日本人を全員聖者に認定しないか？ｗ

99: 2019/07/21(日) 16:53:04.06 ID:nVxlAfZc.net
>>72
国民いわく独立のお祝い金だそうだ
意味分からないよね、払った本人がそんな論に同意してないのに
なんでお前らを祝ってやらなきゃならないんだ

107: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:54:46.09 ID:AE/dicHJ.net
>>72
日本はATMじゃないとハッキリ言うべき
あの巨額の金で満足出来ず、更に難癖付けて要求してる様にしか見えない

こんなやり方を支持してる韓国国民にもガッカリ
統一したら北朝鮮も同じ様に要求してくると思ってたほうがいい

やり方が実は全部同じ、一旦合意しておいて、何か抜け目がないか探し、言葉遊びしては金を要求する。民族感情を煽って正当化する

こんなので信頼しろと言うほうがおかしい

148: 2019/07/21(日) 17:01:02.11 ID://M+nJNt.net
>>107
そんな事ハッキリ言ったらあいつら発狂するぞ
あいつら、こころのどこかで日本ってのは未来永劫韓国に謝罪と賠償だけし続けてろって認識なんだから

169: 2019/07/21(日) 17:05:26.75 ID:QJKs41qK.net
>>148
ハッキリ言う前から発狂してるけどなw
旭日旗噛み千切りながら泣きわめいて狂い死ぬんじゃね

74: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:49:05.58 ID:nQGdjRpN.net
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

徴用工なんて存在しない　国連人権理事会で韓国の学者が説明
https://www.sankeibiz.jp/workstyle/news/190702/cpd1907021305004-n1.htm

81: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:50:16.65 ID:YXIPSIbH.net
事後法は御法度という文明国の仕組みさえ
知らない土人国家

84: 2019/07/21(日) 16:51:20.09 ID:PiIdeWoG.net
八ヵ月経ってから外交ルートってバカか？

91: 2019/07/21(日) 16:51:59.26 ID:lbjLRqwA.net
そもそも併合が違法だから、それに伴う国内法に基づくあれこれもすべて違法、
日本は未来永劫にわたって無制限に賠償の義務を負う、って理屈なのかな。

一般の日本人にしてみれば「もう二度と助けてやらねぇ」と思うだけじゃろ。
仲介手数料が払い戻されるような立場の人は反応違うかも知れんけど。

106: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:54:27.39 ID:Ejw4O+51.net
>>91
併合は当時の国際法に適合している

92: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:52:01.39 ID:Ejw4O+51.net
韓国政府と日本政府が個人レベルの補償問題も解決済みって合意しちゃってるから
韓国人が個人レベルで日本に請求しても日本はその請求書を韓国政府に回して韓国政府が処理する
これだけの話しを理解できないのがトンスラーのトンスラーたる所以

100: マジカル☆コリア 2019/07/21(日) 16:53:21.54 ID:M7eKvH1E.net
個人的請求権が認められるんなら本来朝鮮半島内に残してきた日本人の個人資産も請求権があることになるんだけどねえ・・・。
その事を指摘する朝鮮人は居ないのかしらん？

103: 2019/07/21(日) 16:53:31.72 ID:sBYnRc+V.net
韓国は韓国の主張を好きなようにすればいい
日本は信用できない相手に対してはそれなりの対応をするまでのこと

108: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/21(日) 16:55:23.99 ID:PLonoEzi.net
なぜ仲裁委員会設置の回答を無視したの？
韓国の言い分が正しく、外交的解決を主張するなら委員会に出て来いよ。
韓国のそういう言行不一致なところが嫌い。