コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:34
   • ID:UD2pLlnA0
   • プランクトンはトランクの一種だと思っていた時期がありました
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:35
   • ID:cA080MwS0
   • どこかにはいるだろうけどまあまだ会えないよねえ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:37
   • ID:s59WzP4V0
   • 1げとしました
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:38
   • ID:I9dnIDP40
   • 生命が生きられる条件って地球の常識で考えても仕方ないじゃん
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:39
   • ID:a40Ai1mD0
   • 低次元低知能生命体の地球人は高次元高知能の地球外生命体を認識できないから、いないという事になる。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:41
   • ID:WYvQlLlW0
   • 今の地球人の叡智で観れる宇宙の範囲が狭すぎる。
     遠くの星は超新星爆発とか馬鹿でかい恒星とかどデカイブラックホールしか観測できない。
     しかもボヤッと。
     宇宙的な規模で言えば地球人はまさに「井の中の蛙大海を知らず」だよ。
     こういう風に知的生命体がいないって断ずる奴がいるのがその証拠。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:41
   • ID:noVozY9n0
   • 好条件というが、それは地球の生物基準であって、環境も構成元素も全く異なる生物だったら別の好条件が揃って進化する可能性もある。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:44
   • ID:L6bnnmNq0
   • 集合体か巨大な脳機能を持っている可能性がある
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2019年08月15日 19:44
   • ID:gp0Ox4za0
   • 機械化してなきゃ会えんな
     ボイジャー100号位が高度なAIロボ搭載してむこうでエイリアン扱いされる可能性はある
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 19:47
    • ID:MsyhRvBm0
    • 最近驚いたことは
      微生物でも地球外で見つかればすごいことなのに微生物くらいいるから嬉しくない
      期待してるのは知的生命体
      とかなんの生物も見つかってないのにこんなこと抜かすキッズが居ることかな
      
      いくら教養が無くても考えればどれだけすごいことか理解できるはずなのにやばいよマジでこの知能は
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 19:49
    • ID:J2uTnRkZ0
    • 地球外生命体は居るだろうけど、人間である以上、コンタクトを取る事は出来ない
      神とまでは言わないが少なくても人間を超越しないとダメだろうな
12. • 12. 名無しさん
    • 2019年08月15日 19:50
    • ID:WPID5.y.0
    • プランクトンが誕生しているなら、知的生命体まであと一歩だぞ
13. • 13. 名無しのはーとさん
    • 2019年08月15日 19:52
    • ID:xkysq.DW0
    • 電波を向こうも発してるけど２００万光年ほど離れてるから、今の人類が消えて新しいタイプのになったころに到着するから安心しろｗｗｗｗ
14. • 14. 名無し
    • 2019年08月15日 19:52
    • ID:RhN7WInT0
    • 科学文明を持つ異星人くらい、いくらでも居ると思うぞ。
      ただし地球文明と接触するには
      
      ・互いに到達可能な距離である
      ・文明の最盛期のタイミングが重なっている
      
      という２つの条件を満たさないといけないのが無理ゲー
      とくに2つ目の条件　時間が1万年ずれてるだけで駄目なんだもん
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 19:59
    • ID:ZWAaUrFX0
    • いたとしても出会えない
      宇宙のスケールは大きすぎる
      一番近い恒星に行くのだって大変
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 19:59
    • ID:fSWcfUbq0
    • >>10
      うん。
      一般教養レベルだと求めてるのがテクノロジーの超加速による発展だから。
      同等以上の文化を持つ生体とのコンタクトなのはしょうがないね。
      科学者は、50億年以内の太陽系脱出先探してるし。
      研究家は、純粋な生物発見と地球外生態系の大綱だろうし。
      同じ宇宙を観てても、観たいと思うものが違うことによる齟齬は別にバカにすることではないよ。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 19:59
    • ID:TCeKC.XV0
    • アダムスキー型UFOがやって来てグレイ型宇宙人出てきたら興奮と一緒に爆笑するかもしれん
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:03
    • ID:I7hHsm6O0
    • 宇宙人の価値観は
      現在の人類のそれとまったく違うかもしれない。
      だから、何が高度な文明かというのを
      客観的に比較するのは難しい。
      あくまでも人類の基準で、
      というならできるだろうが。
      
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:04
    • ID:b2uwD1Vk0
    • いる事はいるが宇宙は壮大過ぎて出会う事が出来ない。何億年立っても会えないんだから難しいね
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:06
    • ID:fXKJdzoq0
    • 昔は惑星探査の技術が未熟だっただけで
      今は地球と近い惑星はどんどん見つかってるんだよな
      ただそこに行く手段がないだけで
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:08
    • ID:T2r5CcZj0
    • 宇宙のどこかに他の知的生命体が存在する可能性は大いにあるがそれが地球に来ているとは思えない
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:14
    • ID:fSWcfUbq0
    • >>14
      反射でしか見えない時点で、難易度を爆上げしてるのも弊害。
      2億5000万光年の距離の星から地球を観測したら、恐竜が地球にまだいるっていう、ね。
      遠方になるほど常に過去の虚像しか観測できないのは、痛すぎる。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:15
    • ID:WYvQlLlW0
    • いるかどうかと会えるかどうかは別問題。
      この広大な宇宙で地球にしか知性がないと思うのが無理がある。
      だからどこかにはいる。
      だが会うことはおそらくない。
      学者連中の大方の予想はこうだったはず。
      ムーの編集部は見解が違うようだが。
      どちらを信用するかはあなた次第。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:17
    • ID:Yk8oiteY0
    • 太陽の大きさと地球との距離に自転速度と偶然にも地球形成時に他の塊が地球にぶつかって月が出来て、地球との引力で潮の満ち引きが起きて酸素が海中に取り込まれ、云々を考えると、他でも太陽と地球の距離と大きさ比の天体は見つかるが、地球の場合は月が偶然にも出来て潮の満ち引きが発生して、海に生物が誕生してから何万年を経て人間だから、同じくして、あるいは地球より前に最低限、太陽と地球の距離と大きさ比がほぼ等しい惑星が見つかっても、地球人以上に進化している生き物がいる確率は相当に低いのは確か。逆に同じ進化で一万年早く進歩し、世界が１つにまとまれた星があり、温暖化や太陽膨張もなく進化していれば、まさにスタートレックの世界ですね。
25. • 25. 名無し
    • 2019年08月15日 20:20
    • ID:1JQ..MxF0
    • どこかにはいるだろうけど、
      地球上の人類が存在している同時代には出会えない。
      とすると、人類は孤独、寂しいね。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:24
    • ID:JKZnQnJu0
    • ロンドンの大学院生、ドレイク方程式を用いて「彼女が出来る確率」を導き出す
      自分に興味を持ってくれる女性と出会う確率は0.0000034%である
      そら見ろ無理じゃねーか
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:29
    • ID:CoUOs6QQ0
    • 金星とかどうよ？(知らんけど)
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:32
    • ID:wOxl.XF.0
    • 人類がシンギュラリティを迎えた後、カーツワイル氏は、機械と融合した人類の知性が光速 (ないし亜光速)であらゆる物質を計算装置に変化させながら、宇宙へ拡大していくと述べています。そして、いずれは宇宙が「覚醒」し、宇宙全体が"spirit"で満たされると主張しています。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:33
    • ID:cAsyQem60
    • いるよ
      出会う事は無いけど
      だからいないよ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:33
    • ID:L5thtkIM0
    • なんつーかでも人間の生きてきた時代も宇宙からすると些細なことなのだからタイミング合ってないのだなとも思う
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:38
    • ID:wOxl.XF.0
    • >>26
      俺ものすごいイケメンだから100パーセントやぞ。どこでも告白されるわ！　街歩いても出会いたがる女ばっかり。
      なのに、女性恐怖症じゃボケ！
      女性恐怖症は無意識に異性を避けてしまう病気です。フツーに話せます。
      彼女作ってしぬほど嫌な目にあったし、治りもそうないから０パーセント確定じゃ！！怒
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:40
    • ID:vx2JJlTQ0
    • スターウォーズとかマスエフェクトみたいにわけわからん宇宙人がウヨウヨしてるんだぞ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:43
    • ID:XDOWqif40
    • >>26
      銀河系で知的生命体がみつかる確率の100倍程度しかないんだろ？
      結婚なんて未知との遭遇だよ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:47
    • ID:9r5BVP4f0
    • 宇宙人は無機物とかナノマシンAiとして宇宙で活動してるのを観測仕切れて無いだけだと思う
      トランスフォーマーとかはいい線いってると思うな
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:48
    • ID:XDOWqif40
    • 宇宙の「広さ」と「時間軸」を根拠に否定する人が
      正義マンのごとくシュバってくるんだけどさ
      
      証明不可能な前提を含んでいるのでダウトですぜ
36. • 36.
    • 2019年08月15日 20:49
    • ID:kgcRz7XY0
    • このコメントは削除されました。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:57
    • ID:XDOWqif40
    • 神様がそのように作ったんだろ(鼻ﾎｼﾞｰ)
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:57
    • ID:wOxl.XF.0
    • >>28
      うるせえタコ！（自己レス）
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 20:59
    • ID:eYuxaI1N0
    • 居るけど、満足に地球からも出られない蛮族が住んでいる辺境の惑星として放置されている
      地球から「ちょっとジャンプ」するだけで、成功したの失敗したのと一喜一憂するレベル
      宇宙ステーションなんてほぼ地表だしな
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:00
    • ID:XDOWqif40
    • 神「地球人専用の世界を作ったぞ、あいつら喜ぶぞ」
      神「え？寂しい？」
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:00
    • ID:WR3Zqtfr0
    • 宇宙人「奢ってんじゃねぇ！スペースコロニーの1基も建造できない後進星の原始人共が！」
      
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:00
    • ID:nNAB9MhJ0
    • 凄い文明を持ったプランクトンが攻めてきても気付いてないだけかもな
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:02
    • ID:y8kLWQKI0
    • 異次元に住んでる宇宙人がいたら、UFOがいきなり消えるのもわかる。
      トワイライトゾーン。
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:03
    • ID:6vn0WFOS0
    • 自分自身という絶対に否定できない前例があるのに否定するその思考回路がわけわからん
      お前は人間という知的生命体に出会ったことないのにネットに書き込めてるのかよ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:04
    • ID:MXOKIuMy0
    • 地球外生命体が存在するのは間違いないが
      それが文明を築いているというのは別の話だし
      さらに外宇宙に進出できるほど進化が進んでいるかどうかはさらに疑問ではあるよな。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:08
    • ID:VHcRGdoO0
    • わかってる風に憶測で格好つけた物言い 哀れ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:08
    • ID:o.Cp75eH0
    • パラレルワールドの存在も考えると訳わかんないな
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:09
    • ID:JPM86EAB0
    • そもそも恒星以外の星を見付ける事自体が困難
      そしてそんな星は数すら全く把握すら出来ていない
      
      まぁもしかしたら恒星にでも住む生き物とか居るかもだが
      地球の常識なんて宇宙では無意味
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:10
    • ID:ZC6Cj0fg0
    • 馬鹿ってすぐ断言するよな
50. • 50. 軍事速報の中将
    • 2019年08月15日 21:13
    • ID:jj.4GVww0
    • 知的生命体がいるとして、地球人基準の情報伝達方法で彼らと
      コミュニケーションを取ることは可能なのだろうか？
      地球人の方法では、彼らに「会話」と認識されないかもしれない。
      
      マブラヴってゲームでそういうネタがあったんだよ。
      BETAと呼んでる宇宙から来たエイリアンと戦争してる別世界の地球。
      BETAの親玉はケイ素生命体で、蛋白質でできた地球人を生命体とすら
      認識していなかった。地球人の攻撃をただの自然災害と位置付けてた。
      地球への侵略も侵略でなく資源採掘。BETAは蛋白質製の資源採掘機械
      なので会話機能なんて付いて無く、BETAと会話を試みた地球人の実験が成功する訳が無かった・・というオチ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:13
    • ID:XDOWqif40
    • 説明しよう！　本当の地球人はゴキブリなのである！
      我々にとって地球人は存在しないのと同じなのだ！　～完～
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:16
    • ID:WR3Zqtfr0
    • しょせん辺境の田舎星に住んでる地球人ごときでは、知的生命体がコミニュティを形成している他次元宇宙に進出するのは当分無理やろ
      そもそもアイツら、出現してから1億年も経ってないようなぽっと出の生き物やぞ
      アイツ等が使ってるオモチャみたいな道具なんか、文明と言っていいかも微妙なレベルやろ
      
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:20
    • ID:7oUcwI3l0
    • ミトコンドリアって、飲むと健康になるやつか？
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:21
    • ID:hbUjtwvf0
    • 数年前に、どこかの学者が言ってなかったか？
      地球以外にも知的生命体は存在するが、接触するには『距離が離れすぎている』
      
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:21
    • ID:XDOWqif40
    • 飲むと健康になるのは、アオミドロじゃなかったか
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:22
    • ID:8A20yPEq0
    • 逆に無い方が不自然
      
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:26
    • ID:XDOWqif40
    • 会いたくても会えない　震える心の距離が事象の地平線なの
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:42
    • ID:ZGzoC8Wc0
    • 確率論的に人類と同等以上の知的生物発生が期待し得る領域
      ＞＞＞＞
      人類が想像し得る技術で通信可能な領域
      
      というふうに断然前者の方が広大でな
      
      人類は全宇宙的にはそれほど特殊でもないが、文通できるほどご近所にいるお仲間がいる可能性は低いんや
      というのは1970年代のSF作家の見解
      多分そっからあんまり知見は進歩してないね
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:42
    • ID:jeG4bMcU0
    • 地球レベルの文明ざらにあるっす…
      でも出会えないっす…宇宙広すぎっす…宇宙ヤバイ…
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:48
    • ID:XS2WVaCm0
    • この手の話出るたびに思うんだけど
      地球と同条件じゃなきゃ生物が存在できないなんてそれこそ思い上がりだと思う
      そもそも地球に生命が誕生したころだって今とは全く環境違ったわけだし
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:49
    • ID:JJiW0pRS0
    • たかだか数百万年前に形をなしてほんの百年前にやっと空飛んで50年前に初めて宇宙に進出した程度の文明で宇宙の可能性相手にイキるのか
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:56
    • ID:XDOWqif40
    • 地球人「NHKをぶっ壊す！」
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:57
    • ID:Oy0i.1O90
    • 地球の環境が地球人にとって都合良いのは、それは地球の生物が環境に合うように進化した結果でしかない
      今じゃ生物に必須の酸素ですら、原始生物にとっては猛毒だったんだからな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:58
    • ID:rrHjGMw40
    • >>1
      宇宙の膨張てビックバンの勢いなの？
      ビックバンが未だに波紋広げてる状態って本当？
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 21:59
    • ID:zj2Z6Y6a0
    • 認識できる範囲に居ないだけで宇宙全体なら結構いるだろうよ。とりあえず天の川銀河には居ない感じだけどな。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:02
    • ID:zb4wkaPT0
    • 単細胞生物だけでも凄いじゃないか
      地球以外出身の生物ならなんでもいいから見てみたいわ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:03
    • ID:O8XBCRI50
    • 太陽に対してですら地球はちっぽけなのに、その太陽ですら宇宙ではザコ同然で、銀河には恒星が1000億あって、宇宙には銀河が兆を超える数存在するから、星の数は人間の人口よりも桁違いに多い。
      だから確率的に地球と同条件の惑星なんざいくらでもあるだろう。
      ただ一つ気になるのは、宇宙の年齢が138億歳で地球の年齢が46億歳と、空間の広さほど時間に差がないこと。
      いずれにしろ地球の生物基準で考えると、光の速さでも隣の太陽系に行くのに4年強かかるから、現時点の科学の常識では外宇宙生物と出会うのは絶対に有り得ない。
      (とはいってもホモサピエンス20万年の歴史の中で、1000年前でも地球1周も有り得なかったわけで、今後宇宙の距離感が変わる可能性は大だが。)
      また宇宙には炭素ではなく珪素由来の生命体や精神体、多次元存在もしくは我々がもつ生命体の概念そのものと異なる存在が存在するかもしれないし、概念が異なりすぎていて互いに存在すら認識できないようなすれちがいすらあるかもしれない。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:07
    • ID:XDOWqif40
    • ＞現時点の科学の常識では外宇宙生物と出会うのは絶対に有り得ない
      
      おぉ、ん？
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:10
    • ID:wOxl.XF.0
    • 宇宙人はすでに体がなく、コンピュータチップの中にいるデータとして存在している。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:19
    • ID:OlSYxto80
    • >>69
      そういうのを考察してる科学者も居る
      文明が進んで言った場合、有機生命体から次第に
      機械に置き換わっていくであろうし、
      
      二星間の文明が接触する場合に問題となる
      移動に要する膨大な時間もコンピュータであれば
      クロック数を落とすだけで、処理上はゼロにできるから
      解決できるそうだ
      
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:20
    • ID:CKGyD.cB0
    • 生命の定義からはずれるかもしれないけど、硫酸とか餌にしてる宇宙人いるかもしれないしね
      
      そうなるとそれはそれで地球は住みづらいな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:21
    • ID:ZhYiNzFX0
    • 遠くの星へ行くには、超技術でも人類史をもう一度やり直すくらいの時間かけて星間飛行をしなけりゃいけないから、宇宙人もなかなか来ないわな。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:23
    • ID:RnKiILem0
    • 「宇宙人見たことないけどいると思う」→だよな～絶対いるわ
      「幽霊見たことあるから存在すると思う」→お薬出しときますね～
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:30
    • ID:8twq6..u0
    • 地球レベルの環境の星もあるだろうし地球と違う環境で生まれる生物もいるだろう
      人間レベルや人間以上のは存在がいても不思議じゃない
      人間は特別地球早く特別とか言ってる奴早く嫌い
      特別な要素なんか何も無い
      
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:32
    • ID:Buiai8u60
    • イッチ程度の知能で行った妄想より現実の可能性のほうが遥かに高い
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:36
    • ID:T58eNIlQ0
    • 確かにただの原子の集合体が、タンスの角にぶつかって痛いとか言ってると思うとオカルトだなｗ
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:36
    • ID:qGlEGUW20
    • 地底人がいるかどうかすら判らんのに、宇宙人なんか判るわけないじゃん。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:38
    • ID:XDOWqif40
    • 地球「ちょっと荒れた地域を通りますので、シートベルトを…」
      人類「えっ聞いてないよ」
      
      地球「あれ、人類息してない？」
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:49
    • ID:x2hKKvJe0
    • 意識生命体の正体は人工知能
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 22:57
    • ID:ezxg.4Q70
    • 宇宙が広すぎるっつーかでかすぎるっつーか……
      太陽系を出られるようになるだけでマジで何百年事業になるだろうし……
      何かしらのでっかいブレイクスルーでもおきないとなぁ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:12
    • ID:v9USQUmj0
    • >>20
      観察できるのははるか昔の状態だけどな
82. • 82. メトロ聖人
    • 2019年08月15日 23:23
    • ID:tTH.KtQF0
    • ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
      『下町関西人ー焼肉屋の安堂ー』
      ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
      安堂に感情がなくなって、鸚鵡返しするようになり、
      なんとか感情を呼び覚まそうと関西人がコントをして、頑張っている話。
      安堂さんは来る人、来る人の特徴を捉え、完璧にオマージュする。
      しかもその人の潜在的な力も引き出してくれる。
      安堂さんと会う人は自分ではなくても良いという当たり前のことを気付かされ、
      自分を客観的に見ることの不快感や、自分にはできないことや、やっと体得した特技を容易くやってしまう不快感で、
      みんな安堂の前から去ってしまう。
      
      筆者の中では
      A…ダウンタウン浜田(30代)もしくはジャルジャル福徳(迫力のある関西弁と変な声の関西弁)
      F…ダウンタウン松本(30代)もしくはジャルジャル後藤(変な声の関西弁とはっきりとした関西弁)
      のノリで執筆している。
      ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:23
    • ID:j13Tykx00
    • ※80
      太陽系を出た後は天の川銀河を脱出だからな
      広すぎて話にならん
      仮に地球以外に知的生命体が居ても、どうにもならん程の広さ
      
      空間捻じ曲げてワープするみたいの出来れば？みたいな話あるけど、空間捻じ曲げてワープするようなエネルギー生み出すんだったら、宇宙を最初から作った方がマシなレベルだし。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:24
    • ID:tTH.KtQF0
    • >>82
      無言で座っている安堂
      安堂｢…｣
      AF｢どーも！｣と安堂の前にあるマイクスタンドに駆け寄るAとF
      A｢夏は暑いですねぇ｣
      F｢ほんまにね、自分なんて汗っかきなんでね、いつも冷房つけっぱなしにしちゃうんですけどね｣
      A｢あ！それはあきまへんねー、冷房病！現代病の一つ、冷房病になったら大変ですよー｣
      F｢エアコンが効かないところで働くないんじゃボケェ…(小声)｣
      A｢もう安堂さんはこうはなっちゃ駄目ですからねぇ｣とFを軽く蹴っ飛ばしてあしらうA
      F｢なぁ、なぁ、エアコン効かないところで働くってどんなとき？｣
      A｢そりゃあ農家とか工事現場とか…｣指で数えるA
      F｢はい、出ました！｣Aが言い終わらないのにFが言い切る
      A｢何が出たんや!｣と軽くFの頭を叩くA
      F｢その仕事から逃れるために今があると言っても良いね！｣
      A｢何、言うてんの｣
      F｢だって街に行けばもう食べ物と建物で溢れているやんか｣
      A｢まぁな｣
      F｢なに、あのマクドナルドのポテトの値段、えげつないやろ｣
      A｢せやろか？｣
      F｢『関東、一杯のかけそばはどないなるんや』問題ですわ｣
      A｢まぁまぁそんなに言わんくてもエエやんか｣
      F｢『関西、たこ焼きはそこまでリーズナブルおっと…安価ではない』問題にも発展するからな！｣
      A｢え？｣Fが噛んでいるところを確かめようと聞き返すA
      F｢安価ではないでしょう！｣
      A｢あぁ、"安価"ではないね、うん。問題名で分かっちゃうから『〜件』とかの方がいいかもしれませんね。どう思います？安堂さん？｣
      安堂｢…｣
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:25
    • ID:tTH.KtQF0
    • >>83
      AF｢どーも！｣と安堂の前にあるマイクスタンドに駆け寄るAとF
      A｢夏は暑いですねぇ｣
      F｢ほんまにね、自分なんて汗っかきなんでね、いつも冷房つけっぱなしにしちゃうんですけどね｣
      A｢あ！それはあきまへんねー、冷房病！現代病の一つ、冷房病になったら大変ですよー｣
      F｢エアコンが効かないところで働くないんじゃボケェ…(小声)｣
      A｢もう安堂さんはこうはなっちゃ駄目ですからねぇ｣とFを軽く蹴っ飛ばしてあしらうA
      F｢なぁ、なぁ、エアコン効かないところで働くってどんなとき？｣
      A｢そりゃあ農家とか工事現場とか…｣指で数えるA
      F｢はい、出ました！｣Aが言い終わらないのにFが言い切る
      A｢何が出たんや!｣と軽くFの頭を叩くA
      F｢その仕事から逃れるために今があると言っても良いね！｣
      A｢何、言うてんの｣
      F｢だって街に行けばもう食べ物と建物で溢れているやんか｣
      A｢まぁな｣
      F｢なに、あのマクドナルドのポテトの値段、えげつないやろ｣
      A｢せやろか？｣
      F｢『関東、一杯のかけそばはどないなるんや』問題ですわ｣
      A｢まぁまぁそんなに言わんくてもエエやんか｣
      F｢『関西、たこ焼きはそこまでリーズナブルおっと…安価ではない』問題にも発展するからな！｣
      A｢え？｣Fが噛んでいるところを確かめようと聞き返すA
      F｢安価ではないでしょう！｣
      A｢あぁ、"安価"ではないね、うん。問題名で分かっちゃうから『〜件』とかの方がいいかもしれませんね。どう思います？安堂さん？｣
      安堂｢…｣
      F｢安堂さん良くないねー、こんなこともあろうかと安堂さんを調査してきました！｣
      A｢おぉ！どんなの？どんなの？｣
      F｢授業中1字間違えたことがある｣
      AF｢爆笑｣
86. • 86. 訂正83→84
    • 2019年08月15日 23:26
    • ID:tTH.KtQF0
    • >>86
      A｢いや、それエピソードやあらへんやん笑｣
      F｢こんなにつまらない人は初めてですねー｣
      安堂「…」
      F｢じゃあこうしましょう、私が安堂さんの立場になってドラマチックな日々を演出しますわ！｣
      A｢お前にできんのか？｣
      F｢できるわ、ボケェ｣
      A｢ホンマかぁ？ワレ？｣
      F｢ババン！『安堂、マックに行くの巻！』｣
      A｢おっマックの話なんか｣
      F｢始まり始まり〜｣
      A｢じゃあやらしときましょうか｣
      F｢安堂は悩んでいた、お昼にフライドポテトを食べるか｣
      A｢別に悩まず、スッと買えばエエやんか｣
      F｢夏なのにポテトを食べる必要はあるのか安堂は悩んだ｣
      A｢まぁ暑いからねぇ、他にもあるやろ｣
      F｢三日三晩飲まず食わず、安堂は悩んだ｣
      A｢はよ食えやぁあ！！｣
      F｢それは仕方がないことだった。マクドナルドに行けば安堂の世界では蕎麦屋もたこ焼き屋も、いや商店街自体が潰れてしまうからだ。｣
      A｢あら、そんなに深くお考えで。｣
      F｢四日目、まだ大丈夫。五日目、まだ大丈夫。六日目、少々の立ちくらみが…｣
      A｢立ちくらみどころやあらへんやろ、六日やぞ｣
      F｢七日目、腹が空いた。｣
      A｢七日目でやっとか！コイツの満腹中枢どないなってんの？｣
      F｢商店街を駆け抜ける安堂。｣
      A｢ほう｣
      F｢人並みの中をかき分け、壁伝いに歩く安堂。｣
      A｢ほう！｣
      F｢しかし商店街の人間も馬鹿ではない、外に出さないように安堂に嫌味嫌味嫌味…｣
      A｢まぁ商店街が潰れちゃうのは悲しいもんね｣
      
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:27
    • ID:jrYF88tB0
    • 未だに人類、宇宙の玄関辺りウロチョロする事くらいしか出来てないんだし結論出すの早すぎ
88. • 88. あ〜あ、また一つずれちゃった
    • 2019年08月15日 23:28
    • ID:tTH.KtQF0
    • >>86
      F｢まずカステラ屋！｣
      A｢おっ、刺客やんな｣
      F｢安堂『カステラは喉が渇く、体には糖分ではなく塩分が必要だ！』カステラ屋、スッ！｣
      A｢『カステラ屋、スッ』ってなんやねん｣
      F｢抜けたっていう意味ね｣
      A｢分かりにくいなぁ｣
      F｢次の刺客、たこ焼き屋｣
      A｢暑いからなぁ、これは考えるまでもないやろ｣
      F｢たこ焼き屋『今度、特売日だよ！安いよぉ！』｣
      A｢いやいや暑いし熱いし｣
      F｢『え？』振り向く安堂｣
      A｢なんなんコイツ、ケチやなぁ｣
      F｢たこ焼き屋『言うてみるもんやなぁ！』｣したり顔のF(たこ焼き屋)
      A｢あんどぉお！！ポテトはどないした！！！ポテトはよぉ！！｣
      F｢安堂『今日の服は白…ソース、溢したら殺される…！歯に青のりがついたらどないしよ、いやそれはマスクがあるから大丈夫か、いや俺にはポテトがある！！』｣
      A｢ソース溢したら殺される…！コイツはどこに住んでんねや！｣
      F｢日本｣
      A｢『俺にはポテトがある』ってポテトを夢か何かだと思ってんのか！｣
      F｢アメリカンドリームですからね｣
      A｢久しぶりにソレ聞いたわ笑 ちっさいアメリカンドリーム｣
      F｢きっと安堂の脳内では西城秀樹の『走れ正直者』が流れていることでしょうね｣
      『走れ正直者』を歌うF
      交差点で100円拾ったよ、今すぐこれ交番届けよほぉう♪と熱唱
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:28
    • ID:tTH.KtQF0
    • >>88
      F｢たこ焼き屋を抜ける｣と急に冷める、その温度差にびっくりするA
      F｢次の刺客、寿司屋、マックドーン！｣
      F｢タピオカ！水筒どーん！｣
      F｢うどん屋、つるとんたーん！からの冷凍うドーン！｣
      F｢ラーメン屋、ラーメンは産業廃棄物の一歩手前の汚物！ドーン！｣
      A｢えぇ…ラーメン上手いやんか｣
      F｢基本的に安堂はラーメン屋は炒飯屋だと思っているからね｣
      A｢お前の中の安堂はな｣
      F｢走る！走る！！走る安堂！！マックドーン！！マックドーン！！マックドォーン！！！そのまま商店街を破壊し尽くせ！！｣と興奮気味のF
      F｢安堂『これください』スマートフォンのアプリにマクドナルドにクーポンポテトL！！｣
      A｢ケチやなぁ！！｣
      F｢マックドーン！！ぴっかぁーん！！暗闇シーン！！ドンドドンドドンド…｣
      A｢え、え、何の音？｣
      F｢太鼓の達人を商店街バージョンが始まったんや。でも太鼓やないぞ、ドラム。ドラムスティックは水筒、ドラム自体は医者と教授、足の方のドラム(スネア)はランドセル｣
      A｢大分メチャクチャやな｣
      F｢でも俺は安堂を嫌いになれへんのや｣
      A｢なんでや？｣
      F｢彼はハンバーガーより安い、カレーパンをスーパーで買ってたから。｣
      A｢でもお前の中の安堂やろ｣
      F｢うん｣
      A｢もうええわ｣
      安堂｢暗転｣
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:30
    • ID:XDOWqif40
    • 足の方のドラムはキック、またはベードラやで
      スネアは小太鼓や
91. • 91. メトロ聖人
    • 2019年08月15日 23:30
    • ID:tTH.KtQF0
    • >>89
      ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
      そんな関西人の漫才のことを考えながら焼肉の炭火を見る、この火が炎になって店ごと燃え盛ることをつい夢見てしまう。
      この期に及んで手塚治虫作品を網羅して、ゲルニカと埴輪と手塚治虫を模写した作品を描きたいなと思ってしまった。
      表現し尽くされたことだからやらないんですがね(笑)。
      こういうときは時間があるからいけないのです。
      iPhoneとか全く使わず作曲することが昔あったんだけど、何に使うんでしょうかね、iPhoneって。
      アプリならandroidOSやPCの無料OSでも良いし、WindowsOSで終わっているんじゃないかと思ってしまう。私にはよく分からないんだけど小さくて高価だからなんだか有り難いなぁと思うのです。
      こんな気持ちになる私はなんだか現代人っぽくなくてどこへ行ってしまうんだろうと自分で自分を探してつい文章を書いてしまうことがあります。
      (中略)
      実はカメラワークも考えてたりするのです。やはり畳み掛けるシーンや勢いを付けたいとき、天然の手ブレが必要だと思うことがあります。
      でもそれってスマホでもできますよね。
      恵まれて豊かな時代になると、ソレに付随して理想や夢を持てなくなる、今若者の贅沢な悩みはきっとソレでしょう。
      そんな若者の贅沢な悩みと、時代に合っていない三島由紀夫の作品の金閣寺を芥川龍之介風にパロディ化した作品｢金襴緞子｣を作ってみようかなと思ってたり。
      米津玄師の｢檸檬｣みたいでカッコイイでしょ？
      別に私は若者ではないから知らないんですけど(笑)
      いや喧嘩は売っていないですよ、ただ事実を言っているだけですから。
      安堂
      
      (※筆者と安堂は飽くまでも別人でこの文章自体も作品です)
      ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
      制作時間1時間＋中休憩20分
      (まだまだ勢いが足りないため不完成品)
      ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
      
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:34
    • ID:tTH.KtQF0
    • >>90
      え、バスドラムじゃねぇの？
      大きさ的にスネアということを言いたいだけだから。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:36
    • ID:VXiuY91D0
    • >>4
      まぁ地球の常識(恒星から程よい距離に惑星があって陸と海と気体があるという条件)でいうなら
      スペースエンジンていうPCソフトで沢山出てくるからNASAのスパコンならもっとありそう
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:38
    • ID:tTH.KtQF0
    • コピペだから重複したところはテキトーに補完しといて。
      …もう終わりでいいんじゃないかなぁ…
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:38
    • ID:XDOWqif40
    • >>92
      バスドラでもええよ
      いうてランドセルを手で叩くか、足で蹴るかで全然違くね？
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:39
    • ID:TQoT8BdN0
    • 宇宙には無数の知的生命体がいる（いた）と思われるが、少なくとも我々の近くで、現在我々が通信に最適な方法と考えている電波を使う知的生命体はいない。オウムアムアから電波が出てればなあ～。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:47
    • ID:44xWuxGb0
    • >>50
      たんぱく質なら採掘するより合成しろと
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:51
    • ID:tTH.KtQF0
    • ズレと重複は少し残念だけど、メモ帳あれば大丈夫だろ。
      (メモ帳を使え)
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2019年08月15日 23:52
    • ID:1u1wlK1c0
    • 地球の条件とそれにたまたま適応出来た生命体がこの宇宙の全てと思うこと自体が傲慢なんだ。
      気体で出来た星には気体っぽい生命体がいるし、
      高熱の星にはそれに耐えられる生命体がいるし、
      放射能を食う生命体や、重力を別のエネルギーに変換し続ける物質や、特定の条件をそろえると既存の物理法則が当てはまらなくなる環境が在り得るかもしれない。
100. • 100. 我々人類、皆平等精神
     • 2019年08月16日 00:01
     • ID:W4vQd3F.0
     • >>95
       打楽器じゃん
       同じじゃん
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 00:04
     • ID:HMmulBhu0
     • 銀河の数は2兆個ある可能性あり
       1つの銀河には恒星が1000億個以上存在
       現時点、天の川銀河内にある系外惑星を人類は4000個発見
       その4分の1である1000個がハビタブルゾーン内に存在？
       
       単純計算、有力な惑星数は宇宙全体で2000兆個くらい・・・か
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 00:16
     • ID:ffn9.siT0
     • 確率的には低いけど
       
       宇宙のデカさ考えたら余裕でいんだろ
       
       古代宇宙人説はマジだぞあれギャグじゃないで？
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 00:17
     • ID:GAmoXLp20
     • scientificなセンスがあればI think~の範疇で論じるはず。
       議論の習慣が育っていない日本人のレベルは欧米に劣るだろうね。
       低温低圧や高温高圧の環境下での生命の可能性を提示するくらいに気の利いたコメントが書けないのか。
       (仮にそういった生命がいても粒子の相互作用の頻度、ひいては時間感覚が我々と異なるだろう)
       
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 00:19
     • ID:W4vQd3F.0
     • >>89
       訂正
       マクドナルドのクーポン、
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 00:30
     • ID:W4vQd3F.0
     • >>82
       訂正
       自分にはできないことや、
       ↓
       自分にはできないこと
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 00:42
     • ID:fYL4N6qA0
     • >>100
       ピアノとフットパーカスを同じと言うか？　そんな平等クソ喰らえや
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 00:50
     • ID:JWiaUNGi0
     • 11次元とか概念で知ったかのように言う奴いるけど
       素粒子の世界だからな
       
       
108. • 108. ここら辺は感覚でやってるからね
     • 2019年08月16日 00:56
     • ID:W4vQd3F.0
     • >>84
       訂正
       働きたくない
109. • 109. 結成日が嘘松
     • 2019年08月16日 01:31
     • ID:W4vQd3F.0
     • >>91
       あぁ、
       8.6秒バズーカの田中の目が大きくて、リズムネタやめてダウンタウンぐらいの漫才してくれたらなぁ…。
       
       あぁ、
       草履虫が尺取虫だったらいいのに…。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 01:40
     • ID:W1SngU5U0
     • >>22
       交信したくても光が1往復する間に文明が1つ以上滅んでいるとか絶望的だよな
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 01:53
     • ID:fomChZ.N0
     • スティーヴン・ウェッブって学者曰く地球人以上の知能を持つ生物は宇宙に存在しないらしい（地球外生物自体はほぼ確実に存在するらしい）し、「Dissolving the Fermi Paradox」って論文曰く地球人以上の知能を持つ生物が宇宙に存在しない確率は38％とのこと
       というか自己複製可能な最小規模のタンパク質構造を作るアミノ酸の組み合わせからして 1/20^32 らしいし、その他条件も加味したら宇宙広しと言えども「地球を超える文明を持つ星は存在しない」って結構妥当な結論だと思えるけどなぁ
       
       そもそも「生物」の規模や定義が人間視点に引っ張られてて小さすぎる
       銀河系だって尋常じゃない量の構成要素を持ってて要は一種の複雑系なわけで、生物のような高レベルの恒常性や意思を持ってる可能性だって十分ある
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 02:07
     • ID:fomChZ.N0
     • >>107
       素粒子というか数学（理論）の世界の話だな
       元々は繰り込みのような小細工抜きに光の質量を0にできるような次元数の条件を模索した時に 1+2+3+4+... = -1/12 を使った結果出てきた産物...に対して更に利便性や整合性を求めてアレコレ追加したもの（確か元々の次元数は超対称性を考慮した場合8か9だったはずで、時間次元足したり、6つもできた超弦理論に互換性を持たせるために1つ足したりした結果11次元にまで膨れ上がった）
       ちなみに超対称性で省略してなかったら（≒ボゾン弦理論だったら）26次元にまで膨れ上がる
       結局、計算で使うのに都合良い数理モデルってだけで、実在するわけじゃないからなぁ（実在しても良いようにカラビヤウ多様体で理屈つけようとしたけども）
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 02:14
     • ID:VxUU9ukP0
     • 度胸星とかコンタクトとかインターステラーのかワクワクするよな
       3次元じゃ認識できない世界にいるなにか
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 04:00
     • ID:eEEHMSk30
     • 一党独裁状態の知的生命体の寿命が1億年くらいなら余程近く無い限り会うことも無理やろなぁ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 04:26
     • ID:BEAmR5Fr0
     • 時間軸が同一と仮定した場合でも、文明を持って相互交流できるレベルの距離と技術を手に入れるには、お互い１０万年単位だと重なり合うことはないでしょ
       
       １つの文明が億年スパンで維持、発展したというくらいでなんとかっていう感じ
       
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 07:01
     • ID:0D.eGRKT0
     • 思ったより近くにあるが内緒
117. • 117. 名無し
     • 2019年08月16日 08:00
     • ID:DV779sGA0
     • 数学素人だけど計算じゃわかんねぇと思うんだよな。
       
       マリリンボスサーバントの「モンティホール問題」すら数学者は解けなかったんだから、「星の数ほどある惑星に当り（高度な文明）があるか？」とか人類に解けるとは思えない。
118. • 118. 軍事速報の中将
     • 2019年08月16日 11:11
     • ID:0VjSjAzu0
     • 地球型惑星は結構あるよ
       ググればすぐ出る
       近場じゃなきゃもっとあるだろｗ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 12:14
     • ID:aUolfxn60
     • そもそも地球型惑星じゃないと生命が誕生し得ないってのはどの分野の理屈なん？
       ガス状生命体とかいるかもしれないやん！
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 12:36
     • ID:fomChZ.N0
     • >>119
       主に生化学からの知見なはず
       生物という高度な複雑系を構成できる元素として原子価4つの炭素やケイ素が候補に上がって、反応性が低いケイ素は論外として、炭素だけを考慮した場合地球のような環境でないと多様な有機化合物が自然に生成されないって理屈（高温高圧ならケイ素もワンチャンあるけど宇宙に出たら冷えてアウトだから宇宙進出のリスクが炭素生命体以上）
       ガス状生命体は気体が色々な面で不安定＝非平衡状態で恒常性がない（≒自己組織化しない）から自然科学的にはほぼあり得ない
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 12:50
     • ID:epQ6XwUr0
     • 地球人て低っくいじゃん、自分のすんでる星すら守れない所か破壊するし。なん百年も同じこと繰り返してる。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 12:53
     • ID:fomChZ.N0
     • >>117
       そういう「とある条件でとある事象が起こる確率」っていうのはテンプレートがあって（というか確率・統計分野の基礎中の基礎）、重要になるのは「とある条件」をどこまで厳密に設定できるか
       実際に2018年段階の科学的知見で条件を設定・計算した結果が「Dissolving the Fermi Paradox」って論文
       
       少なくとも「宇宙はこれだけ広いんだからいるに決まってる」とか「〇〇は宇宙人の痕跡だ」みたいな幼稚園児レベルの言い分より何億倍も論理的な結論
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 13:00
     • ID:uEdjOwIK0
     • 我らは「認識」という檻の中にいる
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 13:04
     • ID:jOkp9aLN0
     • >>36
       確率論としてそれに類する存在はまず間違いなく存在するであろう。
       問題は「その程度の存在と我々程度の存在が接触できる確率は事実上ゼロである」
       という現実
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 13:10
     • ID:kSKjSz1S0
     • >>7
       それを言っちゃうと漫画やアニメと変わらない
       萎えるわ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 13:27
     • ID:kSKjSz1S0
     • >>60
       今あるサンプルは共通遺伝子を持ってる
       つまり祖先は共通
       つまり生命の誕生の機会は1回こっきり
       そして何万光年離れていても物理法則は共通している
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 13:31
     • ID:kSKjSz1S0
     • >>99
       そんなに条件緩ければあちこちにいるだろうね漫画やアニメみたいにさ笑
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 13:50
     • ID:kSKjSz1S0
     • >>66
       地球と全く異なる遺伝子を持つ生物ってだけでワクテカだけどもし共通していたとしたらそれはそれでヤバい
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 14:06
     • ID:fYL4N6qA0
     • わたしと運命の恋人が出会う確率ﾃﾞｭﾌﾌみたいな話をしとる
       
       レディコミ展開なんだから、確率とか事実とか真顔で言わないで
       笑ってまうやろ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 14:33
     • ID:fomChZ.N0
     • 確率確率言うのに限って確率について知らないし、変な認知バイアスかかってて自分に都合の良い条件への重み付けがヤバイのが良く分かる議題だよなコレ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 14:51
     • ID:brPny2OM0
     • 人間が壁を通り抜けられる可能性もゼロではないし
       それに比べたら無限の宇宙の可能性を否定してしまうのはナンセンスだぜ
132. • 132. 名無し
     • 2019年08月16日 15:15
     • ID:DV779sGA0
     • >>122「とある条件」をどこまで厳密に設定できるか
       
       それはなんとなく分かるよ
       だからそれが出来るのかって疑問だと思うんだよ。
       「世界一頭が良いマリリン」に盛大に惨敗した数学者たちの言い分も論理的だったはず。
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 16:05
     • ID:IeCnaH5l0
     • >>120
       真面目に解説してくれてありがとう
       あり得ないとは分かってても、そういう人の認識では推し量れない生命の形ってのは凄いロマンを感じて居たらいいなと思う
       でも意思疎通は出来ないだろうし、やっぱ同じ様な宇宙人が良いなw
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 16:16
     • ID:VHkrj8CR0
     • わからないこと、わかるはずもないことを断言する人間ほど馬鹿な奴はいないな
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 16:27
     • ID:WSHyYclk0
     • 地球外生命体自体は結構いそうだけど絶滅してる種族が多そう
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 16:30
     • ID:fYL4N6qA0
     • フェイク　プラスティック　ツリーズ
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 17:19
     • ID:gzIbozTc0
     • >>10
       議論が知的生命体が存在するのか
       だからな
       すごいすごくないとかいらない
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 18:11
     • ID:xHRaNU1c0
     • 現時点で宇宙で一番科学が発達してるのが地球な可能性は結構高いよな？
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 18:17
     • ID:fYL4N6qA0
     • 現時点で俺が絶世のイケメンである可能性は結構高いよな？
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 18:48
     • ID:mwagIHKX0
     • 人間が認知できない次元にはいるだろうね
       肉体を持たない電磁生命体や暗黒物質生命体って感じで
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 19:07
     • ID:fomChZ.N0
     • >>138
       現在の観測可能な宇宙の範疇であれば結構高い
       少なくとも統計学的に「存在する」と断言できない程度には
       そして科学が進歩するほど使うパラメーターが増加・厳密になっていくからもっと確率が上がる
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 19:12
     • ID:fYL4N6qA0
     • >>141
       逆やな　科学が進歩するほど確率は下がる
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 19:30
     • ID:fomChZ.N0
     • >>142
       残念ながら現実は上がったんだなぁコレが
       ソースはドレイクの方程式に対する「Dissolving the Fermi Paradox」って論文
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 19:38
     • ID:fYL4N6qA0
     • >>143
       残念ながら、ドレイクの方程式の時点で詰みなんだよな
       未来は予測できない
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 20:29
     • ID:fomChZ.N0
     • >>144
       ド素人の主観的な経験則と知識に基づく「未来は予測できない」と、ガチな研究者の数学・自然科学の知見をふんだんに使った最近の論文のどっちが論理的で合理的で説得力あると言われたら、どう考えても後者なんだよなぁ
       そもそも「Dissolving the Fermi Paradox」はそんなドレイクの方程式の曖昧さやフェルミのパラドックスを確率・統計的に解決できる余地があることを示した論文（同時に知的生命体を探索するなら今の科学ではまだまだ未熟であることも示唆してる）
       大学レベルの数理教養があって英語分かるなら読んでみた方が足りない知識でアレコレ議論するよりずっと有意義
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 20:42
     • ID:fYL4N6qA0
     • >>145
       なんだ権威主義じゃないか　お前本当に大学出たのか？（CV 大泉洋）
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 20:55
     • ID:NTyCVT7F0
     • 地球では多細胞生物ができるまでに40億年かかってるけどそれからカンブリア大爆発まで1億年しかかかってないからな
       ミジンコ程度の大きなプランクトンがいれば知的生物までかなり速く進化するだろ
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 21:00
     • ID:fomChZ.N0
     • >>146
       権威主義とかいって人格否定に走って誤魔化してるけど、まともな客観的ソースも出せない時点で議論のテーブルにさえあがってないことを自覚してないのがもう手遅れ（そもそも議論で人格否定に走った時点で人として論外）
       研究者ってのは学会の人たちを納得させないといけないからソース自体はちゃんとしてるし、その分野において認められたものである以上、論文は"人"同士の議論において最高レベルの根拠になるのは当然（この論文一応王立協会で受理されたやつだから尚更）
       中高でディベートとかやったなら自明の理なはず
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 21:10
     • ID:fYL4N6qA0
     • >>148
       こんな数字遊びにマジになっちゃってどうするの
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 21:16
     • ID:fYL4N6qA0
     • 「論文だからちゃんとしてる」って感覚は、宇宙人にも伝わるだろうか？
       そこら辺をよく考えたらもっと面白いぞ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 21:19
     • ID:UT.mi.fP0
     • 飲むと健康になるのは青汁じゃね？
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 21:22
     • ID:fYL4N6qA0
     • ドコサヘキサエン酸じゃないの？
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 22:28
     • ID:OMWYSJ.o0
     • まずそもそも、
       論文を頭から信じちゃう時点で、
       単なる権威主義なんだよな。
       
       自然科学なんて8割以上の論文の再現性が取れないって
       問題になってるんだけどな。
       
       捏造してるのか、
       時間とともに、隠れ関数が変化してしまうのか、
       まあ良く分かってないが、
       
       論文に発表されてるってだけじゃあ特に意味は無いんだな。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2019年08月16日 23:30
     • ID:tJ9eeejo0
     • 
       こういうのって、ちょっと遠回りなだけで「ニッポンすげ～番組」と同根なんだよね
       
       ＞１にも現代のどの人間にも、現存する他惑星の生命がどういう形かなんかわからん。
       わからんと認めた上で仮説を主張するのが合理的、科学的態度、断言したがるのは特権意識や承認欲求、逆張り等バイアスのあらわれ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2019年08月17日 00:43
     • ID:FQBq.BUr0
     • どうでもいい
       見つけてから考えろ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2019年08月17日 07:10
     • ID:tjfv5T7X0
     • 俺は井の中の蛙だった…？
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2019年08月17日 09:15
     • ID:uDoNWyjU0
     • ※147の言うとおりだね。
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2019年08月17日 09:56
     • ID:4f.gwc0Z0
     • 人類にとって都合の良い知性なんて望めないと思うけどなー
       宇宙のどこかに棲息する未知の野生生物がいたとして
       人間のことを餌か外敵としか見ない確率の方が断然高いだろ
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2019年08月18日 02:52
     • ID:xK6geSYL0
     • >>153
       盲目的に信じるのは権威主義だが、文献を根拠に主張することに意味はあるよ。
       文献の中身が誤りなら、主張を取り下げるだけ、それが科学者の振る舞い。
       あなたは極論を言い過ぎ。レスバする人の悪い癖だ。
160. • 160. 軍事速報の中将
     • 2019年08月18日 12:46
     • ID:oili7aQ20
     • なんで宇宙が存在するのか？
       空間が無限に広がって、ポツンと有限の物質があるのか、無限の空間を無限に物質が満たしてるのか？
       時間は永遠に存在してるのか？　始まりや終わりがあるなら、時間がないのになんで始まったのか？　終わるならなんで終わるのか？
       
       真理には科学で説明できないオカルトな部分があるから、科学者でも宗教に走る人は多い。我々には地球のような文明が生まれる確率の低さと宇宙の広大さを比べて、異星人がいる確率が高いのか否かすら分からない。
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2019年08月27日 00:12
     • ID:q2BFZGBn0
     • 地球以下星人は無害
       地球以上星人は地球星人を必要としないから無害
       よって、他人地を干渉する必要も理由も価値も無い
       
       地球上の本を読み自身を構築し成功させてみろ
       妄想ぼっちオタク野郎は、寝言は寝て言え
       
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星