1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/09/10(火) 09:52:45.28 ID:CAP_USER.net
9月5日、韓国の科学技術情報通信省は、東電福島第一原発サイトで増え続けている「トリチウム水」（放射性のトリチウムを含んだ処理水）の問題に関し、「隣国として、海洋放出の可能性とこれに伴う潜在的な環境への影響に深刻な憂慮がある」と記した書簡をIAEA）に送付した。今月中旬開催予定のIAEA総会で、この問題を加盟国に訴える（要するに騒ぎ立てる）方針らしい。

ところで、韓国は月城（ウォルソン）原子力発電所で4基のCANDU炉（重水炉）を運転していいるが（ただし1号機は昨年退役）、この型式の炉は軽水炉に比べてトリチウム放出量が一桁大きい。

月城原子力発電所からのトリチウム年間放出は、トリチウム回収設備の導入や一部原子炉の停止などで2010年以降半減しているが、2009年までは400テラベクレルを超えていた。4基体制に入った1999年10月以降だけで見ても、これまでに累積で6,000テラベクレルを超えるトリチウムを放出してきた。

福島第一原発に貯留されているトリチウム総量は760テラベクレル（2016年3月時点）なので、月城原子力発電所の累積放出量はその約8倍にあたる。しかもその放出先は日本海である。

こうした事実をふまえれば、韓国が日本のトリチウムにイチャモンをつける資格など全くない。韓国の科学技術情報通信省の実務レベルの役人はそういう事実関係は承知しているはずだが、それでも「不都合な真実」には頬かむりし、日本叩きに邁進するのが文政権の方針なのだろう。

もっとも、月城原子力発電所がこれだけのトリチウムを放出したからと言って、日本国民はそれに目くじらを立てるべきではない。それは自ら知性のなさを暴露するようなものだからだ。

月城原子力発電所からのトリチウム放出の影響評価のデータが手元にないので、CANDU炉の本家であるカナダの例を借りると、オンタリオ州にあるブルース原子力発電所では年間600～700テラベクレルのトリチウムを放出している。

カナダ原子力規制委員会の報告によれば、それによる近隣住民の年間被ばくは0.0015ミリシーベルト程度に過ぎない。日本人の自然界からの年間被ばくの2.1ミリシーベルトと比べ、まったく問題にならないレベルであり、健康影響など、心配するほうが損をする。

月城原子力発電所の放出はこれより低めなので、そんなことに日本国民が抗議するとしたら、それはまったく非科学的なイチャモン付けになってしまう。国家レベルで知性と品格のなさを暴露するようなものだ。韓国が今行っている日本食品の放射線汚染喧伝やトリチウム問題批判は、まさにそれで、まるで悪徳あおり運転のようでもある。

実は、韓国が上述書簡をIAEAに送った前日の9月4日、政府は韓国を含む各国大使館向けに、福島第一原発汚染水問題に関する説明会を開いたが、韓国のイチャモン付けの熱冷ましには全く役に立たなかった。

韓国に対しては、しかるべきチャンネルで「問題のトリチウムは総量でカナダ・ブルース発電所の年間放出量に近く、貴国月城原子力発電所のかつての年間放出量と比べても2年分に満たず、決してとんでもない量ではない。

仮にこれを海容放出する場合も、貴国同様に国際基準に合致したやり方できちんと行うので、無用の心配をなさらぬように。貴国月城原子力発電所からは、これまでに福島第一の総量の8倍を超えるトリチウムを放出してきたが、我が国は、科学的にはその安全性がきちんと担保されていることを冷静に認識し、これに疑念を示すことはなかった」というメッセージを直接伝えるべきだろう。

河田東海夫
元原子力発電環境整備機構（NUMO）理事

http://agora-web.jp/archives/2041419.html
アゴラ 2019年09月09日 18:30

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1568076765/

2: 2019/09/10(火) 09:54:26.97 ID:braUGUsp.net
更に福島の競技場より、ソウル市内の放射線量の数値の方が倍以上高いのが、
韓国メディアが実際にガイガーカウンターで計測して判明。

114: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 11:15:42.28 ID:LYiB6ezR.net
>>2
そして韓国はIAEAの立ち入り検査を拒否

こんなの笑うやろ

6: 2019/09/10(火) 09:56:17.81 ID:zQGuODkU.net
そんなの気にする韓国ではないw

8: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 09:56:52.86 ID:HBK1YcLH.net
＞韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出

国連で審議しよう

10: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 09:57:44.32 ID:giKElQix.net
反日ファシズムを盛り上げるネタだから

13: 2019/09/10(火) 09:58:27.75 ID:zQq3n/qo.net
そもそも知性を求めてもなあ
端っから無いものを

14: 2019/09/10(火) 09:58:31.83 ID:8zvQCj18.net
日本に何百回も説明させといてこれｗｗｗ

19: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 09:59:37.45 ID:FOz4C3fb.net
あいつらはブーメランに慣れっこで何とも思わん

27: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:02:37.14 ID:dy/3l0z8.net
なんだか韓国の罪をどんどん日本に擦り付けようとしてきているようでぞっとするね

29: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:04:09.92 ID:pqljJGDQ.net
捕鯨と同じ構図だろ
朝鮮人が日本を批判してる時は常に自分たちがもっと悪質なことをしてる確率90％以上だろ

38: 2019/09/10(火) 10:07:25.02 ID:oOg0jYHC.net
トリチウムはどこの国でも海に流してるけどね。文句を言うチョンがおかしい。

64: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:19:52.31 ID:1Gtj9kcl.net
>>38
放射脳には、そういう常識や理屈は一切通用しないｗ

トリチウムなんて、世界中の原発や核燃料処理施設などで年間に
フクシマのあのタンク群に含有されてるのの数十倍以上が普通に
海洋放出されてるのに、あいつらはリアルにキチガイだから
ひたすら危険性を喚いて反対し風評被害をバラまき続けるｗ

ちなみに、フランスのラ・アーグ再処理工場で年間に大西洋に
放出されているトリチウムの総量は1.2京ベクレル。これは
フクシマのタンク群の総量のざっと数倍ｗ

まともな国では、こういうのは放射脳しかやらないが、国として
それをやろうとしてるのがチョンｗ　おまけに自分達は普通に
日本海に放出しまくりｗｗｗ

42: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:10:44.25 ID:3/HQqjb/.net
>>1
ムンがいいパスしてくれてるんだから、ちゃんと日本政府は受け取れ。日本も日韓断交へ進むべし。

43: 2019/09/10(火) 10:11:11.91 ID:iiq7FhlD.net
とっとと流して文句言ってきたらお前の所の方が放射能高いだろがって思い切り騒ぐべき
おとなしい対応では相手は黙らせない　日本の放射脳に対しても同じ

45: 2019/09/10(火) 10:11:33.75 ID:2V+Ej2gd.net
またどうせ加害者が居直りとか言うに決まってるな

48: 2019/09/10(火) 10:12:24.24 ID:MeB2u1vg.net
エビデンスは必要ないんですよ
これは朝鮮とマスゴミの共通点

59: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:17:36.62 ID:SoP0RKeD.net
これ本当にガンガン言うべきだよね
で放出しても良いんじゃねって国内で思わせないと
溜まっていく一方だぞ

75: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:33:32.57 ID:WUJW3Fur.net
日本じゃ風評を恐れてタンクにトリチウム水貯めこんで福島近辺の海洋検査してるけど
韓国の老朽化した原発からはトリチウムの他もダダ漏れの可能性大

西日本の海産物の方が危険なんじゃないかと言われる所以

76: 2019/09/10(火) 10:33:53.54 ID:t1g4+0H7.net
世界中の原子力の専門家は当然みんなわかってるだろうし
韓国の浅はかな日本ヘイトに引っかかる馬鹿な国なんてないだろう
むしろ今のタイミングでこんなこと言い出す韓国を不審に思うはず

94: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:47:51.57 ID:aFHrpsR/.net
>>76
だが国民に向けて言わないと
専門家だけ知っていて相手を馬鹿にしていても意味無い
大衆の興味を引いて味方に付けないと

97: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:50:35.85 ID:1Gtj9kcl.net
>>76
IAEAに「世界中の市民が日本のフクシマの汚染水を不安に思っている。IAEAは日本に対
してこの不安を取り除く為の措置を早急に採る様に要求すべき義務を負っている」なんて寝言を喚いてんだよなｗ　

IAEAが「何時までもタンクに貯めてないでサッサと海洋放出しろ！」って言ってのにｗｗｗ

102: 2019/09/10(火) 10:56:31.59 ID:iiq7FhlD.net
>>97
本当にこれなんだけど最初から流さなくて溜め込んじゃったから余計に不信感与えてやりにくくしてるね
東電も政府も失敗したね　もう1の事実を大々的に流して反対してる奴らを黙らせるしか無い
とにかく他の国はもっと高レベル流してるって所をアピールしないと

109: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 11:06:27.39 ID:WUJW3Fur.net
>>102
流すにしても希薄してやる必要があると日本人は真面目に考えるかな

それにもし流しちゃったら韓国人は自分とこの放射能ダダ漏れは棚に上げて
キチガイのように反日プロパガンダに使うだろうな

それに日本の放射脳も乗っかる

朝鮮人は事実なんてどうだっていい
大々的にPRして相手を騙せるかどうかが一番の問題

80: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:36:22.42 ID:51kqPJz1.net
気違い朝鮮人に、何か罰を与えられないもんかね？

86: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 10:41:56.71 ID:T0AnyTjq.net
さっさとトリチウム水を海に流さないからあんなに貯まっちまうんだよ。

放射脳連中がギャーギャー騒ぐから漁協が待ったをかけるんだよ。

100: 2019/09/10(火) 10:52:16.07 ID:lskbzP16.net
日本側もこういう事実発信すればいいよ
争いを避けるとかこちらが大人になるとかは
相手が相応に誠意ある対応できる場合にのみ使う手段だ

118: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 11:23:25.26 ID:+O3wBb+B.net
トリチウム水なんてのは韓国に限らず世界中の原発が海に放出している
福島原発だけが感情的な反対のため続けている

122: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 11:32:51.51 ID:jS2+VVBk.net
案の定。
あれらが騒いでる時は、大体自分達の方が悪いのを誤魔化そうとしてる時だ。

126: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 11:39:01.57 ID:XAmqn3+K.net
常に自分の行動はさて置きで日本を攻撃
でないと日本に言う事無くなっちゃうしな

132: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 11:57:13.97 ID:uw17stuI.net
トリチウムって三重水素でそ
そんな大騒ぎするほどの物なの？

163: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/09/10(火) 13:59:49.44 ID:F96rBvJp.net
こういう記事を世界中にもっと発信してください
日本政府も協力すべきです