777: 名無しのボーダー隊員さん
チカテロイドとチカビスは置いといて
何かを基準にトリオン能力を図ってるとは思うが
ガイスト的な改造トリガーで消費と出力を著しく上げた場合とを区別してないと
あくまで通常規格のトリガーの範疇で判断してる事になるけど
no title

778: 名無しのボーダー隊員さん
確実に黒トリだと判断する方法は無いのかもね
遊真の時でも瞬間出力の計測値から黒トリ濃厚って言ってるし

779: 名無しのボーダー隊員さん
１回の攻撃で連射性まで含めた総合出力を計測できると考える方がおかしいわ
破壊によるトリオン反応とそこから計測できる数値が出力（瞬間出力）と考える方が自然
ガトリン砲みたいなチャージ系の攻撃は計測されるとまず黒トリかどうか疑われるんだろうな

780: 名無しのボーダー隊員さん
連射性能じゃなくてキューブは一斉発射だからその分の弾数が総合的に計測されてもおかしくないだろ
映像データまで揃ってて計測できる数値が威力だけってのはただの思い込みじゃん

781: 名無しのボーダー隊員さん
今までの描写からして威力や射程はアイビス＞アステで劣るのは連射性くらい
弾数で増えるのは効果範囲くらいのものだしそれが出力評価にあそこまで反映するなら
メテオラの出力評価はものすごいことになるんだが思い込みがすぎるのはどっちやねんと
逆にメテオラ評価がそう変わらないのなら結局はほぼ威力比較ということになるわけで
計測値高からエラーに至るほどの差を生み出すには訓練用の出力が劣っているとしか考えられん
no title

782: 名無しのボーダー隊員さん
単純にその座標で発生したトリオン反応じゃないかな
おそらく出力だけ以上に上げた短期決戦型通常トリガのケースというのは度外視して
ユーマが使った5重強化印ぐらいの
攻撃型黒トリガーの平均的な数値を基準として大まかに判断してる

チカテロイドの威力はユーマのそれよりも上だったから黒トリとしても結構上位の出力だろうけど

783: 名無しのボーダー隊員さん
まあチカオラの出力評価が凄いことになるのは間違いないと思うぞ

784: 名無しのボーダー隊員さん
弾数で増えれば普通に考えて総合的な出力が倍増するし今までの描写からってのは普通のトリオンの隊員達の話だろ
変換効率が違えば千佳が使えば1回の消費量が弾トリ>狙撃銃になって出力も同じようになってる可能性がある

785: 名無しのボーダー隊員さん
アイビスとアステロイドの出力が段違いとは思えないわな
スパイダーとアステロイドじゃあるまいし
no title

786: 名無しのボーダー隊員さん
その「普通に考えて出力が倍増」の意味がまったくわからんし
弾数で増えるのは効果範囲だけだと説明したからこれに関してもう言うことはない
変換効率が違えば～～についてはせめて一例でもあれば話を聞く気になるが

787: 名無しのボーダー隊員さん
一定のエネルギーを幾つにも分けるって考えなら当然エネルギーの総量は分かれた1発分×分けた数だろ
変換効率の例は最初にアタッカー用と他で挙げたけどな
分かりやすいのならトリオン量で射程しか変わらないエスクードと耐久力も上がるシールドの違いじゃないか

788: 名無しのボーダー隊員さん
出力≒トリオン使用量と仮定すると、千佳の射手トリガーで出す、元になるキューブ1個の時点でハウンドもメテオラも大差ない気がする
そして、そこから8分割しても64分割しても、或いは各キューブの威力・弾速・射程をどう調整しても合計値は元の1個と変わらないのでは
(分割した時点でトリオンを若干量消費しているかもしれないが、それも元の1個に含まれるのでは？)

789: 名無しのボーダー隊員さん
バグワとかカメレオンとかトリオン量で性能変わりそうにないトリガーもありそうなんだよな
no title

790: 名無しのボーダー隊員さん
一度に出せるエネルギーを分けてるんだから増えやしないだろうに何言ってんだ
まさかここまで変な理屈で倍増とか言ってるとは思わんかったからつっこまざるえをえないわ
変換効率によってチカが使うと普通の隊員と逆転している例を示せと言ったつもりだが意味不明な例挙げるし

791: 名無しのボーダー隊員さん
威力で出力評価してるなら分割した1発分しか評価されないと言ってるように見えたんだが違ったか？なら謝るわ
じゃあ最初から分割前のエネルギー総量で出力評価されてるってことでいいな
例が分からなかったなら時間の無駄だからもう何も言わんわ

792: 名無しのボーダー隊員さん
ラービットの破壊による計測って時点でどう考えたら分割した弾丸１発分の出力評価をしていると思えるんだ
お前だけだぞそんなわけわからん勘違いして噛みついてきたあげくに他人の時間を無駄にして逆ギレするような輩は

795: 名無しのボーダー隊員さん
いや、まあ、考えてみたら、例えば自動計測だとトリオンの発生源一つ、すなわち分割された弾一つの評価ではないかというなら一つの理屈ではあるかもな

ただ、こういう融通の利かない計測だと戦場で必要な情報を得にくいし、もしここら辺の処理が出来ない場合はトリオン兵の行動プログラムにも悪影響出そうだし、
分割した弾というか、短時間でばら撒いた弾とかは何らかの基準で一まとめにしてトータルで評価する処理システムも組んでいて然るべき…とはなるか
もしかしたら、トリオン供給器官(だっけ？)の反応とか、弾以外の部分を見てるかもしれないし、別の技術的な興味が出てくるな

796: 名無しのボーダー隊員さん
アフトにしろボーダーにしろ計測手段が明らかにされてないからなあ
no title