sensou_senjou (35)


1：名無しの歴史部員 ID： ID:ziq

つまり戦争に強い
アメリカに負けただけ




　

2：名無しの歴史部員 ID： ID:sbg

って思うじゃん？結構無理してるんよ
対ソ連やれるだけの軍備も兵数もないねん本当は




3：名無しの歴史部員 ID： ID:pCB

ソ連に負けたんちゃうの？




4：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

一次のアメリカはそんなに働いてないぞ




5：名無しの歴史部員 ID： ID:z7d

マウスとか列車砲とかヘンテコなもの作らなければマシだったかもなぁ




6：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

ていうかアメリカが参戦しようがしなかろうがイギリス本土攻略不可能な時点で勝利はおぼつかないな




10：名無しの歴史部員 ID： ID:ziq

>>6
アメリカいなければふつーに攻略できるだろ




13：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

>>10
無理や
ドイツは海軍でイギリスには勝てん




11：名無しの歴史部員 ID： ID:0fi

やきうで例えてクレメンス




14：名無しの歴史部員 ID： ID:vTF

>>11
巨人がいなければ阪神が……勝てへんな




15：名無しの歴史部員 ID： ID:z7d

>>11
清原が「さん」付けに戻った




17：名無しの歴史部員 ID： ID:0fi

>>14
>>15
サンガツ結局よう分かるらんわ




12：名無しの歴史部員 ID： ID:K2Y

ドイツが島国だったら手に負えんかも




16：名無しの歴史部員 ID： ID:xXE

そもそもww2のドイツって何をすればゴールやったん？




18：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

>>16
ヒトラー的にはソビエト粉砕して植民地にして英米とは適当なところで講和やろな




19：名無しの歴史部員 ID： ID:z7d

>>16
今のEUレベルをドイツが…（ってなってるか？ｗ




20：名無しの歴史部員 ID： ID:X1O

アメリカいなければ第二次も起こらんかった…




22：名無しの歴史部員 ID： ID:wQN

V2ロケットか原爆開発があと半年くらい前倒しで完成してたら色々戦局が変わってたかもな




24：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

>>22
V2に期待しすぎやし、アメリカ以外に大戦中の原爆開発は無理や




29：名無しの歴史部員 ID： ID:wQN

>>24
れ、列車砲…




30：名無しの歴史部員 ID： ID:z7d

>>29
そんなのやってるから…




28：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

あとイギリスは海軍ほど差はないけど空軍でもドイツ以上のもの持ってるんで、陸軍しか優位を確保できない




32：名無しの歴史部員 ID： ID:VyF

でもパリ砲というむちゃくちゃは成功




33：名無しの歴史部員 ID： ID:JB1

ということは、日本もアメリカ側につけばニ連勝してたのでは……?




35：名無しの歴史部員 ID： ID:z7d

ドイツは戦車とUボートってイメージだもんなぁ




43：名無しの歴史部員 ID： ID:pFB

資源が無いから無理




45：名無しの歴史部員 ID： ID:xxe

最近のドイツの伸び恐ろしいわ
EUからイギリス抜けたら一気に崩壊しそう




66：名無しの歴史部員 ID： ID:YMO

日本が余計な事にアメリカ引っ張りだしてしてドイツが負けた
という話ですな




87：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

ドイツ統一は明治が始まってからだという事実




89：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

まあどのみちレーダー関連で米英の研究に追いつくことはできんやろ
ドイツですら随分遅れをとってたんだし




93：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

アメリカは第一次世界大戦ではそんなに活躍してないということを主張したい




96：名無しの歴史部員 ID： ID:nng

戦闘能力高くても国力弱かったら戦争に強いとは言えんやろ
自衛隊も戦力保有数高いけど実際の戦争じゃ瞬殺されそうやん




97：名無しの歴史部員 ID： ID:NDy

>>96
自衛隊はほんま継戦能力はやばそう




98：名無しの歴史部員 ID： ID:M7B

まあドイツとかアメリカが参戦しなくても2連敗は余裕やろな




引用元：ドイツってアメリカいなければ大戦２連勝してるよね？